Permalänk
Medlem

Gratis AntiVirus

Hej!

Vilket är det mest effektiva grattis antivirsuset idagsläget?

Tack för svar!

Visa signatur

Смерть -это решение всех проблем. Нет человека - нет проблемы
Comp1: Ubuntu 16.04 Comp2: Arch Linux
Comp3: Ubuntu Server 16.04 Comp4: Centos 6.5
Comp5: Linux mint 16 Comp6: Raspberry pi (olika OS hela tiden)
Phone: Motorola Google Nexus 6

Permalänk
Medlem

microsoft security essential är gratis, det fungerar bra tycker jag.

Permalänk
Avstängd

Malwarebytes Anti-Malware 2.0 och Panda Free Antivirus 2015.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av pokelia:

microsoft security essential är gratis, det fungerar bra tycker jag.

Och stoppar inte mycket mer än en tröskel.

Permalänk
Medlem

Avira free antivirus

Permalänk

Malwarebytes all day

Visa signatur

Gaming/Allround Dator: I7 4790k, Gigabyte windforce 3X 2gb GTX 760, CX500, H440, MSI Z97 Gaming 5, Hyper 212 Evo
Laptop 1. Asus k73e: intel core i5 2410m HD3000 bästa laptopen jag haft/använt synd bara att den börjar visa 4 år av släpandes till kompisar :(
Laptop 2. EN TV43CM: A6-4400m Platta: Surface pro 1

Permalänk
Medlem

Avast Free Antivirus 2015 är gratis och ligger i täten.

Permalänk
Medlem

Malware Bytes och AVG

Visa signatur

CPU [Ryzen 7 3800XT] GPU [Red Devil RX 5700 XT 8GB]
PSU [Antec HCG Gold 750W]
MOBO [MSI B550-A Pro]
Chassi [Phanteks Entoo Pro M]

Permalänk
Medlem

Behöver du verkligen något?
Om du får upp en ruta att ditt AV har blockerat något så ska du nog fundera på varför du fick viruset från första början istället för att bara blockera det.

för 5$ så kommer man förbi det ändå.

Visa signatur

CPU : 12900KS GPU : 3090 Strix OC RAM : G.Skill 32GB 6600MHz 34-40-40-105SSD : 2st SN850 1TB Bildskärm 1: Strix PG279Q 1440p@165Hz G-SYNC Bildskärm 2: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Bildskärm 3: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Vattenkylning CPU,GPU och RAM, 3*360 rad

Permalänk
Medlem
Skrivet av El_Raspberry:

Och stoppar inte mycket mer än en tröskel.

sluta surfa porr då.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Boozfob:

Behöver du verkligen något?
Om du får upp en ruta att ditt AV har blockerat något så ska du nog fundera på varför du fick viruset från första början istället för att bara blockera det.

för 5$ så kommer man förbi det ändå.

Ja, det behövs AV idag.
Malware beter sig inte på det sättet som de gjorde förr, dvs att de kastar annonser på användaren och slöar ner din dator.
Infektioner kommer dessutom från många källor såsom mail, USB-minnen, flash-annonser, ägda websidor osv osv.

Är det ett tillräckligt gott skydd idag? Nej, jag skulle räkna med att ett modernt AV tar mellan 40-60% av hoten, men det är bättre än inget.

Permalänk
Medlem

Jag kör på gratisvarianten av Avast och det funkar fint för mig. Har inte fått något virus (som jag märkt) på väldigt länge nu men det beror ju en del på vad man gör på internet och villka risker man tar.

Mvh
Hugo

Visa signatur

Fractal Design Define R5 | Custom vattenkylning | Intel Core I5 3570K @ 4.4GHz | ASUS Sabertooth Z77 | Sapphire R9 Fury | 24 GB 1600MHz | Corsair RM 750x | Samsung 830 128 GB | Crucial BX100 500GB |

| Egenbyggd DAC: MINI4396, moddad | --> | Fostex TH-X00 |

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av pokelia:

sluta surfa porr då.

Vad det nu har med faktum att göra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Voultner:

Ja, det behövs AV idag.
Malware beter sig inte på det sättet som de gjorde förr, dvs att de kastar annonser på användaren och slöar ner din dator.
Infektioner kommer dessutom från många källor såsom mail, USB-minnen, flash-annonser, ägda websidor osv osv.

Är det ett tillräckligt gott skydd idag? Nej, jag skulle räkna med att ett modernt AV tar mellan 40-60% av hoten, men det är bättre än inget.

40-60%? Jag använde avast i 1,5 år och sedan malwarebytes i något år, det enda som hände var att malwarebytes varnade om IP addresserna på DayZ servrar som jag spelade på.

Jag skulle nog snarare säga att det är mycket mer än 40-60% chans att man har virus om AV säger att man inte har det.

edit: 5$ är det antagligen värt att betala för en FUD crypter om målet är att infektera så många som möjligt.

Visa signatur

CPU : 12900KS GPU : 3090 Strix OC RAM : G.Skill 32GB 6600MHz 34-40-40-105SSD : 2st SN850 1TB Bildskärm 1: Strix PG279Q 1440p@165Hz G-SYNC Bildskärm 2: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Bildskärm 3: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Vattenkylning CPU,GPU och RAM, 3*360 rad

Permalänk
Medlem

Personligen så gillar jag Comodo Internet Security.

Permalänk
Avstängd

Jag kör Avira, fungerar bra.

Avast sänkte min hastighet ned och upp med 90 %, missade säkert en inställning men det var bara ren installation. Tycker inte man ska behöva ändra nånting för att det ska funka. Aldrig haft problem med Avira.

Visa signatur

Mr. Scriptman

Permalänk
Medlem

Har Avast Pro och har inte haft några problem gällande virus o sånt. Rekommenderar alla jag känner Avast

Visa signatur

Stationär PC: Chassi: Phanteks Enthoo EVOLV ATX MB: MSI B550 Gaming Plus CPU: AMD Ryzen 7 5700X Kylning: Noctua NH-U12S GPU: MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB RAM: Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3600MHz NVMe: 2st Kingston A2000 SSD: Intel 520 180GB och Intel 530 240GB HDD: WD Green 1TB, Toshiba 640GB samt fler HDD PSU: Corsair RM750X. Mobila enheter Mina Androidenheter och Dell Latitude 5400. Citera om du vill ha ett garanterat svar från mig

Permalänk
Medlem

Har inte kört något på åratal.

Visa signatur

8700K 5Ghz | 32GB 3200Mhz | 2080Ti 11GB | Phanteks Enthoo | Asus PG27AQ

Permalänk
Medlem
Skrivet av Србо:

Malwarebytes Anti-Malware 2.0 och Panda Free Antivirus 2015.

Precis, kör denna kombo också på alla mina 3 datorer samt rumskompisens/morsan/flickvännens laptop också. Ingen av oss haft problem med virus eller spionprogram, o brudarna i mitt liv e inge hype på vilka sidor som är och inte är säkra..

idag 2015 känns de riktigt överflödigt att betala för antivirus/brandvägg/spionborttagningsprogram.. allt finns ju gratis! samt att de är lite mer begränsade versioner, så inte massa lull lull som tar på prestandan

Använder man också Adblocker till firefox så behöver man aldrig oroa sig för att tjejerna ska falla för reklam!

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, xfx 6950xt, 11900K, TM Peerless assassin,Gigabyte z590 UD, 32GB 3200MHz Vengeance, 1tb nv2, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, Lancool 215.
GFs rig 144Hz samsung 1080p, Palit 3060Ti, 10400F,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB NV1, 480GB A400, 2TB+750GB HDD, Seasonic 650 gold, Kolink Void Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC 3060Ti, 3700X, Hyper 212, 16GB, 250GB SSD, 2TB HDD, 650w gold, P300A

Permalänk
Avstängd
Skrivet av El_Raspberry:

Vad det nu har med faktum att göra.

Mycket, dessa sidor är bland de största virusspridarna

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem
Skrivet av El_Raspberry:

Vad det nu har med faktum att göra.

Skrivet av Rajat:

Mycket, dessa sidor är bland de största virusspridarna

jag föredrar MSE för att det är enkelt att använda, det stoppar det mesta men hindrar mig itne ifrån att ladda ner skit.

är man dum nog att tanka ner ifrån en okänd sida där du inte har koll på vad du hämtar så anser jag att man får skylla sig själv.

Permalänk
Medlem

Har inte din isp nåt att erbjuda

I mitt abonnemang ingår säkerhets paket i mitt fall Norman

Har bredband2

Visa signatur

╔ Corsair 32GB DDR4 CL15 3000Mhz VENGEANCE RGB ■
╠ ASUS-ROG-MAXIMUS-X-HERO ■ ASUS-ROG-STRIX-RTX2070-OC ■ i7 8700K
╠ DeepCool Captain 280EX RGB ■ 2x Samsung 970 EVO 500GB■
╠ Deepcool NEW ARK 90 Electro Limited Edition NR58 ■ XFX PRO1000W Limited Black Edition
╚ Samsung SE790C 34" Ultrawide 3440x1440@75Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Boozfob:

40-60%? Jag använde avast i 1,5 år och sedan malwarebytes i något år, det enda som hände var att malwarebytes varnade om IP addresserna på DayZ servrar som jag spelade på.

Jag skulle nog snarare säga att det är mycket mer än 40-60% chans att man har virus om AV säger att man inte har det.

edit: 5$ är det antagligen värt att betala för en FUD crypter om målet är att infektera så många som möjligt.

Osäker på hur jag ska tolka ditt svar. Om AV inte larmar så är det högre risk att man är infekterad?

Skrivet av Rajat:

Mycket, dessa sidor är bland de största virusspridarna

Mja. Inte sant det där.
Nu kan jag verkligen inte hitta undersökningen men de kollade på typ top 100 porrsajter under en tid och kom fram till att de nästan aldrig hade något skit på sig. I min mening är det större risk att besöka aftonbladet.se eller annan sida med mycket reklam, än det är att besöka en porrsida.
Varför? Jo för att annonsnätverk är lukrativa mål då de laddar in material till många sidor. Dvs, en annons kan vara malicious och sprida malware.

Skrivet av pokelia:

jag föredrar MSE för att det är enkelt att använda, det stoppar det mesta men hindrar mig itne ifrån att ladda ner skit.

är man dum nog att tanka ner ifrån en okänd sida där du inte har koll på vad du hämtar så anser jag att man får skylla sig själv.

1) MSE plockar den allra lägst hängande frukten.
2) Infekterade datorer är ett problem då de ingår i botnets som används till all möjlig skit. Spam, DoS, spridning av malware etc.

Ni behöver inte ta mina ord för sanning men då jag jobbar med IT-säkerhet så skulle jag vilja säga att jag har hyfsat bra koll på läget.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Voultner:

Osäker på hur jag ska tolka ditt svar. Om AV inte larmar så är det högre risk att man är infekterad?

Formulerade det lite konstigt, men vad jag menade var att jag tror att det är betydligt mycket mindre än 40-60% som blir taget av AV. (Han jag citerade skrev ju "jag skulle räkna med att ett modernt AV tar mellan 40-60% av hoten")

Visa signatur

CPU : 12900KS GPU : 3090 Strix OC RAM : G.Skill 32GB 6600MHz 34-40-40-105SSD : 2st SN850 1TB Bildskärm 1: Strix PG279Q 1440p@165Hz G-SYNC Bildskärm 2: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Bildskärm 3: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Vattenkylning CPU,GPU och RAM, 3*360 rad

Permalänk
Skrivet av fermia:

Har inte din isp nåt att erbjuda

I mitt abonnemang ingår säkerhets paket i mitt fall Norman

Har bredband2

Du måste skämta!
När jag byggde dator för några år sedan följde Norman Antivirus med, det programmet blev totalt uppätet av virus (ingen självförsvarsmekanism?) . Tillslut gick inte ens programmet att starta. Jag avinstallerade programmet efter mycket krångel, och installerade Avast Free Antivirus, inga mer problem med virus.
Jag har kört avast i många år nu, det fungerar mycket bra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Spelnörden:

Du måste skämta!
När jag byggde dator för några år sedan följde Norman Antivirus med, det programmet blev totalt uppätet av virus (ingen självförsvarsmekanism?) . Tillslut gick inte ens programmet att starta. Jag avinstallerade programmet efter mycket krångel, och installerade Avast Free Antivirus, inga mer problem med virus.
Jag har kört avast i många år nu, det fungerar mycket bra.

Du har möjligen inte tänkt på att Norman kan ha ändrat sig väldigt mycket under "många år".

Permalänk
Skrivet av CeciliaB:

Du har möjligen inte tänkt på att Norman kan ha ändrat sig väldigt mycket under "många år".

Det är fullt möjligt, men man blir ju lite avskräckt av det faktum att ett antivirus som normalt kostar pengar, fungerade sämre än ett som var gratis!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Voultner:

Mja. Inte sant det där.
Nu kan jag verkligen inte hitta undersökningen men de kollade på typ top 100 porrsajter under en tid och kom fram till att de nästan aldrig hade något skit på sig. I min mening är det större risk att besöka aftonbladet.se eller annan sida med mycket reklam, än det är att besöka en porrsida.
Varför? Jo för att annonsnätverk är lukrativa mål då de laddar in material till många sidor. Dvs, en annons kan vara malicious och sprida malware.

Det finns porrsidor och sen finns det "porrsidor" och långt fler än 100st, måste nog lägga till ett antal nollor.

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Citera mig om du vill att jag ska hitta till ditt svar.
airikr.me /device:desktop. Andra projekt: Keizai, Koroth & Serenum.