Samsung uppges överväga köpa AMD

Jag köpte min Phenom II 955BE för ~3500:- när den kom ut så priset för Intel'n du pratade om är inte så farligt

fast nej finns lagar som motverkar monopol

För folk som undrar varför samsung är dåliga. För det första lägger dom ner majoritet an pengarna på reklam vilket slutar med att kvaliten på mobilen är skit (är ägare av en s4) Dom mjölkar även ut mobilerna för snabbt . Amd är kända för att göra tvärtom dom lägger ner väldig mycket pengar på processorerna och inte reklam så hade inte påstått att de ett bra samarbete .

Varför citerar du mig? Jag har inte påstått att Apple eller Intel är änglar, det enda jag påstår är att Samsung är värre. Vilket du inte verkar motsätta?

Det här är varför jag bojkottar Samsung. Jag kände inte till de andra.

Jag tror att Samsung mest är intresserade av att få AMD att göra CPU och GPU till deras mobiltelefoner och tablets.
Samsung tillverkar redan System-On-Chips, men själva kärnorna kommer från ARM eller från Imagination Technologies.
Apple designar sina egna CPU-kärnor: de köpte upp ett företag som gjorde PowerPC-kärnor för många år sedan.

IBM har väl fortfarande egna serverdatorer IBM System Z tror jag. Men är nog mycket högre marginaler på Enterprise prylar.
IBM verkar ju lagt ner allt med konsument datorer. Sålt hårddiskarna till Samsung som senare köptes av Seagate. Sålt PC divisionen till Lenovo.

Därav tveksam till att IBM ens skulle vara intresserad.

Bra för AMD och konsumenter. Lite konkurrens håller Intels priser nere.
Dåligt för Samsung. Då Intel dominerar CPU sidan totalt.

Skulle det vara aktuellt med en försäljning är nog Samsung den mest troliga köparen, IBM som jag sett någon nämna har under en längre tid gjort sitt allra bästa för att skifta inriktning från hårdvara mot tjänster. Man har dock kvar en hel del grundforskning så man skall aldrig säga aldrig men IBM är enligt mig inte en trolig köpare.
Apple vet man aldrig var man har då man har så mycket pengar att man inte verkar veta vad man skall göra utav dem, förutom att hitta på intrikata system för att slippa betala skatt och hålla domstolsväsendet med arbete;)

Frågan om Intel behöver AMD för att slippa hamna i en situation där man behöver dela företaget är numera inte lika självklar som den var för säg 10 eller tom 5 år sedan då vi nu har lösningar från ARM i stort sett alla typer av enheter.
Under 2014 såldes 12 miljarder enheter med ARM kretsar vilket är 2 miljarder fler än vad som såldes 2013.

Intel sålde under kvartal tre 2014 över 100 miljoner kretsar vilket var ett rekord men jämfört med den volym ARM kretsar som säljs är det relativt lite, man skall dock tänka på att marginalen på Intels kretsar är betydligt högre så det saknas inte ekonomiska muskler hos Intel.

*Tråd rensad*

Tagit bort en off topic-diskussion. Vill man diskutera bilar/bensinekonomi/placeringen av tändningsnyckeln går det bra att skapa en tråd i Hobby, fritid och livsstil
/moderator

Kvittar hur mycket pengar Samsung har, Intels R/D ligger långt före än alla andra vad gäller CPU och även Samsung inblandning kan inte vända på det. Det är AMDs licens portföljen som Samsung är mest intresserad av och använder det för vidare utveckling på ARM som intresserar Samsung mest. Mobile enheter är det som ger mest lönsamhet för Samsung och tror knappt dom bryr sig om CPU/GPU marknaden som dominerar just nu av Intel/Nvidia.

Hmm... Hur mycket ska vi ta och goggla fram om Inhell och vad som hänt i och runt deras företagskultur?

Säger inte att Samsung, Apple med flera är bättre eller sämre.
Men snälla, innan det sista strået dras för att försvara Inhell med smutskastning.
Goggle är perfekt även att hitta det man tycker är obekvämt

Lovar att det är trevligare att själv plocka fram det obekväma!

Inte för att jag tycker Samsung är ett "bra" företag, men tror du bör kolla upp lite info.

Samsung spenderar MER på forskning än Intel gör.

Samsung utvecklar, RAM, NAND, CPUer och GPU (mobil), LCD paneler, OLED paneler och för inte länge sedan även hårddiskar. De har även egen 14nm 3D-Finfet tillverkning som tex Apple och nu troligen Nvidia använder. Det enda de saknar mot Intel är x86 licens. De har utan tvekan pengarna och musklerna samt tekniken att ge Intel en jädra konkurrens. Vad gör Intel? De gör CPUer, Chipset, Nätverks chip och gjorde NAND (och ska nu åter göra det med Mtron och 3D NAND). Ser man till vidden, är Intel väldigt små.

Mobila enheter är enormt begränsad inkomst, vilket Samsung vet, men eftersom de kan tillverka alla delarna till dem (allt från minne till lagring och CPU/GPU) så har de marginalen. Intel måste gå med förlust för att kunna tävla med x86 på samma marknad, vilket de gjort på senaste tiden för att slå sig in på marknaden.

Så tro inte Intel är oslagbara. De är dock de enda med x86 som kan konkurrera idag.