EA Origin i blåsväder efter uppdaterat DRM

Det är därför jag bara köper spel från gog nu för tiden. Då slipper man denna DRM skit.

Vad har detta med rätt och fel att göra?
DRM går att plocka bort men då bryter man mot regler, DRM ställer nästan bara till problem för dom som vill använda det lagligt.
Det är ju inte så att det är det enda sättet att "skydda" spelet och omöjligt att plocka bort.

Sant, men det är det jag menar att jag inte förstår folk som accepterar dessa villkor.
Jag betalar för att använda det och då skall dom ge fan i hur ofta och mycket jag byter HW.
Så länge jag inte ger andra möjligheten att spela det gratis skall dom vara glada om jag vill sponsra deras företag.

Såhär skal ni göra sweclockers:

Vid varje recension skal ni ha en stor disclaimer överst där ni länkar till en förklararning varför ni INTE har med EA spel i era recensioner. Jag tror inte ni skal vara rädda för att ni missar besökande och eventuella annonsinkomster på grund av det. Snarare tvärt om, det kommer öka. Det skulle vara så otroligt bra om en såpass stor hårdvarusida skulle kunna sätta ned foten, ta en ståndpunkt och säga: Nu får det fan i mig vara nog. Samt alliera er med andra hårdvarusidor? Få ALLA till att bojkotta EA.

Det finns MÅNGA andra spel som kan visa ett grafikkorts prestanda. Ni behöver inte Origin.

Jag ser egentligen bara fördelar med detta:

Förhoppningsvis köper färre personer EA-spel nu, och varje persons vinst på det blir:
- Färre rushade och buggiga spel
- Färre fuskare eftersom EA skiter i att patcha
- Inget origin-skit
- Mer utrymme för andra utvecklare som faktiskt försöker göra nåt som konsumenterna kommer uppskatta
- Mindre huvudvärk och bättre gamingstund

Även världen i stort tjänar på att färre ger EA sina pengar - nu kanske de inte har råd att köpa upp och förstöra lika många utvecklarstudios.

Helt rätt! Om någon pissar på er, fyll en hink och kasta tillbaka det.

Tycker det är lika märkligt varje gång jag läser ett sånt här inlägg. Ni legitimerar ju svineriet och öppnar upp för EA att fortsätta värma upp vattnet i grodgrytan. Vad kommer härnäst? Tre konfigurationer, sedan låser sig spelet i 72 timmar?

Så varför ens ha det?

Det största svineriet står INTE spelföretagen för!
Det står dom som laddar ner piratkopior och dom som crackar dessa piratkopior.

Det är ENBART på grund av piratkopiorna dessa typ av skydd överhuvudtaget existerar.

Det är lite som att vissa skulle bli arga för att banker sätter upp galler för deras kassavalv. Det blir ju jobbigt att gå in där för man måste låsa upp gallerdörren.
Eller bli arga för att det finns lås på bilen. Eller lås på ytterdörren. Eller möjligheter att låsa sitt kontokort om det blir stulet. etc etc etc.

Om du vill få bort sådant som DRM-skydd med mera så för du skälla ut dina vänner som laddar ner piratkopior.
Tack vare tjänster som Steam m.m. så är det dock fler som orkar köpa sina spel.
Att dom sätter in en sådan här DRM-spärr är ju för att dom förmodligen har sett att många inloggningar från samma konto sker över fem gånger på olika datorer, och även från olika IP-nummer. Är nog inte alls ovanligt att folk delar på sina konton för att kunna köpa spel tillsammans.

Största delen av problemet är dock att spelindustrin tacklar det helt fel. "En pirat är en pirat är en pirat". Du kan aldrig utveckla ett DRM-skydd mot "gratis-attityden", så det vore långt vettigare att helt strunta i DRM och lägga pengarna på att höja kvaliteten på spelen, så att fler vill köpa. Ellerr på att sänka priserna, så att fler vill köpa. Den endra grupp man "kommer åt" med DRM är de som inte vill betala egentligen, men inte känner till att en knäckt kopia är 2 klick bort, och den gruppen är det väl ingen som tror är särskillt stor?

Däremot känner jag folk som har slutat betala för spel därför att det är för bökigt att vara laglig, även om de rent tekniskt har råd, och inte har något emot att betala för sig.