Geforce GTX 980 Ti redo för lansering

hahahaha XD Jo, kan ju vara så, det enda mig veterligen som AMD inte har direkt motsvarighet till är physx.

Men ser man till marknadsandelar har Nvidia 75% ca och det är inte så bra för konsumenten. På skit blir det som Intel på cpu marknaden om man inte ser upp AMD gör jäkligt bra kort även drivers funkar bra till dom. Får se om nya 300 serien får några barnsjukdomar med drivers i början.

Vore ju bra om det finns två konkurrenter som slåss med varandra minst. Som det är nu, så sätter Nvidia det pris som passar dom.

Vilka kort pratar du om nu?

Självklart var en miss från amd att lansera kort med den kylaren från början. Det håller jag helt med om (deras stock kylare har aldrig varit erkänt tysta).

Problemet är alla tillverkare fuskade och tog kylaren från 700 serien och smacka på amd´s kort. Problemet är att ytan att kyla är mindre än på t.ex titan. Så blir helt enkelt svårare att hålla kortet svalt. Det missade/struntade dom flesta partnertillverkare i tyvärr.

Så felet från början är partnertillverkarna och amd borde gjort ytan större som skulle kylas (men kanske var svårt att göra kretsen större utan kanske mista prestanda). Så ja utan att veta orsaken till designen av kretsen, så är det större fel av partnertillverkarna att inte försöka anpassa kylarna så gått dom kunde i alla fall för AMD´s kort.

var det inte tvärtom att amds grafikkort skulle vara lättkylda (bra prestanda liten(billig krets)) & Nvidia skulle få så stora bekymmer med ,hur skulle dom kyla deras stora strömslukande krets? (så minns jag det) Det var bara som så att AMD kretsen levererade mycket värme & deras kylare (referens) var för dålig?
Så minns jag det i alla fall.

Tror som många övriga att det kommer bli jämnt lopp mellan Titan X / 390 X

Ah du har nedgraderat burken ser jag!
(Har du sålt dina titan?)

Pratar vi samma kort?
290 och 290x antar jag han är ute efter och ja dom är inte jätte törstiga kretsarna, men mindre yta tar kretsen upp än motsvarande från Nvidia, därför amd´s är mer utmaning.

Ja, tror det går att få av med, har 5770 i en annan burk och det har dom haft i många år nu (Nvidia var snarare senare på bollen).

Hur gammal drivrutin kör du ? Jag får ju titt som tätt uppmaningar att uppdatera drivers på mitt Nvidia kort

[QUOTE="Broken-arrow;15343470"]Pratar vi samma kort?
290 och 290x antar jag han är ute efter och ja dom är inte jätte törstiga kretsarna, men mindre yta tar kretsen upp än motsvarande från Nvidia, därför amd´s är mer utmaning.

I marknadsföring & i alla tidigare inlägg så var det ju just ytan som skulle göra AMD s kort så mycket lättare att kyla så ge upp detta nu tack
det var ju just det som var Allas argument att AMD s grafikkrets var så mycket bättre att nvidias best skulle vara omöjlig att kyla & dyr att tillverka nu med gm200 & 390x så blir det ju tvätrom men då enligt dig så blir det lättare att kyla 390x då enda jag kan tänka mig är att om du skapar större avstånd mellan transistorer eller minskar desamma eller hittar ny teknik som gör nytta.(P.s nu ger jag mig för kvällen läser svar imorgon efter att jag jobbat färdigt)

Jo, möjligen sen i praktiken är ju lite annat 400 och 500 serien från Nvidia var ju rätt törstiga med. Men tack vare stor die size så gick det att kyla dom AMD har traditionellt försökt krympa sin för att göra korten billigare att tillverka:)

Men har jag fel så får du gärna rätta mig. Å sen är det inte bara gpu som behöver kyla, utan även VRM kretsarna är ett annat problem.

Klart man är sugen på ett men har ett 780 idag och kör 1080 bara väntar nog till nästa generation då antagligen man kan köra 4K utan problem med förhoppningsvis ett kort

Skickades från m.sweclockers.com

Pengar är nog inte ett jätte problem om man köpte ett (eller flera) Titan X heller

Detta skulle man se en ändring på om folk faktiskt tog och tänkte med plånboken istället för med hjärtat.

Medan Nvidia kör med namn på döda personer så därför borde inte deras GPUer prestera alls. Om vi nu ska gå på namnen på korten som någon form av pil mot vad X och Y presterar.. Fiji är helt rätt en vulkanisk ö.. Däremot kan ju AMD peka på det faktum att vulkaner har en enorm kraft när de exploderar? Kan ju lika gärna tas som en prestandavisning? Precis som Nvidias arkitekturs namn kan eventuellt tas som ett bevis på att de är kalla (svala) kretsar (Kall om arslet?)

Men då har vi ju det faktum att GTX 980 inte direkt ger något rum för en enorm prissänkning gentemot Titan X t.ex. Så antingen ser vi en prisdump på GTX 980 (som ligger på rundaslängar 6000:- give or take idagsläget), vilket i sig vore ganska underbart med tanke på att jag uppgraderar min GPU till sommaren eller så ser vi ett pris på typ 8000:- för ett GTX 980Ti vilket i sig skulle vara ren idioti. Förstår inte riktigt Nvidias prissättningar... De är nästan som de vill konkurrera ut sig själv.

Tydligen inte eftersom de "missade en viktig del" för sina kunder iom GTX 970 (Enligt Herr Seung själv) debaclet. Där fick sig Nvidias PR byrå en törn. Oberoende vad folk påstår.

Spela inte dum själv? När senast släppte AMD ett kort som inte ens en tredjepart kunde kyla bra? Bara för att AMDs referens på 290/290X inte höll hög klass så betyder det inte att kortet inte gick att kyla.

Ursäkta? Om Nvidia är en ferrari så skulle jag då inte ens vilja ha den. Speciellt inte när den presterar som en Fiat men säljs som en Ferrari. För det är exakt vad AMD vs Nvidia är för något. Två likvärdiga kretsar med både för och nackdelar båda två. Sedan sitter det folk som dig och påstår att Nvidia allt är bättre när verkligheten visar att så sällan är fallet.

Ja. De har en autoupdate inbyggd. Däremot så är den lika värdelös som Nvidias. Ibland avinstallerar den inte ens något utan kränger på den nya drivrutinen helt över en äldre med en korrupt drivrutin som följd. Ibland kan den inte ens installera drivrutinen alls. Skulle aldrig falla mig in att använda autouppdateraren.. Varken på min Laptop (Nvidia) eller min stationära (AMD).

Kärnreaktorn?

Det roliga i kråksången är att båda sidor har haft varma kort strömslukande kort det skiftar från generation till generation men den andra sidan har alltid haft argument att si eller så är bättre, summa summarum så blir det komiskt när dom anklagar de andra för en sak sen försvarar samma sak senare.
Jag har ett 480 (liggande) det är strömslukande & drar mycket ström men var väldigt bra när det kom. senast så var det 290x som var framförallt högljutt & varmt (ie dålig kylning) Så det skiftar.

ahhahaha idag så är AMD´s för törstiga:P När dessutom Nvidia skalat bort viktiga delar för att ens ha möjlighet att köra högre än 1080 typ (i alla fall om man vill ha 60FPS). Men det är också en feature enligt Nvidia anhängare, för vem kör över 1080P

Ja dom har ju gjort om en hel del med 9xxx serien och tagit bort mycket för att pressa strömförbrukningen. Säger inte att det inte går att köra hög upplösning, men i vilken FPS och grafikinställningar blir snarare frågan.