::: Radeon R9 290/290X owners club :::

Är helt ny på datorbyggande, provade precis Unigine Valley på mitt första bygge. Har tre skärmar inkopplade så kanske har det påverkat, kör vanligtvis Eyefinity men under benchmarken var skärmarna speglade, alla tre visade samma bild.

Vet ej om detta är bra eller dåligt, får läsa på mer imorgon och under veckan.

Jag tycker det är lite halvskumt att du får ut så mycket score jämfört med mina dubbla tri-x 290x.

EDIT: Helvete vad dum jag känner mig, lite seg. Såg inte att ni posta Unigine Valley Ska prova och se vad jag får ut.

EDIT 2:

Verkar ganska likt. Så allt verkar vara i sin ordning:P

Kör korten i 1080/1400 och PL +50. Om du undrar varför jag fick lite mer poäng.

Dum fråga kanske, men kan man köra 290x i crossfire?
har ett Asus Radeon R9 290X Matrix Platinum, och det finns ingen kontakt för crossfire brygga? direct cuII-kortet verkar ha det?
Läs på något annat forum att AMD har någon ny teknik som gör att man inte behöver den, men det kanske inte fungerar med alla MoBo

Hej! Ville inte starta en ny tråd så skriver här! Köpte igår en asus r9 290 och koppla in i datorn! Startade och det fungera felfritt i en dryg timme. Spelade GTA V i en halvtimme. Sen började jag leka med grafikinställningar och då krasha datorn och jag fick "video-tdr-failure" efter det vägrade datorn att starta. är grafikkortet kasst eller kan det vara drivrutinerna kanske?

Hej!

Jag har just köpt ett 290x (har inte haft AMD/Nvidia på väldigt många år) och är lite förvirrad över drivrutinerna. På hemsidan så finns det omega drivers vilka släpptes för ca ett halvår sedan också senaste beta som släpptes nu i april. Vilka är det man ska dra in egentligen? Är beta nog stabilt för att använda? Är AMD alltid så här tröga på att släppa nya stabila utgåvor?

Tack på förhand

Den nyaste bör vara den du vill använda.

AMD har helt klart blivit seg mellan drivrutinsuppdateringarna. Släpps drivaren öppet på deras sida så är den i regel bra nog för att användas även om den är beta-märkt bör tilläggas. Tidigare släppte AMD en drivare i månaden ungefär men nu är det väl nästan kvartalsvis...

jag hade kört på 14.12 för de har funkat bättre för mig i alla fall

Misstänkte att det var så. Då testar jag beta först Tack för hjälpen!

Någon som vet vad det kan vara för fel med mitt asus r9 290 4gb hawaii pro?
Tycker att det underpresterar något enormt. Cs go ligger exempelvis på 200-150 fps på med alla settings på low. Testat mer grafikkrävande spel också vilket resulterat i värre fps.
Temperaturen ligger på ca 55-65 vrm1 och 80 vrm2.
Kan de vara att jag måste uppdatera/installera om drivrutinerna?

Datorns andra specifikationer är:
Processor: Intel i5 4670k 3,4ghz (haswell)
Ram: 8gb ddr3 1600mhz
Moderkort: Asus H81M-C mATX
Nätagg: Crosshair CX500m 500w

funderar även på om nätagget kan vara för klent?

Hoppas någon kan hjälpa, Tacksam för det isf

@spezzi:
500w på nätaggregatet kan vara lite klent. Ett 290 drar runt +300w.
Har ditt nätagg 6+8 pins?

@frostulv: tack för svaret!
Okej men borde inte datorn bara slå av då? Eller är de bara så enkelt att grafikkortet presterar sämre pga det?
Nätagget har 1x8 pins och 3x6pins

@spezzi:
Har du provat att köra 3D Mark eller motsvarande? Kan ju även vara så att CS inte är helt optimerat.
Där kan du jämföra andra som har samma/likvärdigt kort, innan du fattar ett beslut om det är nätaggregatet.
Jag själv körde med ett 750w nätaggregat på två MSI r9 290. Funkade men jag fick ut mer när jag bytte till ett 1000w nätaggregat.

Edit: Såg nu att du provat med andra spel också. Vilken drivrutin har du och kör du med MSI afterburner?

@frostulv: Ber om ursäkt för sent svar har varit bortrest..
gjorde 3Dmark nu, fick 7744 poäng vet ej hur det står sej?
Jag har drivrutinen AMD catalyst 14.12 omega 14.501.1003
Kör med catalyst control center och det programmet talar om att drivrutinerna är "up to date"..
Men försökt leta lite om det där med drivers från catalyst(självuppdatering) och det verkade kunna göra så att datorn presterade sämre? Lite dålig koll dock, vet du nått om det?
Nej kör inte msi afterburner. Borde jag göra det?
Googlat lite på 500w nätagg och mitt kort, det ska tydligen kunna fungera om man inte klockar grafikkortet, för min del känns det ju dock som felet kan ligga där ändå?

@spezzi:
Lugnt
Vilken version av 3Dmark kör du? Jag kör med 3DMark Vantage Performance.
På 3DMarks hemsida under "My Results" kan du se var andra hamnar.

Du skulle kunna prova att lägga in senaste betan på Catalyst: 15.4 Beta. Den funkar fint tycker jag!

MSI Afterburner är bra att använda sig av för att överblicka GPUn. Du får grafer över det mesta och det är väldigt smidigt att överklocka i om du skulle vilja ge dig in i det i framtiden
Tack vare Afterburner upptäckte jag att mitt senaste grafikkort hade underklockat sig av någon anledning vid installation.
Va jäkligt skumt, det låg runt hälften av ordinarie MHz.

Ja det kan ju vara ett måndags exemplar och i kombination att det är brons-klassat så kommer du i underkant.

Det fungerar överlag riktigt bra med mitt Sapphire 290 Tri-X. Jag kör oftast 2560x1440 eller 3200x1800 om jag klarar det med vettiga inställningar. Jag har inte klockat mitt kort men den kommer med en lättare överklockning från fabrik.

Många nyare spel streamar data från lagringsenheten när spelet är igång vilket gör att en SSD faktiskt är en ganska bra investering. Nu spelade jag igenom Wolfenstein: The Old Blood från min mekaniska 4TB Red vilket gick bra även om jag fick märkbara popins då och då. Det ska finnas en inställning i spelet som gör att problemet med popins ska minska men jag aktiverade inte den. Jag minns inte hur det var med Wolfenstein: The New Order men kan inte minnas några problem men så körde jag samtidigt spelet på någon av mina SSD'er då. Nu var det ett tag sedan jag provade Rage senast och inte med nuvarande grafikkort men det spelet var rätt trasigt vid lanseringen. Spelet var optimerat för Geforce men inte Radeon. När jag spelade det någon månad efter lansering så fungerade det oftast rätt okej har jag för mig, dock minns jag inte vad för grafikkort jag använde då.

hej jag har 2 stycken r290 men min fps är dålig och tänker på att uppgradera grafikkorten. är min 4770k en bottleneck ?. mvh jesper

Jag införskaffade kortet igår och får det inte att fungera alls. Blir helt tokig. Tror jag har provat det mesta.

Min spec:
PSU: HX750
MB: ASUS Sabertooth Z77.

Byter jag tillbaka till mitt gamla 570 bootar allt som vanligt, men ser inte någon usb kontakt som lyser upp med 290X. Kan detta bero på min PSU? Men tycker ändå den borde klara det...

Kortet snurrar i alla fall när det är inkopplat. Provat båda bios switching. Jag har senaste BIOS på MB. Är det något jag har glömt?

Skickades från m.sweclockers.com

Va?? Näe, 4770k är ingen flaskhals för 290 i CF.

Vad menar Du egentligen med "dålig fps"?

Kan tillägga att jag inte ser alternativet gen3 i mitt uefi bara ett och två samt auto. Pris slotet där kortet sitter lyser även rött. Kommer inte förbi POST alls.

Vad för CPU har du? PCI-e 3.0 kräver en Ivy Bridge. Själv blandar jag en i7 2700K med ett Asrock Z77-mATX moderkort och blir således utan PCI-e 3.0.

Om du har en Ivy Bridge-CPU (den börjar med 3xxx) så borde du rimligtvis kunna välja 3 eller något liknande för just PCI-e 3.0.

Ah, är det så det är? Då har jag koll på det! Tyvärr har jag ännu inte fått det hela att fungera. Ska ta ner den till en av vännernas datorbutik och testa i deras rigg där.

Det låter som att det är samma problematik iallafall.

Relativt nybliven medlem i denna klubb...har väl haft mitt Sapphire R9 290X ett par månader på sin höjd. La till det i min loop för ett par dagar sedan bara.
ASIC 75,1%
Körde Valley idag efter att hittat en klock jag är bekväm med (är ganska så konservativ när det gäller klockning).