Sharp utvecklar 5,5-tumspanel med 4K-upplösning för telefoner

Permalänk
Medlem
Skrivet av nackskägg:

Fast det är snarare fakta än åsikt att teknologisk utveckling inte är onödigt.

Nu skriver han ju inte att de inte skall utveckla utan att de skall utveckla andra andra saker...
Dvs det som finns kvar att skriva är att du tycker han har fel för att han inte tycker som du eller för att du inte läst/förstått vad han skrivit.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Segas:

När det används teknik som dränerar tanken bakom en telefon, då går det åt fel håll, oavsett hur bra teknikens framsteg rusar framåt. I detta fallet känns det ungefär som att ge ett par miljoner till ett sjukhus och för pengarna köper man en snygg dörr.

Eeh.. Du behöver inte köpa produkten? Den passar ju uppenbarligen inte dig och det är inte som att alla telefoner kommer att anamma den. Det handlar om att de utvecklat ny teknik och valde att sätta den på en telefon. Tekniken kommer nog hitta ut till andra ändamål ska du se, den är inte låst till just telefoner.

Permalänk
Medlem

F*n va dåligt. Bara 4k på min ficktv, när får vi kvantskärmar som kan visa bilder i fem dimensioner ?? Trodde vi hade kommit längre än så här.

Permalänk
Medlem

Varför inte lägga tid och resurser på något nödvändigt istället för detta... Det enda detta leder till är att man kan använda lite buzzwords och att energiförbrukningen ökar. Den visuella skillnaden kommer i princip vara omöjlig att se. Finns bättre saker att jobba på när det gäller små skärmar till mobila enheter.

Visa signatur

Huvudriggen är en Gigabyte Aorus Xtreme | 128gb DDR5 6000 | Ryzen 7950X | 3080Ti
Utöver det är det för många datorer, boxar och servar för att lista :P

Permalänk
Medlem

Displayerna blir finfina tillsammans med dessa:-]

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Permalänk
Medlem
Skrivet av inquam:

Varför inte lägga tid och resurser på något nödvändigt istället för detta... Det enda detta leder till är att man kan använda lite buzzwords och att energiförbrukningen ökar. Den visuella skillnaden kommer i princip vara omöjlig att se. Finns bättre saker att jobba på när det gäller små skärmar till mobila enheter.

Vi är nog väldigt många som håller med dig.
Dock är det en väldig hype kring 4k som kanske ibland bygger på okunskap/habegär hos oss konsumenter.
Kan också vara så att kostnaden för att ta fram en 4k skärm är relativt liten då tekniken i tillverkningsledet börjar mogna överlag kontra andra områden.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Segas:

Säg mig; till vilken nytta skulle det vara en användning för 4K i något så löjligt litet som 5,5 tum? Vad är poängen? Det finns absolut inget användningsområde för det om man inte siktar på att dränera batteritiden på snabbast möjliga sätt.

Det är till nytta för nitpickers som inte har nåt bättre för sig än att sitta med elektronmikroskop och mäta pixlar på mobiler

Visa signatur

GUD VÄLSIGNE DIG!
Ryzen 7 5700X3D - 64Gb DDR4 - RTX2060 - Coolermaster Stacker
---------------------------- www.roaddogs.se ------------------------
------- Bofors Interstellar - A Star Citizen Corporation --------
---------------------------------- Twitch ---------------------------------

Permalänk
Medlem
Skrivet av Motherofgod:

Jo visst, det är dock inte jag som stör mig på att få kommentarer efter trams jag slängt ur mig.

Det ska komma från han som tramsar mest? En som inte orkar läsa allting utan bara stirrar sig blint på en mening?
Flertalet här i tråden har förklarat vad dom i likhet med mig syftar på, men likt väl väljer du att ältra ett ord - en mening. Om du bara tar dig tid och läser igenom allt så hade du fattar poängen. Tyvärr vet jag att du fortfarande inte vid det här laget har försått då du själv väljer att inte vilja. Så vi får väl bena ner det här till en nivå som till och med du förstår, så läs noga nu:

Jag ifrågasätter inte, jag är inte emot nyheten i sig. Utan det jag är emot är användningsområdet. Högupplöst, pixelhysteri och dpi-tävlan i all ära, men det kommer till en punkt då det inte är lönt att ha 700, eller vad det blir dpi på sin 5,5" skärm. Högupplösts rätta miljö är tv och datorskärmar. Det säger sig själv egentligen, ju större skärm ju högre upplösning behövs ju för att få det att se bra ut, eller är du av en annan åsikt?
Utveckla gärna varför du exempelvis är nöjd med din 1080p upplösning på din 40-65" tv...medans snart personen bredvid sitter med en skärm som är 1/10 så stor som din tv. Med en högre upplösning. Vart ligger logiken i det? Innan man ex fortsätter med den här idiotiska pixelhysterin, kanske tillverkarna skulle börja sätta press på dom som tillgodoser med batterierna. Som en viss annan i den här tråden sa så har utvecklingen inom batterier stått tämligen stilla, speciellt när det kommer till just mobiler. Varför? Varför sätts ingen riktig press på tillverkarna?
Vad är poängen med att ha en högupplöst och törstig (jo, det går inte att komma ifrån det faktum att ju högre upplösning ju mer kraft krävs för att driva det) om inte har ett batteri som kan tillgodose den kraft som behövs? Som det är just nu är det lite så att vi sitter på telefoner med ny teknik på alla av mobilens komponenter, förutom batteriet vars teknik är flera år gammal och knappt har utvecklats alls.
Bättre än så här kan jag inte förklara det för dig. MEN.....Vill man inte förstå, förtrycker det någon annan skriver, en annans åsikter, då är man inne på fel spår.

Trångsynt, ignorant, enkelspårig etc etc är ord som jag tycker beskriver dig oerhört bra. Läs allt istället för att enbart fokusera och attackera ett stycke.

Du kan återkomma när du åtminstone lärt dig innebörden av de ord du använder flitigast. Men dessvärre väntar jag mig inte något annant svar än det svammel du åstadkom sist.

Men visst, tramsig...säger du det så.
Saken är enkel, uttrycker man sig dom du gör.... tja då finns det inte mycket annat att göra tyvärr.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Adam West:

Det ska komma från han som tramsar mest? En som inte orkar läsa allting utan bara stirrar sig blint på en mening?
Flertalet här i tråden har förklarat vad dom i likhet med mig syftar på, men likt väl väljer du att ältra ett ord - en mening. Om du bara tar dig tid och läser igenom allt så hade du fattar poängen. Tyvärr vet jag att du fortfarande inte vid det här laget har försått då du själv väljer att inte vilja. Så vi får väl bena ner det här till en nivå som till och med du förstår, så läs noga nu:

Jag ifrågasätter inte, jag är inte emot nyheten i sig. Utan det jag är emot är användningsområdet. Högupplöst, pixelhysteri och dpi-tävlan i all ära, men det kommer till en punkt då det inte är lönt att ha 700, eller vad det blir dpi på sin 5,5" skärm. Högupplösts rätta miljö är tv och datorskärmar. Det säger sig själv egentligen, ju större skärm ju högre upplösning behövs ju för att få det att se bra ut, eller är du av en annan åsikt?
Utveckla gärna varför du exempelvis är nöjd med din 1080p upplösning på din 40-65" tv...medans snart personen bredvid sitter med en skärm som är 1/10 så stor som din tv. Med en högre upplösning. Vart ligger logiken i det? Innan man ex fortsätter med den här idiotiska pixelhysterin, kanske tillverkarna skulle börja sätta press på dom som tillgodoser med batterierna. Som en viss annan i den här tråden sa så har utvecklingen inom batterier stått tämligen stilla, speciellt när det kommer till just mobiler. Varför? Varför sätts ingen riktig press på tillverkarna?
Vad är poängen med att ha en högupplöst och törstig (jo, det går inte att komma ifrån det faktum att ju högre upplösning ju mer kraft krävs för att driva det) om inte har ett batteri som kan tillgodose den kraft som behövs? Som det är just nu är det lite så att vi sitter på telefoner med ny teknik på alla av mobilens komponenter, förutom batteriet vars teknik är flera år gammal och knappt har utvecklats alls.
Bättre än så här kan jag inte förklara det för dig. MEN.....Vill man inte förstå, förtrycker det någon annan skriver, en annans åsikter, då är man inne på fel spår.

Trångsynt, ignorant, enkelspårig etc etc är ord som jag tycker beskriver dig oerhört bra. Läs allt istället för att enbart fokusera och attackera ett stycke.

Du kan återkomma när du åtminstone lärt dig innebörden av de ord du använder flitigast. Men dessvärre väntar jag mig inte något annant svar än det svammel du åstadkom sist.

Men visst, tramsig...säger du det så.
Saken är enkel, uttrycker man sig dom du gör.... tja då finns det inte mycket annat att göra tyvärr.

Ja, okej. Det är därför du säger "utveckla batterier istället" i samma mening. För att du attackerade implementationen, inte utvecklingen av tekniken. Men då kan man ju fråga sig vad i hela friden batteriforskningen har med implementationer av högupplösta skärmar i mobiler att göra. Absolut ingenting, och faktum kvarstår. Din ursprungliga kommentar är som bäddad för att misstolkas. Jag tror inte att vi har olika åsikter i frågan. Du verkar tro att jag tycker implementationen är suverän. Jag tycker precis som dig att den är onödig, men som sagt. Jag pratar om tekniken, inte implementationen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Motherofgod:

Ja, okej. Det är därför du säger "utveckla batterier istället" i samma mening. För att du attackerade implementationen, inte utvecklingen av tekniken. Men då kan man ju fråga sig vad i hela friden batteriforskningen har med implementationer av högupplösta skärmar i mobiler att göra. Absolut ingenting, och faktum kvarstår. Din ursprungliga kommentar är som bäddad för att misstolkas. Jag tror inte att vi har olika åsikter i frågan. Du verkar tro att jag tycker implementationen är suverän. Jag tycker precis som dig att den är onödig, men som sagt. Jag pratar om tekniken, inte implementationen.

Som jag påpekat tidigare så har batteriutvecklingen stått och stampat på samma ställe i alltför många år nu. Prioriteringen bla komponent-tillverkarna är felvänd. Det finns vissa framsteg, om än på experimentell nivå, dvs. inget som lyckats implementeras i en slutgiltig produkt:
http://telekomidag.se/mobilbatterier-ska-ga-att-ladda-pa-en-m...

Att göra ex modeller med fler mAh är ett sätt, men på lång sikt måste en revolution ske inom området, på samma sätt inom skärmvärlden. Ett steg liknande LCD vs OLED, det verkar långt bort tyvärr. Vill dock minnas mig läsa nånting att Panasonic (tror det var förra året) som hade lyckats förlänga bil-batteriernas längd/kapacitet med mer än 100%. Om detta skulle lyckas hitta ut till vanliga batterier återstod dock att se sade dom då det fortfarande var på experimentell nivå.

Jag tycker inte posten är öppen för att misstolkas då jag inte kritiserar framsteget i sig, utan användningsområdet och att det finns andra saker som andra företag bör lägga energi på. Möjligen att det var misstolkande på en nivå, men det verkar vara enbart du och Nackskägg som har misstolkat det hela, stödet för åsikten och vidare diskussion har redan spunnit iväg.
Batterier/et har ingenting som helst med nyheten i sig att göra nej, det har jag inte sagt. Men det är relevant med tanke på användningsområdet, det är det som är hela poängen. Jag tänker inte upprepa vad jag skrivit flera gånger tidigare, men då dom båda komponenterna huserar inne i samma enhet och den ena prioriteras till nivåer som är absurda samtidigt som den andra legat i skymundan är enligt mig larvigt.

Nej, jag tror inte heller vi har olika åsikter i frågan, bara olika sätt att visa vårt missnöje/glädje över.

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Adam West:

Som jag påpekat tidigare så har batteriutvecklingen stått och stampat på samma ställe i alltför många år nu. Prioriteringen bla komponent-tillverkarna är felvänd. Det finns vissa framsteg, om än på experimentell nivå, dvs. inget som lyckats implementeras i en slutgiltig produkt:
http://telekomidag.se/mobilbatterier-ska-ga-att-ladda-pa-en-m...

Att göra ex modeller med fler mAh är ett sätt, men på lång sikt måste en revolution ske inom området, på samma sätt inom skärmvärlden. Ett steg liknande LCD vs OLED, det verkar långt bort tyvärr. Vill dock minnas mig läsa nånting att Panasonic (tror det var förra året) som hade lyckats förlänga bil-batteriernas längd/kapacitet med mer än 100%. Om detta skulle lyckas hitta ut till vanliga batterier återstod dock att se sade dom då det fortfarande var på experimentell nivå.

Jag tycker inte posten är öppen för att misstolkas då jag inte kritiserar framsteget i sig, utan användningsområdet och att det finns andra saker som andra företag bör lägga energi på. Möjligen att det var misstolkande på en nivå, men det verkar vara enbart du och Nackskägg som har misstolkat det hela, stödet för åsikten och vidare diskussion har redan spunnit iväg.
Batterier/et har ingenting som helst med nyheten i sig att göra nej, det har jag inte sagt. Men det är relevant med tanke på användningsområdet, det är det som är hela poängen. Jag tänker inte upprepa vad jag skrivit flera gånger tidigare, men då dom båda komponenterna huserar inne i samma enhet och den ena prioriteras till nivåer som är absurda samtidigt som den andra legat i skymundan är enligt mig larvigt.

Nej, jag tror inte heller vi har olika åsikter i frågan, bara olika sätt att visa vårt missnöje/glädje över.

Du är nog lite mer utav sorten som ser glaset som halvtomt då. Jag tycker att sharp ska fortsätta med det som de är bra på, nämligen skärmar och det är ju upp till företagen att forska i precis vad de vill. Varför ska Volvo satsa på att utveckla bättre asfalt när de inte har något med det att göra, om du förstår min poäng?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Motherofgod:

Du är nog lite mer utav sorten som ser glaset som halvtomt då. Jag tycker att sharp ska fortsätta med det som de är bra på, nämligen skärmar och det är ju upp till företagen att forska i precis vad de vill. Varför ska Volvo satsa på att utveckla bättre asfalt när de inte har något med det att göra, om du förstår min poäng?

Lite så möjligen. Sätt press på tillverkarna, lite mer så jag ser på det.
Anledningen till att jag skrev som jag gjorde var för att jag gjorde antagandet att Sharp var ett mikroföretag som tillverkar allt typ, likt Samsung eller Panasonic, Panasonic som jag förstått det är en av de största tillverkarna av batterier. Men det vilket visade sig vara fel. My misstake there.

Jag förstör din poäng men jag ser det på ett lite annorlunda sätt tror jag.
Säger inte att jag har rätt eller vice versa, vi ser helt enkelt annorlunda på saken. Min teori är att tillverkaren i sig (Samsung, HTC, Sony, Nokia f.d Microsoft, alla) är skyldiga i min mening att sätta press på sina leverantörer. Vartifrån ska annars framstegen, utvecklingen, dom nya banbrytande teknikerna komma ifrån?
Som det är nu är det lite som att dom flesta verkar vara nöjda med batteriets kapacitet, dvs man strävar inte framåt. Utan man pushar helt enkelt den nuvarande tekniken till sin bristningsgräns känns det som.
Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Adam West:

Lite så möjligen. Sätt press på tillverkarna, lite mer så jag ser på det.
Anledningen till att jag skrev som jag gjorde var för att jag gjorde antagandet att Sharp var ett mikroföretag som tillverkar allt typ, likt Samsung eller Panasonic, Panasonic som jag förstått det är en av de största tillverkarna av batterier. Men det vilket visade sig vara fel. My misstake there.

Jag förstör din poäng men jag ser det på ett lite annorlunda sätt tror jag.
Säger inte att jag har rätt eller vice versa, vi ser helt enkelt annorlunda på saken. Min teori är att tillverkaren i sig (Samsung, HTC, Sony, Nokia f.d Microsoft, alla) är skyldiga i min mening att sätta press på sina leverantörer. Vartifrån ska annars framstegen, utvecklingen, dom nya banbrytande teknikerna komma ifrån?
Som det är nu är det lite som att dom flesta verkar vara nöjda med batteriets kapacitet, dvs man strävar inte framåt. Utan man pushar helt enkelt den nuvarande tekniken till sin bristningsgräns känns det som.
Skickades från m.sweclockers.com

Ingen jag känner är nöjd med batteritiden i sin mobil och det kommer upp memes på 9gag ibland om hur mycket längre batteritiden var förr så alla verkar inte vara så nöjda. Själv så är batteritiden en av de absolut viktigaste aspekterna då jag väljer mobil och att forska fram nya batterier verkar vara svårare än att krympa processorn och göra den strömsnålare tydligen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Motherofgod:

Ingen jag känner är nöjd med batteritiden i sin mobil och det kommer upp memes på 9gag ibland om hur mycket längre batteritiden var förr så alla verkar inte vara så nöjda. Själv så är batteritiden en av de absolut viktigaste aspekterna då jag väljer mobil och att forska fram nya batterier verkar vara svårare än att krympa processorn och göra den strömsnålare tydligen.

Exakt, bättre förr är inte acceptabelt tycker jag. Det jag menar med sätta press på tillverkarna.
Får lita till att ett genombrott snart är på gång även om inget tyder på det tyvärr.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Adam West:

Exakt, bättre förr är inte acceptabelt tycker jag. Det jag menar med sätta press på tillverkarna.
Får lita till att ett genombrott snart är på gång även om inget tyder på det tyvärr.

Men batterierna blir bättre, dock inte i samma takt. Samma sak med exempelvis RAM. De blir inte snabbare i samma takt som processorer men har du någonsin sagt "onödigt, satsa på att utveckla bättre minnen istället"?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Motherofgod:

Men batterierna blir bättre, dock inte i samma takt. Samma sak med exempelvis RAM. De blir inte snabbare i samma takt som processorer men har du någonsin sagt "onödigt, satsa på att utveckla bättre minnen istället"?

Klart inte utvecklingen står helt stilla, men någon revolution har det väl knappast varit? Inte vart jag å medveten om dock.
Nej det jag jag aldrig sagt, och det finns en enkel och viktig skillnad. Minnen har inverkan på enhetens prestanda i sig, om än minimal inom ex vanliga datorer, batterier har ingenting med prestanda att göra. Det är strömkällan likt nätaggregatet.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X