CPU-jämförelse

du skrev ''Att firingsquad sen kanske favoriserar intel, det är en annan sak.''

Luktar lite snålhet,,,
bättre med en Barton 3000+ som man klockar iställe,,,
klockar man är man ute efter prestanda, då ska man väl köpa det värsta och sen klocka om det ska va...

varför slösa bort massa pengar i onödan? en 3000+ kan man inte överklocka alls lika mycket som man kan om man har en 1700+ möjligen kan man köpa en barton 2500+ de ska man kunna dra upp en del.

Det va en hel del skitsnack här!! Det e bara att acceptera att Intel är snabbare, sen om man e snål och inte vill köpa det bästa kan man hålla för sig själv... Det va väl det "Tråden" handlade om i början??

Hahaha, sikken desperation det är i AMD lägret för tillfället...

Nej nej ponkar små.. Det är bara att suga på det sura äpplet o gå vidare.. Kanske den nya AMD processorn kan slå Intels. Jag hoppas iaf det, så att vi vanliga användare får bättre saker till lägre priser.

Fast jag måste säg att Intel har verkligen skärpt sig på pris fronten och att det snart är förlegat att snacka om större pris skillnader. Då jag i en hel del fall har plockat ihop p4 riggar som inte alls är dyrare i någon större mängd, om ens den är det. Än AMD.

Men men, Intel har tronen. Samma som Nvidia också hade sin. Saker förändras. Jag vet iaf att det ser lite löjligt ut att alla AMD fans måste dissa testet. Och ha lite (av vad jag tycker iaf) tunna bortförklaring. Om staplarna är lite långa för ett par poäng, och han som gör testet säger att han har det så för att visa skillnaden (SOM ÄR MARGINELL) bättre. Så får det väll vara så, jag tycker det är bättre att ha det så han gjorde det, hur som helst.

Samt, angående det dära med att köpa o-klockad snabb prolle (3ghz) eller en långsammare och sedan trimma. Det kanske är kul, men skall man vara värst på gatan så köper man det som är snababst och bäst INNAN trimmningen.

Jag menar, det e fan roligare o ha en sprillans ny SAAB 9-3 aero än en gammal volvo 740 som gör 0-90 på 5s. Det är lite mer klass på grejjena

Just nu är Intel snabbast, så enkelt är det.
Men under 3.06 och 3000+ väljer man AMD.
Och jag lovar er att det blir inga gigantiska prestanda hopp med 800MHz FSB till P4. Bara i minnestester där processorn inte gör annat än leker med minnet ger det stor skillnad, annars klarar inte processorn av att dra nytta av så hög buss.

Vad som är löjligt det är att diskutera det här testet överhuvudtaget
som måste vara det absolut sämsta TEST!!! jag sett någonsin mellan 2 CPU:er (AMD INTEL system) fattar inte att sweclockers kan posta sådana länkar om inte ............. ja förstås

Fan vad alla grinar hela tiden

Är du snorrik köper du intel, är du inte det köper du AMD, det är väl så enkelt det är? AMD har kanske inte det snabbaste nu, men vill man inte betala så mycket är det fan så mycket prisvärdare än något Intel har att erbjuda, såååå... sluta bjäffsa?

Intel är snabbast just nu och jag kommer att sälja min P4 3,06Ghz nu som jag köpte i november och införskaffa en P4 3,2Ghz 800fsb och ett 875 moderkort. Återkommer med benchmarks när NV35 kommer. Jag har ett GF4 Ti 4600 nu och vill inte köpa ett NV30 kort, den verkar ju vara väldigt högljudd.

Saab 9-3 aero? LOL det är ju mer pest eller kolera. iofs är intel och amd hyffsat jämna så det är ju en bra jämförelse...