Vad är VÄRLDENS mest krävande spel?

Det mäktigaste är väl ändå ett riktigt grymt imponerande spel som med hjälp av duktiga programerare inte kräver så värst mycket power under huven. Taskig kodning kan ju lätt generera ett krävande spel, det imponerande är ju spel som glänser även på burkar med några år på nacken

Då måste man alltså ha 8gb ram.
Och det är ett gammalt spel.
Dem kan tydligen inget om optimering, vilka svin.

Det finns många krävande spel..

Minns att Doom 3 laggade rejält för mig det kom fast nu finns det ju mer krävande spel. Gothic 3 tar nog priset med allt på max. Det laggar här om jag har allt på max.

Angående Dirt, så tycker jag mej se att det är måmgden RAM på grafikkortet som utgör största problemet.. Lite RAM på grafikkortet=Laggar mer, mycket RAM på grafikkortet=Flyter bättre.. Känns som om processorns hastighet har mindre betydelse i problemet.
Lag=försvenskat "lagg"=eftersläpning, fördröjning..
Användbart både för störningar på nätverk såväl som frameuppdateringen i datorspel..

quake 3 raytraced eller något liknande http://www.openrt.de/Applications/games.php går på ca 5 fps med en C2Dprocessor men motorn är raytracing
tyvärr har inte openRT fått in något texelblur som gör att texturerna ser blockiga ut som de gjorde för 10 år sedan då vi inte hade hårdvaruaccelererade grafikkort.

sen så vid datumet eq2 släpptes så var det många klagomål på dålig optimering och spelet är ju nästan lika krävande som oblivion men ändå inte det finaste spelet som släpptes år 2004 och hl2/far cry är snyggare...

ett maxat fsx
(fast det är ju en simulator... )

Finns det några bilder på hur det ser ut när den sinnessjuka grafiken visas?

http://www.fs2004.com/forums/index.php?showforum=118

Nu vet jag inte om du utvecklar spel, men det gör jag och texturer kan gott komma att bli högre i framtiden. Dom är verkligen inte på sin topp än. Även mer polygoner går att få ner. Nu förlitar man sig mycket på advancerade shaders och annat, vilket funkar. Normalmappar, bumpmappar, parallaxmapping osv. Men absolut går att kräma ner tokmycket mer i framtiden. Fast polygonantalet har ändå ökat avsevärt dom senaste åren så.

Varför spelen kräver mer nu.. mer texturkanaler, mer polygoner, mer avancerade animationsconnections, kunna förstöra allt (full destruction av environments), mer avancerade kodfunktioner, mer ljus. You name it, finns mycket som kan improviseras. Har sett bra mycket ändringar hittils och det kommer mera, tro mig.

Erik

Edit. Du kan ju alltid kolla http://media.xbox360.ign.com/media/713/713943/imgs_1.html

Tycker det inte skilljer sig så mycket ifrån bf2 orginalet. Förutom den fakande texturerna som consollerna alltid har i sina ''ingame bilder osv''

Jag tycker inte Oblivion är så krävande faktist...Det är bra gjort Jag körde det på mitt gamla Radeon 9250 och det fick jag full fps på medium

Fakande? Det där är ingame, tro mig, sitter ju på det projektet.

Erik

hmm vad ligger värmen på ?

Testa Splinter cell double agent med FSAA och AF, riktigt skön grafik.

Om vi säger riktigt bra optimerat spel måste jag säga GRAW2 flyter hur bra som helst med varenda inställning på max och grafiken är ju inte heller något fel på <3 Ubisoft

Använd ATI Tray Tools istället. Många fler nyttiga funktioner/tweaks, mer intuitivt och tar väldigt lite minne. Du kan om du vill se GPU temperatur och mycket annat direkt på skärmen medans du spelar.

De mest krävande spelen (sämst optimerade)
Vanguard: Saga of Heroes
S.T.A.L.K.E.R (ljuseffekterna... USCH!!)

De minst krävande spelen (men med bra/mycket bra grafik)
Guild Wars
Half-Life 2

Lånar tråden lite, köpt lite nya prylar som man vill testa lite så , ja enligt TS fråga, vilket är de mest krävande spelet i världen