Hur orkar ni?

Nej, hur skulle jag som just installerat veta hur man gör allt? Jag har följt guider/forumposts som säger. "Gör det här så kan du installera ATI-drivers och välja upplösning". Funkar det då? Nepp. Knappast jag som gjort fel, det är inte så svårt att följa guider.
En guide hade en rolig rad som krashade X också. Trevligt.

Skit syftade på att det inte går att fixa upplösningen.

Nu ska jag testa x antal grafikkortsguider som troligen inte hjälper heller för upplösningproblemet.

Du använder förmodligen vesa drivrutinen som bara klarar 1024x7XX. Men fungerar med alla grafikkort.
Vad har du för grafikkort? Det är den viktigaste frågan, Utan att veta svaret på den så kan ingen hjälpa dig.

öppna en terminal och kör kommandot:
sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg

Drivrutin nv för nvidiakort och ati för ATi kort. OBS! OSS drivrutiner! Dålig eller ingen 3d acc.
markara önskade upplösningar med mellanslag.

annars så kan du installera Envy
http://ubuntu-bossieman.blogspot.com/2007/03/installera-atinv...

EDIT:
Min vän, Läste nyss att du har ett ATi kort.
Och nu blir jag fan förbannad på dig. Att du ska gå och skylla på ubuntu då ATi inte kan skriva drivrutiner.

Har inte ork eller tid att lära mig något annat operativ. :\

GAMERS KÖR WINDOWS!

Annars så finns det redan out of the box stöd för Iso filer. Högerklicka och välj "Öppna med Cd-dvd skaparen".

Ingen aning vilka filer som går.

Det där med att högerklicka på iso filer är dock standard i Ubuntu.

När du säger att Windows är ointiutivt undrar jag vilken Linux-dist du kör. Jag har provat ett antal med KDE, Gnome och Enlightenment men jag tycker inte de är så värst intiutiva eller användarvänliga. Jag skulle vara glad om det fanns en dist som fungerade out-of-the-box men de flesta kräver en del kunskaper och konfiguration som förutsätter att man gillar att hacka. Linux är inget operativsystem - det är en hobby. Linux har långt kvar till ett operativsystem som är så enkelt att installera och konfigurera som Windows. Enligt min uppfattning finns det bara ett fåtal distar som är enkla för en vanlig obildad människa att installera. Då ska det sägas att dessa inte alltid är helt smärtfria att installera.

Vidare kör jag ett ekonomisystem som bara finns för Windows. Jag tror inte det finns så många ekonomisystem som finns för annat än Windows - det är ju branschstandard på kontor sedan PC:ns genombrott.

OSX86.
Kolla in det era nördar

Jag har iallafall gett Ubuntu-disten en chans. Men det är inget för mig iallafall... finns inte många spel som fungerar där.

Och inga av de program jag vill använda fungerar där heller så... Windows är ett ganska så självklart val.

Plus att Windows är så mycket enklare att använda... men det är väl som sagt vad en vanesak, och att man lärde sig det först.

Jag körde också dualboot Ubuntu WinXP32 ett tag. Gillade verkligen linux. Otroligt skönt.

Problemet var dock att jag i 99% av fallen valde att boota xp då jag spelar. I långa loppet var det då ingen ide att fortsätta.

När linux fungerar perfekt till spel så är valet självklart.

Låt oss använda Windows, stör ni er på det så behöver ni inte ens gå in i diskusen för Microsofts operativsystem.

Operativsystem är som en ask choklad.
Det finns bra och dåliga praliner, bara för att ni inte gillar den pralinen som kallas Windows så betyder det inte att det finns många som gillar den.
Och Linux är inte den bästa pralinen i asken precis.

SO...
Let it DIE!

tänkt köra linux, men sen såg jag denna tråd och ångrade mig, bara på grund av trådskaparen... ujsh och fy vilket folkslag ni är!

Har man haft Linux så är Windows som ett äkta skit, samma sak för dom som har haft Windows och startar Linux.. Samma sak med Mac OS X!

Om man ska testa Linux vilket är då det mest användarvänliga och lättaste versionen?

Min ork på Windows har faktiskt försvunnet efter all strul jag har haft med windows den senaste perioden. Värst av allt är alla dessa program som man måste använda och som slöar ner datorn fast man inte använder dem, avinstallerar man dem så ligger det ändå skit kvar så man måste formatera.
Nu tar min stationära dator runt 10minuter att helt starta winXp och många väldigt enkla moment, kan ibland låsa datorn i flera sekunder innan något händer.

Med ett bättre OS så påverkas inte prestandan i hur många program man har installerad, på windows så har jag enbart installerat dem program som jag använder under perioden. Tänk att kunna ha installerat alla programvaror man äger utan att datorn helt skulle tappa musten.

Problemet är bara programutbudet och så att ordspråket "gräset är alltid grönare på andra sidan" inte stämmer.
Nå jag planerar nu på att försöka göra MacOs som mitt primära os för surfning, rapportskrivning etc. Windows kommer jag ej ifrån hur mycket jag än försöker, men en stor del vid datorn gör jag faktiskt saker som går att göra på vilket os som helst. I.o.m. att word 2008 kommer till MacOs, så är inte rapportskrivning något som helst hinder.

Problemet med linux (ubuntu som jag också använder) är att det fungerar jättebra för mig vid surfning etc, men sedan måste jag använda t.ex. word och då är det och starta om och vänta en evighet. Så jag låter datorfanskapet stå ingång med windows på från första början.
Med macOs finns ju word och orsaken varför openoffice inte duger åt mig är främst rättstavningen som suger rejält där.
-Att jag inte är den bästa på att skriva och formulera sig, är bara ett ännu större skäl till att använda bättre hjälpmedel för ändamålet när man skriver rapporter.

En annan orsak till macOs är att efter ha använt unixprogram denna period, så har jag väl förstått vad ordet användarvänlighet betyder.
*Vet att macOs har unixkärna, dock ej tradionellt unixgränsnitt mot användaren*
Nu skall jag inte klaga på själva unix, men de programvaror jag använde där hade programmerarna inte alls hört talas om ordet användarvänlighet.
Inkonsekventa menyer, ibland måste man klicka på en text för att ändra parametrar. I nästan identiska menyer i samma program måste man gå via en meny för att ändra parametrarna.
I menyer där olika val finns kan ibland vissa val vara gråmarkerade (precis som i windows), vilket jag självklart ibörjan trodde innebär att de ej gick att välja.
Osv, osv...

En smaksak, ubuntu är en väldigt populär och användarvänlig.

Min erfarenhet av Linux:

Installerade Ubuntu.
Fick inte igång musen. (Vilket jag anser som en självklarhet att det ska funka)
Följde 5 (!) olika guider till att få musfan att funka. Inget hjälpte.
En sjätte lösningen var att skriva en uppsats i "cmd" promten.
Efter reboot så funkade musen fortfarande inte, heller inte HALVA targetbordet, från F5 och vänster.
Sen så gav jag han ett "fuck off" i formen av Format C:

OS X var mycket lättare, snabbt smidigt och lättanvänt. Dock kan man inte ha det på en PC legalt.

Jag tycker att Linux har LÅÅÅNG väg kvar till något som heter användarvänlighet.

Sitter själv och kör XP, Vista, och Ubuntu, och visst är Ubuntu enkelt, men ärligt talat så fort det är något som strular eller det gäller att få något som man vill på ett visst sätt så är det ett helvete att först lära sig hela processen och sen göra det.

Windows är klart mest överlägset Linux idag, framföralt på användarvänligheten, och därför använder de flesta windows.
I och med detta så säger jag inte att Linux är dåligt, för det är det verkligen inte, det var faktiskt enkelt att installera och få igång "grunden" iaf. Tyvärr så kantas resan av massor med körining av terminal för enkla grejer. Fil och mappsystemet är inte så användarvänligt, och framförallt ifall man verkligen vill ha windowsanvändare som går över till linux.

När jag ville installera server och bad om hjälp här på forumet så var folk snabba med att "CLI" är enkelt, det är rena barnleken. Självklart är det rena barnleken när man kan det, men för de allra flesta som inte vet ens vart de skall leta efter grejjerna är det knappast enkelt oavsett hur många kommandon man kan utantill.

Människor hittar bäst rent visuellt, och det är vad hela windows går ut på, och därför är windows ett kraftigt operativsystem. Visst drabbas windows av virus och liknande, men allteftersom Linux ökar i popularitet så kommer även dessa OS drabbas av virus och "problem".

Windows är fortfarande överlägset tyvärr, och Linux har en bra bit kvar tills det ka på allvar börja konkurrera med windows.

Jao. I Windows brukar det ofta kunna vara "gå dit och klicka i det där" eller "kör det här programmet så ska det funka sen".

I linux ska det vara typ "skriv det här och det här och det här och det här och det här och det här och det här och det här och det här och det här och det här och det här så ska det funka sen. Enkelt va?"

Fick inte igång det trådlösa.
Fick inte igång ljudet.
Dessutom stängde skärmen av sig efter 10 min lusläste 1000 tals guider men inget funkade så ut åkte skiten.
Linux=jävla hobby os.
Det ska ju inte vara meningen att man måste skaffa hårdvara som kanske funkar med linux när man köper dator eller ?

Hur är linux lättare än Windows?

Windows: Gå till kontrollpanelen --> öppna det du ska --> klicka i en ruta eller så.
Färdigt.

Linux (som jag fattar det?): Gå in i...ja, vad kallar man det? Motsvarande till den här datorn? --> gå till mappen /etc (om jag förstår dig rätt?) --> hitta rätt fil och öppna den --> hitta rätt värde och ändra det

Sen vet jag inte, eftersom jag har i princip noll erfarenhet.