Allt om HDMI 1.4

2009-05-31 02:45

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Nov 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ecchi-BANZAII!!!
1920*1080 x 4 = 7680*4320
Inte riktigt vad jag skulle säga fyra gånger större...
Och en 1080p film är inte 1080p om den inte är 1920*1080, inte 1920x800 som många är som de sedan fyller ut med letterbox...

1920*1080=2073600pixlar.

4096*2160=8847360pixlar.

Dom menar bildyta. Som du tänker så blir det en smula galet.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-31 03:18

Permalänk

Alexei

Medlem

Plats: I en grotta.
Registrerad: Nov 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ecchi-BANZAII!!!
1920*1080 x 4 = 7680*4320
Inte riktigt vad jag skulle säga fyra gånger större...
Och en 1080p film är inte 1080p om den inte är 1920*1080, inte 1920x800 som många är som de sedan fyller ut med letterbox...

Så om du har 1x1 meter, så är 4x4 meter 4 ggr större? eller 2x2...

edit: dough såg inte en tredje flik...

Visa signatur

Fractal R3, Corsair AX 850W, 2x Gigabyte 580 Windforce + Gigabyte 210, I7 2600k @ 4.6 GHz, Asus P8P67 PRO, Corsair 32GB 2133 MHz, Corsair H80, Intel 320 300GB, 5x2TB WD GP, 5xSchyte F-Flex 1600, 2xFractal 140mm Silent, 7xFanmate, 3xDell U3014, LG BH10LS30, Qpad 5k, Logitech Z-5500, Sennheiser 360, 2xDinovo Edge. Samsung 900X4C, 256GB SSD, 16 GB Ram.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-31 11:42

Permalänk

echo

Medlem

Registrerad: Apr 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ecchi-BANZAII!!!
1920*1080 x 4 = 7680*4320
Inte riktigt vad jag skulle säga fyra gånger större...
Och en 1080p film är inte 1080p om den inte är 1920*1080, inte 1920x800 som många är som de sedan fyller ut med letterbox...

Sådär kan du inte räkna.
1920*1080*4 = 1920*2*1080*2 = 3840*2160 = 8 294 400

1920*1080 = 2 073 600 pixlar
4096*2160 = 8 847 360 pixlar

8 847 360 / 2 073 600 = 4.27 gånger större

Sen är det väl bara vid 24 Hz så den egentliga bandbredden är ju ungefär bara dubbelt så hög. Men upplösningen är fortfarande ca 4 ggr högre.

Och även om du inte utnyttjar hela bilden måste ju standarden klara av att skicka signaler för hela bilden ...

Edit:
Även jag missade att det fanns en tredje sida

Senast redigerat 2009-05-31 20:00

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-31 14:31

Permalänk

Hummus

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Buio
Digitala biografer kan köra projektorer som använder den upplösningen, det är inte helt nytt heller nedan är ett exempel på en Sony bioprojektor från 2004.
http://gizmodo.com/archives/sonys-4096-x-2160-srxr110-digital...
Med tanke på att HDMI 1.4 i den upplösningen stödjer endast 24Hz passar det rätt bra med tanke på biokopplingen.

Såg att Sharp gjort en 64" platt-TV med den upplösningen också. Dock inga billiga grejer, utan tänkt för specialmarknader.

Mmm, men det är fortfarande en skum upplösning. Den matchar ju ingen normal aspect ratio, utan det är ju typ 256:135, eller typ 19:10 om man rundar av lite. Fast fysiskt är ju skärmen 16:9 trots allt. Jag vet inte om jag gillar tanken på rektangulära pixlar, vilket visserligen har hänt förr i TV världen men ...

Visa signatur

Besök min hemsida för fina demos

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-31 17:13

Permalänk

Fulci

Medlem ★

Registrerad: Jun 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hummus
Mmm, men det är fortfarande en skum upplösning. Den matchar ju ingen normal aspect ratio, utan det är ju typ 256:135, eller typ 19:10 om man rundar av lite. Fast fysiskt är ju skärmen 16:9 trots allt. Jag vet inte om jag gillar tanken på rektangulära pixlar, vilket visserligen har hänt förr i TV världen men ...

Nästan inga filmer är 16:9 ändå, så vet inte om det spelar någon roll. Kanske är det produktionstekniska aspekter som gjort att de valde den upplösningen.

Men googlar man 3840x2160 så finns det en del hits på displayenheter med den upplösningen också så den kommer säkert bli vanligare när den når konsumentled.

Senast redigerat 2009-05-31 17:20

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-31 18:04

Permalänk

RoleX

Medlem

Plats: Framför datorn
Registrerad: Mar 2003

●

Trevligt, snart kanske den kan ersätta rj45 också.

En enda kabel till routern som sedan skickas till Tven, receivern, och internet.

Visa signatur

R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-01 11:17

Permalänk

Frux

Medlem ★

Registrerad: Jun 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lezziter
Polarens 10m Kjell-kabel av billigaste modell klarade dock inte att få bra bild till hans projektor, blev massa rosa rutor. Snäppet dyrare kabel klarade biffen utan vidare, så visst spelar det roll över längre avstånd.

Jag köpte också billigaste 10-meterskabeln på Kjell&CO. Funkar felfritt, även med 1080p60 från min PS3.

Men ja av alla anekdoter att döma så får man helt enkelt testa sig fram genom att själv koppla hemma. Går det inte så visar det sig dock som uppenbara bildfel. Inte "bättre skärpa" osv som det brukar låta när tillverkarna försöker kränga snygga guldplätterade kablar.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-01 13:08

Permalänk

erifri

Medlem

Registrerad: Feb 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ecchi-BANZAII!!!
1920*1080 x 4 = 7680*4320
Inte riktigt vad jag skulle säga fyra gånger större...
Och en 1080p film är inte 1080p om den inte är 1920*1080, inte 1920x800 som många är som de sedan fyller ut med letterbox...

Jämför 2*2 (4) med 4*4 (16) och 8*8 (64). Du kan inte ta 1920*4 och 1080*4 och tro att det är så man räknar fyra gånger större...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-01 17:10

Permalänk

Shike

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Nov 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Frux
Jag köpte också billigaste 10-meterskabeln på Kjell&CO. Funkar felfritt, även med 1080p60 från min PS3.

Men ja av alla anekdoter att döma så får man helt enkelt testa sig fram genom att själv koppla hemma. Går det inte så visar det sig dock som uppenbara bildfel. Inte "bättre skärpa" osv som det brukar låta när tillverkarna försöker kränga snygga guldplätterade kablar.

Testa är bäst japp, helt klart. Vissa får det att funka med billigare men vissa enheter stenvägrar. PS3 verkar också vara en av dom enheter som är lättare att få det att fungera med, sett flera exempel redan på 12m där PS3 fungerade men en digitaltv-box stenvägrar synka upp.

Guldplätering är f.ö bra i det avseendet att kontakteringsytan inte blir så mkt sämre med tiden, vilket en billigare som oxiderar blir. En "snygg" kabel är ju också en kabel som inte alls syns så jag förstår vad du menar

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-01 18:59

Permalänk

Cyber Judas

Medlem

Plats: Varberg
Registrerad: Jul 2001

●

Äntligen returkanal för ljud!

Visa signatur

"?"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-01 19:33

Permalänk

Calle2003

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cyber Judas
Äntligen returkanal för ljud!

?

Visa signatur

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-02 03:28

Permalänk

vi0lat0r

Medlem

Plats: Skellefteå
Registrerad: Jan 2009

●

Hmm... 1920x1080p 60Hz*2 hade ju varit nice. :] Gamea i 3d på nån fet 120hz 50" TV ^^

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-02 07:38

Permalänk

echo

Medlem

Registrerad: Apr 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av vi0lat0r
Hmm... 1920x1080p 60Hz*2 hade ju varit nice. :] Gamea i 3d på nån fet 120hz 50" TV ^^

Dual-Link DVI, Displayport och HDMI fixar det, men bara HDMI Type B (om inte 1.4 nu ändrar på det, men troligtvis inte). Problemet är väl bara att HDMI Type B inte finns på marknaden. Vilket i sig säkerligen beror på att efterfrågan är nästintill obefintlig.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-03 01:16

Permalänk

vi0lat0r

Medlem

Plats: Skellefteå
Registrerad: Jan 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Dual-Link DVI, Displayport och HDMI fixar det, men bara HDMI Type B (om inte 1.4 nu ändrar på det, men troligtvis inte). Problemet är väl bara att HDMI Type B inte finns på marknaden. Vilket i sig säkerligen beror på att efterfrågan är nästintill obefintlig.

Man får väl hoppas på att det breddar ut sig snabbt nästa år precis som när platt tekniken kom för några år sedan. Det är härligt att vara teknikbög det blir som att vänta på nya julklappar året runt ;]

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Allt om HDMI 1.4

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ