Linksys WRT320N värdig efterträdare till WRT54G!

Intressant. Jag har haft ögonen på den nya Netgear-routern men detta är onekligen intressant!

Får man fråga vilka routrar TS har "avverkat" innan han kom fram till denna?

Blir det någon påtaglig skillnad i throughput med den andra firmwaren? Är inte helt nöjd med den som visas på smallnetbuilder. Lutar nog mot Netgear om inte throughputen ökas en del ändå. Jag är inte särskilt petig när det kommer till gränssnitt etc.

Jo givetvis skulle jag flasha, men jag är intresserad av om det finns någon vinning på WAN <-> LAN-biten eller om det helt enkelt är hårdvarubegränsat på ett annat sätt. Jag är lite nojjig på flaskhalsar så jag vill gärna ha ~200mbit throughput för att vara på den "säkra sidan". Netgears 400+ ser trevliga ut.

Jag kör Linksys WRT54GL till mitt 100/100 och det är inte kul.... Därför ska jag köpa en ny snart och detta verkar onekligen intressant tillsammans med DIR-655! Tack.

Exakt den jag menar. Kliar i fingrarna efter en sådan, men just nu har jag inte behovet.

Letar efter en router med gigabit switch och 802.11n, den här ser spännande ut.
Jag är extremt beroende av en stabil uppkoppling(så nära 100% uptime som möjligt).

Jag har nu en Dlink dir-655 men den duger inte tappar anslutningar och bootar om och har sig. Funderar på att köpa ett linksys modem och router, Tror ni den här kan passa mig? om inte har ni några andra tips? är lätt villig att betala några 1000 för att få en stabil uppkoppling

Det här ser ju guld ut då jag ska få 100/100 snart och måste tyvärr byta ut min WRT54GL som har varit ruggigt stabil men ganska kass throughput.

Samma här martin Men det kanske blir DIR-655. Vi får se

Någon som har några tester på throughputen på den här WAN-LAN?
Hur ser det ut med 1 anslutning? 10? 100? 1000?

Har 100/100 och min WRT54GL dog WAN-porten på efter åskan så behöver en ny och betydligt bättre nu.

Ska nog skicka tillbaka min DIR-655 då trådlösa nätverket bara jävlas och för att det inte fungerar att öppna portarna på den. Tänkte testa en WRT320N istället.

Ok, det verkar som om man vill ha en WRT610N? Eftersom den tillåter att 2.4GHz och 5GHz används samtidigt? Och WRT320N bara tillåter att man bara använder ett av de banden, i taget? Tillåter DLink RI-855 båda banden samtidigt?

Fast som Andreas D. skrev i första inlägget:

Är inte säker på att man vill ha WRT610N om det är så att man tänkt köra DD-WRT på den. Dessutom med långsammare CPU.

Tack för det, missade den biten!

Men hur viktigt är det med att köra båda banden samtidigt? Är det bara marknadsföring eller är det viktigt?

Det är om du vill kunna använda både Wireless-N (300 Mbit/s) och Wireless-G (54 Mbit/s) samtidigt. Om du till exempel har en dator/enhet som bara har G så måste du ställa in routern på det för att den ska kunna ansluta, och då får du bara G till de andra datorerna/enheterna också. Sätter du routern i N-läge så kan du inte ansluta med de äldre nätverkskorten. Så har jag förstått det i alla fall.

Mvh Johan

Frågan är väl om denna har lika bra trådlösa räckvidd som 54gl eftersom dennah ar inbyggda antenner, vilket oroar mig lite grann.

Är själv på jakt att köpa ny router men vågar inte byta ut ännu 3700 routern såg dock fin ut

Bra förklaring. Tack.

Jag har en gammal Dell D600 laptop som har 10mbit, dvs 802.11b eller 802.11a? Så om jag vill kunna köra full speed med flera olika kortstandarder samtidigt, så måste jag ha WRT610N (dual radio). Annars, med WRT320N (dual channel), så blir det allra långsammaste kortet som bestämmer överföringshastigheten? Är det korrekt uppfattat?

WRT610N - flera olika standarder kan köra samtidigt
WRT320N - endast en standard kan köra samtidigt

Isåfall vill jag nog ha en dual radio, så flera olika standarder kan köras. Men WRT610N är en äldre modell än WRT320N, alltså. Någon som hört om WRT610N kommer att uppgraderas snart?

Kan någon rekommendera en dual radio router?

Ok nu har jag köpt mig denna routern och precis laggt in dd-wrt, Jag uppgraderade från WRT54GL med dd-wrt.

Återstår att se hur stabil och vilka hastigheter den kan ge.

Än så länge har den gett mig 4-5mbit i ökad bandbredd där den bärbara ligger gentemot wrt54gl.

Största skillnaden är väl att jag nu maxxar min 50mbits lina, förut fick jag ut straxx under 30mbit med wrt54gl routern.

Som jag har förstått det så är dd-wrt en firmware som man kan patcha sin WRT320N? Men WRT320N använder ju draft 802.11n. Om jag patchar en WRT320, kommer jag få full 802.11n då? Inte längre draft? Det stör mig att det bara är draft på WRT320N. Men det är väl bara en fråga om att patcha den, så får man full version och inte längre draft? Eller måste man byta hårdvara?

Och om jag köper den, så kan jag ställa in den på lägsta hastighet, så kan jag använda mina 10MBit NIC i mina laptops? Eller kan den endast köra höga hastigheter, och då kan jag inte använda mina laptops?

Vore tacksam för svar idag, så kan jag köpa den idag.

EDIT: Om jag nu köper 802.11n laptop, så kör alla mina laptops 2.4GHz. Den långsammaste laptopen kör 10MBit. Betyder detta att jag måste "klocka" ned routern till att endast stödja 10MBit, eller kan alla 2.4GHz kort köra i full speed, samtidigt? Så en laptop kan köra 10MBit, en annan kör 54MBit, och en tredje kör 300MBit - allt detta samtidigt på 2.4GHz bandet? Eller måste jag klocka ned routern så alla kör 10MBit?

Ok, tack för svaret. Priset är egentligen inget problem, jag kan köpa en dyrare om jag vill det.

Men frågan är, 802.11n draft, det stör mig. Om jag patchar till dd-wrt firmware, så kommer jag få riktiga versionen av 802.11n? Eller måste jag köpa en annan modell för att få riktiga 802.11n? Eller räcker att patcha firmware?

Kanske mindre strul i framtiden? Tänk om i framtiden så förväntas alla köra riktig N, men jag har inte det? Jag kör dessutom OpenSolaris, som är lite kinkig med drivrutiner och hårdvara.

Så frågan är: räcker det att byta firmware för att jag ska få riktig N? Eller måste jag köpa en ny router?