Forum Mjukvara Microsoft Windows Tråd Inlägg

Windows och 4 GB RAM

1 2 3 4 5 6 7
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Allt är frid och fröjd.

Tack för ditt svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hittar inte dom valen på mitt Gigabyte DQ6 rev 3.3... "enable memory remapping", "enable memory hole"

nån knapp-kombo för att komma dit...

provat "ctrl" + "F1"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Geeks
SweClockers ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Neelos
Hittar inte dom valen på mitt Gigabyte DQ6 rev 3.3... "enable memory remapping", "enable memory hole"

nån knapp-kombo för att komma dit...

provat "ctrl" + "F1"

På nästan alla moderna moderkort är de på från början, och har de dolt alternativen är de med all säkerhet aktiverade.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify) » Pappa till Moderskeppet 1–3 » SweClockers chefredaktör 2007–2015 (Team Jonas, Emil, Jacob och Ytterberg)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jo men iom med att jag inte får mina 4gbram så antog jag att den funktionen va "disablad" ....observera har kört failsafemode nångång innan i bios

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

Kan du testa att ladda in optimerade inställningar eller något liknande?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

har provat ...ingen skillnad
suck...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Neelos
Hittar inte dom valen på mitt Gigabyte DQ6 rev 3.3... "enable memory remapping", "enable memory hole"

nån knapp-kombo för att komma dit...

provat "ctrl" + "F1"

Vilket chipset är det?
Mitt P35-DS4 hade iaf det aktiverat från början och jag får 6 GiB i vista 64-bit.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Vilket chipset är det?
Mitt P35-DS4 hade iaf det aktiverat från början och jag får 6 GiB i vista 64-bit.

P965 ska det vara. Jag läste manualen för kortet igår kväll utan att hitta alternativ typ "Memory remap". Det var ju ändå jag som låste Neelos tråd...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om jag nu har fått rätt bild av det hela, så behöver man endast Memory Remapping ifall man faktiskt använder x64 och 4GB RAM? Jag använder nämligen x64 Vista tillsammans med 2GB, skulle jag dra någon fördel av att stänga av det?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Apothysis
Om jag nu har fått rätt bild av det hela, så behöver man endast Memory Remapping ifall man faktiskt använder x64 och 4GB RAM? Jag använder nämligen x64 Vista tillsammans med 2GB, skulle jag dra någon fördel av att stänga av det?

Du behöver bara Remapping ifall du har 4GB

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Neelos
har provat ...ingen skillnad
suck...

En BIOS-uppdatering kanske hjälper.
Hur mycket minne raporterar BIOS?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr_Lazy
Du behöver bara Remapping ifall du har 4GB

Om det inte handlar om nödvändigheten då? Tjänar jag eller förlorar jag på att stänga av det? Eller är det ingen skillnad alls?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

chipset: intel Broadwater P965
biosversion : F9

synligt i vista 3070mb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Apothysis
Om det inte handlar om nödvändigheten då? Tjänar jag eller förlorar jag på att stänga av det? Eller är det ingen skillnad alls?

Du flyttar minne som inte existerar, dvs det gör ingenting för dig om du bara har 2048MB.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maw
Nepp. Ett program under 32bitars Windows kan bara använda 2GB minne som max.

Inte hela sanningen.
Kör man windows med /3GB boot.ini växeln och program som har flaggan LARGE_ADDRESS_AWARE i sin .exe-fil (kan modifieras i efterhand) så får det tillgång till 3 GiB eget minne. För Vista som inte använder boot.ini är det en annan sak i bcdedit man ändrar.
Kör man 64-bitars windows så har alla 32-bitars program med LARGE_ADDRESS_AWARE tillgång till hela 4 GiB (fyra) eget minne.
64-bitars program (som måste köras på 64-bitars OS) har såklart tillgång till massa mer än 4 GiB.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

Det här med 3GB boot.ini för 32 bitars Windows skall, vad jag förstår, användas med försiktighet, eftersom det kan ge väldigt lite minne till systemet.
Men detta att man kan ge 4GB, till 32 bitars program i Vista 64, verkar väldigt intressant, är det bara program som är förberedda för LARGE_ADDRESS_AWARE, som kan dra nytta av det?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag ser inte mängden ram nånstans i bios....bara hastigheten och timings

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Neelos
jag ser inte mängden ram nånstans i bios....bara hastigheten och timings

När du startar datorn ska du se det. Om den är för snabb förbi det steget så tryck på pause/break-knappen för att stanna (släpp lös med typ space sen).
Har du en 'häftig' loga brukar man kunna trycka på någon knapp för att få se POST-screen, och/eller ställa om det i BIOS så det ska användas istället.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Det här med 3GB boot.ini för 32 bitars Windows skall, vad jag förstår, användas med försiktighet, eftersom det kan ge väldigt lite minne till systemet.
Men detta att man kan ge 4GB, till 32 bitars program i Vista 64, verkar väldigt intressant, är det bara program som är förberedda för LARGE_ADDRESS_AWARE, som kan dra nytta av det?

Jo det är sant att systemet får minne. Jag är inte helt hundra säker på hur det där var uppbyggt. Om det var dessa 2 GiB (som blir 1 GiB) som var reserverat för systemes minnesdelning med varje process. Säg att du har någon gemensam databuffert eller så. Eller om det verkligen var själva kärnans maxanvändning.

Ja, LARGE_ADDRESS_AWARE måste vara satt, annars körs programmet med 2 GiB precis som 32-bit OS utan /3GB.
Observera att man kan ändra detta efteråt på en .exe med editbin. Jag har visual studio professional där det fanns med, möjligt att det ingår i express edition också som är gratis för alla att ladda ner.
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/xd3shwhf(VS.80).aspx (editbin).

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har en lite oklar förståelse av hur många GB Win XP 32 bit kan stödja. Jag hoppas ni orkar förklara lite till!

Jag har 4 GB i datorn.
Hur många GB kan då applikationer använda?
Hur många GB kan kernel(?) använda?
Hur många GB är försvunna?

Jag har 4 GB i datorn och använder / 3 GB switchen.
Hur många GB kan då applikationer använda?
Hur många GB kan kernel(?) använda?
Hur många GB är försvunna?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ett moderkort med p35 kretsen ska väl klara av att använda alla 4gb i vista64, t.ex Asus P5K, P35 ?

Citat:

Intel® P35 Express Chipset

Dual-Channel DDR3 Memory Support
Delivers up to 17 GB/s of bandwidth and 8 GB memory addressability for faster system responsiveness and support of 64-bit computing.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anter
Jag har en lite oklar förståelse av hur många GB Win XP 32 bit kan stödja. Jag hoppas ni orkar förklara lite till!

Jag har 4 GB i datorn.
Hur många GB kan då applikationer använda?
Hur många GB kan kernel(?) använda?
Hur många GB är försvunna?

Jag har 4 GB i datorn och använder / 3 GB switchen.
Hur många GB kan då applikationer använda?
Hur många GB kan kernel(?) använda?
Hur många GB är försvunna?

Jag hittade svaret i artikeln som är länkad i tråden. Switchen hjälper inte. :-/ Aja, 3 GB får räcka

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om man har 2-3 GB i RAM, finns det då några prestanda vinster med Vista 64 bit i jämförelse med Vista 32 bit?

Har provat Vista 32 bit med 2 GB, och blev inte imponerad av hastigheten i jämförelse med XP 32 bit.

Har just nu 2x512 MB och 1 GB minnen i datorn och funderar på att trycka in 1 GB till så att jag får dual channel och eventuellt testa Vista 32 eller 64 igen.

Har en Athlon 2X 5600.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

Det blir ungefär samma prestanda för Vista 32 eller 64 om man har 3 GB eller mindre.
Största fördelen med Vista 64 i dag, är om man 4GB eller mer.
En fördel för Vista 64 i framtiden är stöd för mer minne och stöd för 64 bitars applikationer som är ovanliga i dag.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tack för svaret. Då blir det att testa Vista 32 bit igen när jag har 3 GB i minne. Får bli 64 bit när jag byter ut mina 512 MB minnen mot 1 GB minnen någon annan gång.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Neelos
jag ser inte mängden ram nånstans i bios....bara hastigheten och timings

Lite sent, men du ser hur mycket minne du har i avdelningen för hårddiskar diskdrivar, den första raden i BIOSet

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Här finns en till fin artikel om frågan

http://www.asisupport.com/ts_4GB_memory_info.htm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lindstroem
Här finns en till fin artikel om frågan

http://www.asisupport.com/ts_4GB_memory_info.htm

Hmm de har skrivit lite virrigt. Är det lite gammal också?
1. 32-bit windows kan visste komma åt mer än 4 GiB minne. Windows XP och Vista kan inte det. De talar om Windows helt generellt utan att nämna det. (de mer avancerade) servervarianterna av dem klarar mer minne (m.h.a. PAE).
2. Artikeln verkar inge det som att det är ovanligt med memory remapping idag. Det är (för desktops) standard på de senaste generationerna av chipset.
3. Och såklart, först i slutet nämns det att det inte är windows fel utan hårdvarudesignens fel.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

Ur pedagogisk synvinkel är PAE jobbigt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

så om jag fattar rätt då så räcker det inte med att skaffa Windows Vista 64-Bit utan man måste pilla i bios för att trolla dom här 4gb då?

Visa signatur

[ Asus Maximus Formula III| Intel Core i5 750 | 8GB Corsair DDR3 | Intel X25-M G2 160GB | Western Digital Caviar 500GB | Gerforce GTX275 | Corsair 750W | Windows 7 Ultimate 64-bit ]

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7
Skriv svar