Blank skärm på laptops, hur fungerar det i verkligheten?

För mig så låter de helt klart som du ska sattsa på en "matt" skärm. Lasbarheten är enligt mig överlag sämre på blanka skärmar. Man ser bara optimalt på en bit av skärmen vilket gör att man antingen måste skrolla mer eller flytta huvudet.

Reflektionerna gör ofta datorn oanvändbar om man inte sitter i ett nersläckt rum. precis som du sa så är det inte bara solljus utan också lampor och reflektioner från fönster, speglar etc. som stör väldigt mycket.

fingeravtryck syns en helt del, ofta i samband men reflektioner, men det är ju inget som är jättesvårt att få bort.

Damm och repor tror jag inte du behöver oroa dig mer för än på andra skärmar, Dock kan en blank vara något svårare att få ren då det ofta det ofta lämnas spår kvar om man använder något fuktigt att rengöra den med, vilket resulterar i att man måste gå över hela skärmen igen med en torr trasa för att få bort de.

Hej.
Hjälpte en kompis att välja laptop, och det är inte lätt att hitta matta skärmar. Väl datorn kom så blev kamraten helnöjd med den. Själv tycker jag nog att det blir en hel del störande reflexer. Det kanske är en vanesak. Skarpt och fint, läsbart, javisst, utomhusljus - tveksamt.
Bygg ihop Facitdatorn - Kult!!!

Fick en hp dv9000 serie med blank skärm för ett tag sedan och det känns nästan som att den är klarare än min stationära iof ingen värstingskärm jag har men den är matt, då är den blanka mycket skönare att titta på samt att färgerna är starkare. Sen det med reflektioner känns också väldigt överdrivet är inte alls farligt med ljus bakifrån osv men därimot avstängd så har du tydliga reflektioner när den är svart. Men det är ändå en smaksak välj det du tycker känns bäst.

Personligen skulle jag inte välja matt skärm efter att ha suttit med blank ett tag, jag ser bara fördelar med det. Jag tycker inte heller att reflektioner är några problem, om en lampa bakom lyser rätt på skärmen blir det naturligtvis inte bra men det var inte det minsta bättre med min gamla med matt skärm. Jag använder datorn i många olika miljöer, däribland stora vita utrymmen fulla med lysrör i taket utan att störas det minsta.

Jag är för övrigt notorisk användare av clear type och motsvarande.

Kan säga att de tål rätt mycket. Har gått lös rätt hårt på en grovt nedsmutsad skärm och den blev som ny efteråt. Inte en enda repa eller märke.

Ang. färgäkthet vet jag inte hur "äkta" färgen är. Men upplevelsen är att man får klarare och mer levande färger. En matt skärm absorberar både inkommande och utgående ljus vilket gör att den upplevs mindre levande och helt enkelt matt. En blank skärm skickar ut ljuset rakt mot betraktaren, men liksom du påpekar, kan man få problem med reflexer.

Min blanka skärm är helt underbar, när jag och mina kompisar packade upp min dator för första gången så utbröts det ett stort "Wooow!!, vilken skärm".. haha jag är fortfarande jättenöjd med den:)

Min blanka skärm (MacBook) är underbar, skitfina färger och skarp som fan. Blir ju lite problem ifall man får bakgrundsljus men det kan jag leva med.

smakfråga.

men vistas du mycket i ljusa miljöer är matt att föredra. (åker själv mycket tåg och där skiner solen in rätt mycket, är riktigt nöjd med min matta WXGA, men givetvis finns det alltid bättre skärmar, så är det bara)

Blank skärm är enbart skit, synd att inte folk förstår det. Smal beaktiningsvinkel gör att man aldrig får skarp bild över hela skärmen. Dassiga färger(undantag för ex sonys vaio skärmar)

Att dessutom majoriteten av tillverkarna kör med cleartype påslaget gör ju att skärmens skärpa går att jämföra med en utbränd VGA monitor från tidigt 90-tal.

Du skriver att du vill kunna använda datorn utomhus, och då anser jag att en blank skärm försvinner helt från listan med alternativ. Jag testade brorsans Dell med blank skärm ute en halvmulen dag och såg bara en massa moln i skärmen, kanske bra om man är extremt väderintresserad men annars, nä.

Läs den här länken, den är både rolig och tänkvärd.

http://arstechnica.com/staff/fatbits.ars/2006/5/16/4004/

Har en blank på min xps, betraktningsvinkeln är kanske 160 grader innan bilden försvinner.

Att sitta ute i solen med laptopen är ju plågsamt både med blank och matt skärm så den diskussionen förstår jag inte riktigt.

Blank skärm är precis som en glasskärm på en CRT-skärm, det har jag använt i 15 år innan jag började med platta skärmar och störde mig aldrig på det

Älskar min blanka skärm, bredvid min vanliga tråkiga matta LCD är det som att ta bort ett grått filter. Allting är så mycket klarare och "finare" på den blanka skärmen.

Och så ser det lite lyxigare ut, inget riktigt argument men ändå

Vem som helst kan väl intyga på att om man på ett LAN lyckats sätta sig där solen skiner in på morgonen rakt på skärmen så har man dragit det kortare strået så att säga. Har på min arbetsplats just en sån plats och innan sommarn kommer ska jag se till att jag får upp lite gardiner bakom mig..
Med CRT / stationära är detta inte ett enormt problem just för att man kan sätta upp gardiner etc, man kan t.o.m. köpa en skärm som hindrar ljus från sidorna och uppifrån att titta in, men bärbara blir lite otymplig om man ska gå runt med skärm till den

Jag har matt skärm på min laptop, flickvännen har blank.. föredrar helt klart min, sen är nog mitt fabrikat lite hetare än hennes också..

Har en blank på laptopen och matt på staionära (Eizo) och skulle utan att tveka ta den blanka, inga problem om man inte tänker på det.
Tänk på blänket när du kollar på tv(vanlig) eller när du sitter i bilen (vindrutan), blänk överallt men man tänker inte på det efter ett tag och då finns det inte. Får man en lampa i skärmen så är det bara att vrida den en aning.
Var väldigt skeptisk innan men vill inte ha nåt annat nu, mycket skarpare bild.

Har precis samma problem på mitt kontor, och jag kan intyga att med matt skärm (som jag har på jobbet) är det riktigt jobbigt, om inte värre. Värre pga att reflektionerna blir mer diffusa och sprider sig över en större yta än vad det gär på en blank skärm.

Har tagit lite bilder på min laptop vs min matta stationära precis, bilder kommer inom kort.

Om jag jämför min blanka och min pappas fula, lilla vidriga, matta skärm, så är valet enkelt:) Det är ju nästintill suddigt på en matt skärm upplever jag det som efter att ha suttit vid min, pappa har ju såklart en annan åsikt om det men erkänner faktiskt att min är finare och säkert 75% klarare..
Dra en filt över huvet om det stör så mkt, men jag tror inte at du kommer att göra det eftersom så som någon anna sa: man vänjer sig vid lite ljus:)

Här kommer bilderna som utlovat: http://www.minhembio.com/anarkizt/90245/

Japp där ser ni ni som tvivlar:) den blanka spöar skiten ur dn andra, kolla speciellt på den sista bilden..

Jag har gått och velat med skärmköp p.g.a. beslutsångest. Blank vs matt skärm. Jag har åkt och kollat med uppställda skärmar, på dator med egna bilder, då är helt klart blank skärm ger klarare text och färger och skärpa. Jag funderar och anra sidan om man kan dämpa blänket, om det stör för mycket med "plastfolie" som tar bort blänket men behåller skärpan. Ja det är bara funderingar, jag vet inte heller om det finns sådana ute i handeln. Tanken kom från skyddsplast på mobiltelefoners display, samt crt rörs skyddsglas, med tonad beläggning.
Jag kör fortfarande med min gamla Trinitron 21".
-Jag har jämn bakrundsbelysning!
-Svärta 100%
-Äkta RGB
-Ingen eftersläpning i snabba spel.

Nackdelar,
-Srålning
-4:3 storlek, besvärlig med Ps, när värktyg tar en stor del av arbetsytan.
Jag lär mig mycket av alla inlägg, ock kollar upp själv vad jag ska titta på när jag tastar i butik.

Något jag har glömt vid för och nackdelar, så rätta mig TACK.

Nej men herregud du kan inte jämföra två skärmar på det viset.
Dom står inte på samma höjd och inte i samma vinkel.

Jo, de står i samma vinkel och i stort sett på samma höjd. Självklart är det inte helt optimalt men jag kan intyga att så som bilderna ser ut är som de också upplevs i verkligheten.

Vad är det du tycker blir fel med jämförelsen? Och hur skulle man kunne göra det bättre?

Enligt mina upplevelser med min MacBook tycker jag att den blanka skärmen har bättre färger än mina matta jag har till den stationära. Jag har heller inte haft några större problem med reflektioner när det gäller vanlig belysning, solljus däremot kan vara ett problem om man sitter i fel vinkel. Men det problemet finns även på de matta.

Jag tycker inte dom ser ut att stå på samma höjd och dessutom ser det ut som du har vinklat dom in emot varandra.

Prova ta separata kort på skärmarna, med blixt, utan blixt, med skärmarna påslana och skärmarna avstängda.
Försök ha kameran på samma höjd som centrum på skärmen, använd gärna stativ.

OBS! Jag säger inte att någon skärm skulle vara bättre än den andra, men ska man göra tester som på dina bilder så bör man eftersträva så lika yttre omständigheter som möjligt.

Använder bärbar i jobbet och den används i väldigt skiftande belysning.
Kan bara säga att i mitt fall hade det aldrig funkat med blank skärm.

Du har rätt, det är inte exakt samma höjd och vinkel, något som är nära nog omöjligt att uppnå med min utrustning. Möjligen skulle man kunna gjort det lite bättre men jag ansåg vid tillfället att bilderna på ett mycket korrekt sätt efterspeglar verkligheten.

Det är inget vetenskapligt test utan bara lite snabba bilder för att illustrera skillnaderna mellan blank och matt yta. Dvs, reflektioner blir starkare men mindre på blanka skärmar medans de blir större och diffusa på matta skärmar.

Varför tar du inte ett par kort där skärmarna är igång, kanske lite ifrån sidan med blixt.
Skulle vara intressan att jämföra på det sättet.
Man vill ju att text och bild ska vara så läsbart som möjligt.

Juste hembio du har.

Tack Gummi Bra idé, ska testa när jag får tid!

Om man tittar från sidan kan man få väldigt kraftiga reflektioner med rätt ljus. Det är dock inte så intressant eftersom man aldrig sitter i den vinkeln under normal användning. Blixt är inte heller så lyckad då man aldrig använder blixt vid normal användning. Blixt är över huvud taget totalt värdelöst att använda om man vill visa hur något är belyst. Att använda blixt är som att tvätta bilen innan man visar hur smutsig den är.

Ok!

Hur tycker du att man ska jämföra dom bägge skärmarna då?

Du verkar ju vara "hemma" på hur man fotograferar och det är inte jag.