Undrar då vad och hur ska man ställa in kaspersky för att det ska vara bra och att det inte ska dra så mkt minne

Det drar under 20 MB av minnet, om inte programmet arbetar pga en virus-sökning.

Annars är det bara o leka o testa sig fram.

Vad ligger minnet på norton nu förtiden på då?

Är minne i ett program egentligen så viktigt nu förtiden? 10mb eller 30mb va spelar de lixom för roll?
knappt så windows ens orkar dumpa de till pagefile.sys filen ens...

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av kruxz
Vad ligger minnet på norton nu förtiden på då?

---

"Själv kör ja inget AV då ja tycker det äter för mycket resurser. Men när jag har laddat ner en keygen eller nått (som faktiskt oftast nu för tiden innehåller trojaner) så använder jag -> högerklick -> upload to virustotal. Sen får man göra sin egen bedömning om man vill exekvera programmet."

Iom att en keygen i alla fall jag känner till är olaglig, så kvittar det väl om den innehåller virus? Man bör låta bli den iaf.

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av Fluffster


Iom att en keygen i alla fall jag känner till är olaglig, så kvittar det väl om den innehåller virus? Man bör låta bli den iaf.

---

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av kruxz
Vad ligger minnet på norton nu förtiden på då?

---

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av edgren
Ja, men ser man på NOD32 ligger på tredje plats o Kaspersky på andra. Inte helt oväntat enligt mig.

---

jag använder avira antivirus free tycker den funkar bra kör den med windows brandväggen vanligtvis men har haft ett virus angrepp nu går inte windows FW att använda grå totalt utslagen men kör med Sunbelt kerio free funkar ok.

sedan använder jag spybot search and destroy och ad-aware

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av lexus430
Läste i och för sig inte så noggrant men jag kunde inte hitta några testresultat. Verkar bara vara en sammanställning där de jämfört vilka funktioner programmen har. Säger inget om hur bra eller dåliga de är på att hitta virus. Skulle gärna vilja läsa ett riktigt test.

---

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av edgren
Vem vill inte se ett riktigt test?

---

verkade rätt seriöst ja.. sen hur bra det faktiskt är det eju en annan femma.

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av Truelies
Kanske detta skulle kunna smaka bra: http://reviews.cnet.com/4520-6600_7-6768133-1.html

Kanske inte ett supertest men verkar ändå rätt så seriöst. Längst ner kan man klicka på de olika programmen för en sammanfattning.

---

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av edgren
Ja, men ser man på. Kaspersky vann i testet, tätt därefter kommer Bit Defender och sedan Norton med sina 6.8 av 10. Precis som vad jag hade väntat mig.

---

Japp, Kaspersky har ju i stort sett alltid legat i topp i olika tester. Själv kör jag däremot Bit Defender och måste säga att jag är mycket nöjd. Anledningen att jag valde det framför Kaspersky var faktiskt priset eftersom det skiljer en hel del och att man får i stort sett lika bra skydd.

Själv hade jag kanske klarat mej utan antivirus men det finns ju fler i familjen som använder datorer

EDIT: Ett litet test för den som vill kolla om antivirusprogrammet funkar: http://www.thecoolnews.org/2008/03/...i-virus-program

Bit Defender la filen man ska skapa i karantän när jag skulle spara den Vetenskapligt vete tusan men lite kul i alla fall.

__________________
I Sverige är lagom bäst. I andra länder räknas bäst som bäst.

Senast redigerad av Truelies, 2008-04-21 klockan 20:15

Anmäl inlägget | IP: Loggad | Länk

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av Truelies
EDIT: Ett litet test för den som vill kolla om antivirusprogrammet funkar: http://www.thecoolnews.org/2008/03/...i-virus-program

Bit Defender la filen man ska skapa i karantän när jag skulle spara den Vetenskapligt vete tusan men lite kul i alla fall.

---

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av candyraver
Moral och etik kan du diskutera på familjeliv.se, här pratar vi antivirusprogram som skyddar mot skadlig kod - sen spelar de ingen roll om det är en keygen, mail eller en hemsida.

---

Jag skulle ju rekommenderat Kaspersky framför Norton om
det stod mellan dom. Nod32 kan jag inget om.
F-secure bygger dessutom på Kasperskys motor.

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av Monoman
F-secure bygger dessutom på Kasperskys motor.

---

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av edgren
...en massa goja.....
Dock är F-Secure sämre än vad Kaspersky är.

---

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av JenzA
hur 17 kan du påstå något så fel??
Att du har nollkoll på allt vad säkerhet och antivirus heter har ju vi alla förstått vid det här laget, men att det var så illa trodde jag var omöjligt.

Vad får du allt ifrån? jobbar du på något sätt med säkerhet? eller sitter du hemma i pojkrummet och hittar på alltihopa?

---

Haha! Nej, jag jobbar ej inom säkerhet. Jag har testat mig fram i flertals år och gått efter mina egna uppfattningar och tester om det specifika antivirus-programmet.

När jag testade F-Secure för ett antal par år sedan, fick jag uppleva ett skydd som ej var så stark som Kaspersky. Dock var detta ett par sedan, så de kan ha blivit bättre.

F-Secure skyddade mig inte mot några elaka trojaner som jag fick då. Var tvungen att formatera om datorn efter det pga var ej lika kunnig inom säkerhet o fixer då som idag. Men men, då var då. Nu är nu, så som jag sa nyss fast med andra ord, de kan ha förbättrat programmet's skydd mot olaga hot en aning.

__________________
Dator: Gigabyte MA78G-DS3H AMD 780G | AMD Phenom X4 Quad-Core 9650 2.3 Ghz | Corsair XMS2 CM2X4000-5400C4 | Gigabyte Radeon HD4650 1 GB DDR3 | Logitech MX518
Webbplatser: Erik Edgren . deviantART . MyPC Backup . Exet's blogg . Min Facebook-grupp

Anmäl inlägget | IP: Loggad | Länk

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av edgren
Haha! Nej, jag jobbar ej inom säkerhet. Jag har testat mig fram i flertals år och gått efter mina egna uppfattningar och tester om det specifika antivirus-programmet.

När jag testade F-Secure för ett antal par år sedan, fick jag uppleva ett skydd som ej var så stark som Kaspersky. Dock var detta ett par sedan, så de kan ha blivit bättre.

F-Secure skyddade mig inte mot några elaka trojaner som jag fick då. Var tvungen att formatera om datorn efter det pga var ej lika kunnig inom säkerhet o fixer då som idag. Men men, då var då. Nu är nu, så som jag sa nyss fast med andra ord, de kan ha förbättrat programmet's skydd mot olaga hot en aning.

---

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av JenzA
Ok, eftersom du bara har personliga åsikter och erfarenheter om vissa program bör du nog tänka till lite när du påstår att vissa program är skit. folk kan ju tro att du kan något om säkerhet och litar på det du säger.
men du verkar ju inte ha lärt dig ett smack under alla dessa år.

Att du råkar ut för angrepp beror ju inte på programmen, snarare SBS.

---

Hm. Hade aldrig provat Kaspersky och eftersom folk här lovordar det dittan och dattan så tänkte jag att det var värt att prova så jag tankade hem en trial version.

Det första programmet gjorde efter 45 minuter var att frysa hela datorn i 2minuter för att sedan programkrascha.
Efter 48 timmar åkte programmet ut igen.
Scanning av https förlängde laddningstiden av sidor x3.
Det intressanta var det det fanns hyffsat många intressanta features, synd att jag var allergisk mot själva programmet :<

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av candyraver
(Sånt folk som bara klickar på allt)

---

Om man är imponerad av tekniken i Kaspersky eller F-secure, men inte gillar deras interface av någon anledning, så kanske man kan kika på Steganos. Har för mig de använder samma grundteknik. Bara en idé typ.

-pG

f-secure har ju en process som heter fssm32.exe som tynger ner datorn ganska rejält väll?

Jag försöker surfa med omdömme och vill ha ett resurssnålt program, antagligen är Nod32 bäst för mig. Vad är bäst för dig?
Under min forskning om detta så har jag upptäckt att det finns program med brandväggar etc. Vad tror ni om ESET Smart Security som inkluderar Nod32?

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av Dalarna
Vad tror ni om ESET Smart Security som inkluderar Nod32?

---

citat:

---

Ursprungligen inskrivet av JenzA
förresten, finns det lagliga hot? du skriver om olagliga hot hela tiden.

---