Asus VG278HE – världens första gamingskärm med 144 Hz uppdateringsfrekvens

Permalänk
Melding Plague

Asus VG278HE – världens första gamingskärm med 144 Hz uppdateringsfrekvens

Den som inte nöjer sig med 120 bildrutor per sekund kan se fram emot en kommande gamingskärm från Asus, som går upp till en uppdateringsfrekvens på hela 144 Hz.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Känns lite onödigt. 120Hz räcker nog för de flesta skulle jag tro. Men coolt att det går framåt ändå

Visa signatur

Intel Core i7 7700K delided @5.1 Noctua NH-D15 ROG MAXIMUS IX CODE RTX2080

Permalänk

27" och 1080p, vad tänkte dem egentligen? Hade gärna köpt om det var 24".

Permalänk
Medlem

16:9.
Synd.

Visa signatur

Processor: AMD FX-8350 Grafikkort: AMD Radeon 290 Primärminne: 16 GB Corsair Vengeance Sekundärminne: 1x1TB WD Black 7200RPM, 4x2TB WD Green 5400 RPM

Permalänk

Varför just 144 Hz?

Visa signatur

Intel i5 3570k @ 4,5 GHz + Noctua NH-D14 | 8 GB Corsair XMS3 1600MHz | ASUS GTX 670 DCII 2 GB | Samsung 840 EVO| OCZ Vertex 2 | ASUS P8Z77-V | Fractal Design Define R3 | Plexgear PS-600 80 Plus

Dator och data är INTE samma sak.

Permalänk

Vad är egentligen bäst om man spelar? IPS skärm eller en 120hz skärm? Mest funderingar.

Visa signatur

MSI PRO Z690-A DDR4 - i9 12900K - Kingston Fury 32GB 3600 Mhz CL16 - Corsair RM850X - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 Compact - RTX 3090 TUF - Odyssey G50A -

Permalänk
Medlem

1920x1080 på 27"? Nej.

Permalänk
Medlem
Skrivet av filipcombat:

Vad är egentligen bäst om man spelar? IPS skärm eller en 120hz skärm? Mest funderingar.

De är bra på olika saker. 120Hz ger bättre flyt vilket är uppskattat i snabba fps och liknande. IPS ger bättre färgåtergivning. Kör själv med IPS och kommer inte byta till TN igen.

Visa signatur

Har ett moderkort men vart fan köper man ett pappakort!?
Dator som moddas för fullt: SilverStone Raven RV02 White| i7 2600k @ 4,6GHz | ASUS P8P67 WS Revolution| Tri SLI Asus GTX580 DCII| 16Gb Corsair Vengence 1600MHz | Corsair AX 1200i| 2st OCZ Vertex 3 MI 120GB | Skärmar: 3x Dell U2311

Permalänk
Medlem

Jag vill se en IPS eller en VA panel med 120hz eller mer sen gärna också med en högre upplösning också...

Visa signatur

[Gigabyte B350 GA-AB350M-HD3]-[AMD Ryzen 5 1600]-[Corsair VENGEANCE 16GB 3200MHz]-[Samsung 850-Series EVO 1TB]-[ASUS GeForce GTX 1070 8GB Turbo]

Permalänk
Medlem

1080p och 16:9 på en 27tummare så blir inget köp för mig då

Permalänk
Medlem
Skrivet av j0ckeeh:

Känns lite onödigt. 120Hz räcker nog för de flesta skulle jag tro. Men coolt att det går framåt ändå

Fast frågan är ju om det inte kommer till nytta när man lirar i 3D? I så fall så får man ju en uppdateringsfrekvens på 72Hz i stället för 60Hz. Kanske inte är så mycket, men lite bättre blir det ju i alla fall

Edit: Kom att tänka på nu att 144/6 blir 24. Så detta kanske har något med 24Hz att göra för att ge en bättre filmupplevelse i 3D?

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cyberhof:

Jag vill se en IPS eller en VA panel med 120hz eller mer sen gärna också med en högre upplösning också...

Samma här. Den dagen det kommer så slår jag till på en ny skärm!

Permalänk
Medlem

Onödigt.. Ögat ser ändå ingen skillnad på 120- & 144 Hz.

Visa signatur

mvh eller nått

Permalänk
Medlem

Alldeles för stor för att vara bara 1920x1080!

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Inaktiv

DisplayPort?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pontraz:

Onödigt.. Ögat ser ändå ingen skillnad på 120- & 144 Hz.

Du som uppenbarligen har provat kan ju lämpligtvis lägga upp en recension med bilder till oss andra ovetande. Oh wait...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9 9900K@ 5,2Ghz (Noctua NH-D15) | Asus ROG Maximus Xi Hero Z390 | Corsair Vengeance 16GB DDR4 2666Mhz | MSI GeForce RTX 3080 10GB GAMING X TRIO | EVGA Supernova G2 750W |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pontraz:

Onödigt.. Ögat ser ändå ingen skillnad på 120- & 144 Hz.

Har du testat skärmen?

Nä, dåså

Precis samma ton när folk började med 120Hz skärmar. "Ögat kan inte se mer än 60Hz, det är ingen skillnad". Ohjo, det är skillnad!
Speciellt i FPS-spel.

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Permalänk
Medlem
Skrivet av Saodie:

Du som uppenbarligen har provat kan ju lämpligtvis lägga upp en recension med bilder till oss andra ovetande. Oh wait...

Skickades från m.sweclockers.com

OH WAIT.

"The human eye and its brain interface, the human visual system, can process 10 to 12 separate images per second, perceiving them individually.[1] The visual cortex holds onto one image for about one-fifteenth of a second, so if another image is received during that period an illusion of continuity is created, allowing a sequence of still images to give the impression of motion."

http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate

Visa signatur

mvh eller nått

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pontraz:

Onödigt.. Ögat ser ändå ingen skillnad på 120- & 144 Hz.

Sluta hitta på fakta utan källhänvisning

Visa signatur

Fractal Define Node 304 | Intel 2500k + Noctua U9B | MSI Z77IA-S01 | Corsair 8GB VENGEANCE | ASUS GTX770 DCUII | FSP 650W 80+ Gold | Intel 320 SSD 120 GB | WD 2TB Green x2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cyberhof:

Jag vill se en IPS eller en VA panel med 120hz eller mer sen gärna också med en högre upplösning också...

Yamakasi Catleap Q270 2b har allt du letar efter.
IPS och 120Hz efter lite överklockning..

Visa signatur

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
-Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Saodie:

Du som uppenbarligen har provat kan ju lämpligtvis lägga upp en recension med bilder till oss andra ovetande. Oh wait...

Skickades från m.sweclockers.com

Tittar man på TV så ser i alla fall jag ingen skillnad på TV med 100hz och 400hz. Frågan är om de mäter sina frekvenser på något annat sätt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av SuperSverker:

Har du testat skärmen?

Nä, dåså

Precis samma ton när folk började med 120Hz skärmar. "Ögat kan inte se mer än 60Hz, det är ingen skillnad". Ohjo, det är skillnad!
Speciellt i FPS-spel.

Nej det är ju absolut ingen skillnad mellan 60Hz och 120Hz, bara dubbla......

En ökning från redan höga 120Hz med 22Hz kommer du inte se skillnad på.

Visa signatur

mvh eller nått

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pontraz:

OH WAIT.

"The human eye and its brain interface, the human visual system, can process 10 to 12 separate images per second, perceiving them individually.[1] The visual cortex holds onto one image for about one-fifteenth of a second, so if another image is received during that period an illusion of continuity is created, allowing a sequence of still images to give the impression of motion."

http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate

Skrivet av Blow:

Sluta hitta på fakta utan källhänvisning

Visa signatur

mvh eller nått

Permalänk
Medlem
Skrivet av Morkul:

Tittar man på TV så ser i alla fall jag ingen skillnad på TV med 100hz och 400hz. Frågan är om de mäter sina frekvenser på något annat sätt?

ja, din tv har bara 50hz sen är allt över det fake och mjukvaru hz. Kan inte förklara det men vet att det är fake hz

Permalänk
Skrivet av Pontraz:

OH WAIT.

"The human eye and its brain interface, the human visual system, can process 10 to 12 separate images per second, perceiving them individually.[1] The visual cortex holds onto one image for about one-fifteenth of a second, so if another image is received during that period an illusion of continuity is created, allowing a sequence of still images to give the impression of motion."

http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate

Så exakt hur kan du då förklara att man upplever sån stor skillnad när man spelar t.ex. BF3 på en 60/120Hz skärm?

Var det inte någon som sa att 1080p är max vad ögat klarar av att se nrä bluray var nytt? Nu njuter folk snart av 4k upplösningar

Visa signatur

i7 2600K | 4x4 GB Corsair XMS3 Vengeance@1866 MHz | Corsair AX1200i | Corsair Carbide Air 540 | 2xAsus GTX 780 DCII | OCZ Vector 512GB | Asus VG278H | Kylning: EK 240 XT-RAD | EK 360 XT-RAD | 2x VPP645 | EK Supremacy | EK-FC780 GTX DCII | 6xAkasa Viper

Permalänk
Medlem
Skrivet av SuperSverker:

Har du testat skärmen?

Nä, dåså

Precis samma ton när folk började med 120Hz skärmar. "Ögat kan inte se mer än 60Hz, det är ingen skillnad". Ohjo, det är skillnad!
Speciellt i FPS-spel.

Helt rätt. Såna personer ska bara stå och hålla käft tills dom provat ett tag och sen gå tillbaka till det gamla. Övertygad om att man kommer se och känna skillnad mellan 120hz och 144hz men absolut inte lika stort som hoppet mellan 60hz och 120hz.

Jag håller mig till 120hz och inväntar 120hz IPS (gärna 2560x1440). Once you go 120hz, you can't go back

Visa signatur

Radeon HD 7970 DirectCU II || Corsair HX 850W PSU || Corsair H80 || ASUS Sabertooth Z77 || Corsair Carbide 500R || 2x Western Digital Caviar® Green 2TB || Crucial M4 128GB || Corsair SSD Force Series™ GT 120GB || Intel 3770k 3,5Ghz || Corsair Dominator Platinum 1866MHz 8GB CL9 || BenQ XL2420T 120hz

Permalänk
Medlem

Fortfarande för låg upplösning men uppdateringsfarten har de verkligen fått upp! Men vilket grafikkort måste man ha?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tancoll:

Yamakasi Catleap Q270 2b har allt du letar efter.
IPS och 120Hz efter lite överklockning..

Jo jag vet jag har tittat lite på den och andra som går att överklocka men jag väntar nog tills det kommer en som kör 120hz native istället och gärna ett märke med ordentlig garanti också.

Visa signatur

[Gigabyte B350 GA-AB350M-HD3]-[AMD Ryzen 5 1600]-[Corsair VENGEANCE 16GB 3200MHz]-[Samsung 850-Series EVO 1TB]-[ASUS GeForce GTX 1070 8GB Turbo]

Permalänk
Skrivet av Morkul:

Tittar man på TV så ser i alla fall jag ingen skillnad på TV med 100hz och 400hz. Frågan är om de mäter sina frekvenser på något annat sätt?

TVapparater som säljs med texten "400Hz" klarar av 400Hz i upplösningen 800x600 typ, det är ett försäljningsknep. Tänk dig: "Nu med 64GB RAM och 32-bitars Windows 7"

Visa signatur

i7 2600K | 4x4 GB Corsair XMS3 Vengeance@1866 MHz | Corsair AX1200i | Corsair Carbide Air 540 | 2xAsus GTX 780 DCII | OCZ Vector 512GB | Asus VG278H | Kylning: EK 240 XT-RAD | EK 360 XT-RAD | 2x VPP645 | EK Supremacy | EK-FC780 GTX DCII | 6xAkasa Viper

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av fredrikstorm:

Så exakt hur kan du då förklara att man upplever sån stor skillnad när man spelar t.ex. BF3 på en 60/120Hz skärm?

Var det inte någon som sa att 1080p är max vad ögat klarar av att se nrä bluray var nytt? Nu njuter folk snart av 4k upplösningar

Det beror väl ändå på skärmstorlek, det är DPI som avgör om ögat kommer se någon skillnad eller inte... 1080p på en 60" skärm skulle vara pixlig, på en mobiltelefon kommer ögat inte kunna urskilja pixlarna.