Resultat för Geforce GTX Titan i 1080p

Permalänk
Melding Plague

Resultat för Geforce GTX Titan i 1080p

På läsarnas begäran kompletterar SweClockers recensionen av Nvidia Geforce GTX Titan med spelresultat i upplösningen 1 920 x 1 080 pixlar. Föga förvånande skvallrar siffrorna om många bildrutor per sekund.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Tack för att vi får se det resultatet

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Medlem

Massivt, men inget förvånade, särskilt inte till ett pris på närmare 10k

Visa signatur

Bärbar MacBook Pro 15" Mid '14 l
Mobil Iphone 8 l

Permalänk
Avstängd

Drivrutiner kan spöka ev.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk

Är det gamla resultat av övriga kort eller har 680 plötsligt sprungit ifrån 7970 i BF3?

Permalänk
Avstängd

sen när hade man mer fps med 680 än 7970 ghz edition? wtf

Visa signatur

Mina prylar: Ipad,MacBook pro,Iphone,ipod. Android dynga vill ingen ha.

Permalänk

Trevligt, men vem kör ett eller flera TITAN i 1080p?

Visa signatur

Intel core i7 3770k(4,3ghz)--corsair hydro h80i--msi geforce gtx 680 2gb--asus sabertooth Z77--Corsair 16GB (4x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE LP--corsair HX850--nzxt switch 810--nzxt sentry 2--steelseries 6gv2--razer mamba 2012--razer kabuto--razer megalodon 7.1--philips "22" LED TN--1TB samsung HDD--ocz agility 3 60GB bootdrive

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mathemoto:

Är det gamla resultat av övriga kort eller har 680 plötsligt sprungit ifrån 7970 i BF3?

I vilket test har 7970 varit snabbare än 680 i BF3?

Permalänk
Entusiast

Tackar! Det ser inte ut som Titan fixar 120fps på ultra ändå. Stor lättnad för min plånbok

Skrivet av rSon:

I vilket test har 7970 varit snabbare än 680 i BF3?

GHz Edition + den bios uppdateringen gav 7970 en knapp ledning

Permalänk
Medlem
Skrivet av Freakwenzz:

Trevligt, men vem kör ett eller flera TITAN i 1080p?

De som vill ha 120hz :3
Funderar på en titan, för att få så mycket fps osm möjligt på en skärm...men men, 9k är inte lite..

Permalänk
Medlem

Trevligt! Jag kommer att köra 1080p väldigt länge än, tycker den upplösningen räcker bra till och den ger dessutom mer fps än högre upplösningar.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Danke Schön

Om vi säger såhär, en Core i5-i7 i 4.4GHz och ett Titan i Stock hastigheter får 115 FPS average i Battlefield 3 i 1920x1080 på Ultra

Då kan vi gissa att det klarar Battlefield 4 i höst som körs på samma motor som BF3 idag (Frostbite 2.0), med minst 60 FPS average

Slutsats, vill du lira Battlefield 4 på Ultra i 1080p och funderar på köpa ett Titan idag? Gör det!

Visa signatur

Projektlogg: Vector Qlimax

X APEX, 8700K @ 5200MHz, Trident Z 16GB @ 4133MHz CL16, RTX 2080 Ti, 970 M.2 SSD, RM1000x, EK A240

Permalänk
Inaktiv

Vilken proccessor på vilken klock var det ni använde?
Läsarna vill ju självklart veta vad som flaskar om det nu var så.

Permalänk
Medlem

Verkar som att det är bättre att köpa två 7970 som kostar runt 6 000 kr än att köpa titan för 9 000 kr. Radeon skalar enligt det testat bättre än geforce korten.

Permalänk
Skrivet av rSon:

I vilket test har 7970 varit snabbare än 680 i BF3?

Med drivrutinerna från i höstas så fick 7970 en boost och liten marginal över 680 i de flesta spel. Mest märkbart i just BF3. Några exempel; http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2012/10/Ca...
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Perform...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av rSon:

I vilket test har 7970 varit snabbare än 680 i BF3?

Detta är uppenbarligen gamla siffror (förutom Titan då) eftersom HD7970 GHZ edition slog GTX 680 med si så där 3 FPS i BF3 med de nyaste drivrutinerna.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon185723:

Vilken proccessor på vilken klock var det ni använde?
Läsarna vill ju självklart veta vad som flaskar om det nu var så.

Det står i testet här http://www.sweclockers.com/recension/16541-nvidia-geforce-gtx...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mathemoto:

Med drivrutinerna från i våras så fick 7970 en boost och liten marginal över 680 i de flesta spel. Mest märkbart i just BF3. Några exempel; http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2012/10/Ca...
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Perform...

Där ser man! Tack för länkarna.

Permalänk

well minimum 142fps på 144hz skärm är ju livet damn asså

Visa signatur

Define R4 - Msi G45 Z87 - 4670k (4.2ghz) - Be Quiet Dark Rock 2 - 16GB Vengeance 1600mhz - MSI GTX760 - Tesla R2 650W - Asus 24" 144hz 1ms

Permalänk
Skrivet av Hagge:

De som vill ha 120hz :3
Funderar på en titan, för att få så mycket fps osm möjligt på en skärm...men men, 9k är inte lite..

Ja självklart om man hamnat i 120hz träsket, personligen skulle jag ta högre upplösning över mer fps.

Visa signatur

Intel core i7 3770k(4,3ghz)--corsair hydro h80i--msi geforce gtx 680 2gb--asus sabertooth Z77--Corsair 16GB (4x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE LP--corsair HX850--nzxt switch 810--nzxt sentry 2--steelseries 6gv2--razer mamba 2012--razer kabuto--razer megalodon 7.1--philips "22" LED TN--1TB samsung HDD--ocz agility 3 60GB bootdrive

Permalänk
Skrivet av rSon:

Där ser man! Tack för länkarna.

Ska givetvis stå höstas och inte våras

Permalänk

Bortkastade pengar..

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Kebabrulle

Desktop = AMD A10-6800K, 8GB, AMD R9 290 4GB

Permalänk

Titan SLI körande i 1920x1080 ? 18200 på grafikkort men bara 2000 på skärmen ??

Är inte det som att köpa en Ferrari för 2 mille och sedan sätta på "Billiga Berras regummerade däck" ?

Visa signatur

Varje svensk medborgare borde ha minst 3 PC/pers där hemma !

Permalänk
Skrivet av quattro-2.6:

Bortkastade pengar..

Skickades från m.sweclockers.com

nej, inte så länge man siktar på hög fps på hög hz skärmar. tack o hej leverpastej

Visa signatur

Define R4 - Msi G45 Z87 - 4670k (4.2ghz) - Be Quiet Dark Rock 2 - 16GB Vengeance 1600mhz - MSI GTX760 - Tesla R2 650W - Asus 24" 144hz 1ms

Permalänk
Medlem
Skrivet av Freakwenzz:

Ja självklart om man hamnat i 120hz träsket, personligen skulle jag ta högre upplösning över mer fps.

Ja kan inte, funderar just nu på hur de ska bli, kör en skärm, 120hz, 1080..vill ha mer FPS i spel :3 så får se Tkr inte en 80 är värt de...för lite video minne, snart kommer spel som kräver 2 och då är man körd...

Permalänk
Medlem
Skrivet av yeyeye:

Verkar som att det är bättre att köpa två 7970 som kostar runt 6 000 kr än att köpa titan för 9 000 kr. Radeon skalar enligt det testat bättre än geforce korten.

AMD skalar bättre generellt. Men microstuttering (jag märker det TYDLIGT) problemet kommer du inte ifrån.

Fast ju högre FPS desto mindre märks också MS. Fast ser ingen anledning till att skryta med 100 FPS när det ser ut som 40 FPS.

Visa signatur

Köp ny mus för 800:- JA, du kommer bli GRYM på cs och sätta huvudskott hela tiden. Du får heller ALDRIG ont i leder.
Eller är det bara så att e-pen*** förlängs om du har en dyrare mus?

Permalänk
Medlem

Grabbar, detta är singleplayer och de flesta spelar Multiplayer, så förvänta er inte samma resultat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Luxor ABC80:

Titan SLI körande i 1920x1080 ? 18200 på grafikkort men bara 2000 på skärmen ??

Är inte det som att köpa en Ferrari för 2 mille och sedan sätta på "Billiga Berras regummerade däck" ?

Nej, det är en risig jämförelse. Eftersom en skärm blir inte mer "svårdriven" för att den blir dyrare - och 1920*1080 är en standardiserad upplösning som även används för 120hz-skärmar - vilket är främst där man får ut någon ordentlig sprutt i de högra bilduppdateringarna.

Permalänk
Medlem

Fan behöver verkligen ett eller två av dessa.. det enda som drar ner min spec =)! fett resultat i 1080p!

Visa signatur

Asus ROG Zephyrus - 17.9mm - GeForce GTX 1080 (8GB) - 24GB Ram - Intel Core i7 7700HQ 2.8GHZ - 512 GB NVMe SSD

Permalänk
Medlem

Bra att man fick veta resultatet även om man inte är på jakt efter Titan.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil