Permalänk
Medlem

Vilken TV?

Tjena!

Funderar på köpa ny TV men har knappt någon koll alls på vad som är bra o.s.v.

Har kollat lite på dessa två: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1879230,1725674
Den ena har ju 3D och den andra har inte det.. har inte bestämt mig om jag vill ha det. Om man nu ska ha det, är passiv eller aktiv 3D bäst?

Men jag vill iallafall ha en tv runt 40 tum, smart-tv funktion och självklart en skaplig bild. Kom gärna med förslag!

Edit: Glömde skriva att den får kosta runt 5000kr

Permalänk
Medlem
Skrivet av Smicksur:

Tjena!

Funderar på köpa ny TV men har knappt någon koll alls på vad som är bra o.s.v.

Har kollat lite på dessa två: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1879230,1725674
Den ena har ju 3D och den andra har inte det.. har inte bestämt mig om jag vill ha det. Om man nu ska ha det, är passiv eller aktiv 3D bäst?

Men jag vill iallafall ha en tv runt 40 tum, smart-tv funktion och självklart en skaplig bild. Kom gärna med förslag!

Edit: Glömde skriva att den får kosta runt 5000kr

När du skriver "skaplig bild" så antar jag att du nöjer dig med 50hz på din TV? För ska du ha bra bild så ska du:
1. Ha minst 100hz i grunden (100 äkta, inte med bildförbättring inräknat)
2. Inte kolla på samsung :}

Vill du ha en 40" med bra bild för max 5000 så finns det en Grundig eller en JVC, fast ingen av dessa är egentligen bra för spel. Så ska du spela går båda dessa bort De saknar även smart-TV, men vad ska du med det till egentligen?
Är inget elgiganten-fan ifall du undrar varför jag länkade därifrån, men visste att det fanns två jag kunde visa dig - så får du själv hitta en TV på nån butik du gillar!

Den mest simpla 46-47" som jag skulle rekommendera dig, utifrån dina "krav", är en Pioneer 46" men då ligger den på ~9000:- . Brukar alltid säga: det är bättre att lägga ner lite pengar på en TV som du kan ha länge, än en medioker som du ändå kommer byta ut om något år. Blir billigare i längden att köpa en dyrare TV

Angående aktiv vs passiv 3D:

Fördel aktiv: Full-HD när du kör 3D
Nackdel aktiv: Dyrare glasögon, har du synfel/synskada så kan du lättare bli att känna dig "åksjuk" (pga sensorn, vet inte exakt 100% hur men någon som kan fysik/anatomi eller nåt får väl förklara ^^), du kan ej ligga ner och se på aktiv 3D samt att har du några ljuskällor i rummet alternativt sitter lite fel så kan det störa sensorn, som ger dig "fel" bild(er) och du kan återigen bli att uppleva dig som "åksjuk".

Fördel passiv: billigare glasögon, mer förlåtande med vart du sitter i rummet, ger inte samma "åksjuka"
Nackdel: du får inte full-HD vid 3D (ser du ens skillnaden? jag gör inte det iaf ^^)

Skrev lite kort nu, någon får väl fylla i om jag missat något :]

Permalänk
Medlem

Sony FTW:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2479319

6000:- men det är värt den extra tusingen.