Samsung Galaxy S5 uppgraderas med WQHD och Snapdragon 805

Still same plastic. Och sen ser jag fortfarande inte meningen med den upplösningen.

Skickades från m.sweclockers.com

Ökad ppi ger också ökat ljusgenomsläpp så att man kan sänka strömförbrukningen för displayen. Knappast tramsigt,

Det låter såklart vettigt. Har dock aldrig fått mer än 15Mbit ner, just kanske för att jag testat hyfsat nära centrum.

Det beror till viss del på vilken teknik som används. Men med Amoled som innebär att varje pixel i sig är en ljuskälla är det defubutivt så. Jämför t. ex http://www.sweclockers.com/nyhet/17022-sharp-borjar-tillverka...

Mycket därför att många personer använder väldigt mycket bandbredd med sina mobiler, förutsättningarna blir helt annorlunda.
Många räknar dumt med, och förväntar sig samma prestanda som sitt WIFI hemma kopplat till en 100/100 lina.

Och, reklam får du ju ta med en stor nypa salt, deras testar är under optimala förhållanden, vilket i princip aldrig någonsin händer för den enskilda användaren.

805 är en nya SoC med ny GPU, effektivare och snabbare kärnor samt större helt nya funktioner till skillnad från 800 till 801 som i stort sätt är samma sak, något optimerad. Det som skulle vara tråkigt, är om den hade 801.

Förstår problematiken men måste säga att marknadsföringen är kass.

1 GB/s över mobil uppkoppling låter helt otroligt när i princip ingen idag har snabbare fast bredband än 1 Gbit/s, de flesta sitter på 100 Mbit/s och vi i mindre orter sitter med 8 eller i bästa fall 30 Mbit/s. Framförallt i ett marknadsklimat där man isåfall skulle förbruka sin månatliga datamängd på tre sekunder.

Kan du ge något exempel på att 1 GB/s har omnämnts [som minimum] i samband med 4G?

Jodå, det kan jag lova att de gör Jag tror folket här på swec har glömt hur sjukt lite allmänheten vet om teknik. Jobbat med ITsuppot i ett gäng år nu, och det är inte bara "60talisterna", även unga människor. Många är duktiga på att använda sina smartphones och laptops, men har i grunden ingen aning om hur någonting fungerar och är inte speciellt intresserade heller.

men det är väl så det är, Jag är duktig på att köra bli, men ja kan fan inte ett skit om bilar

Utsuddat eller ej - det var fortfarande en av två saker som gjorde att jag valde en annan tillverkare sist jag bytte telefon. Jag tycker den känns billig på ett sätt som t.ex. Xperia Z och HTC One inte gör, att jag sen ogillar Samsungs UI gör ju inte saken bättre. Jag har inga problem med att andra gillar Galaxyn - bevisligen är den populär. Jag köper telefon för att passa mig, vad andra har för krav och preferenser är väl deras ensak - jag kan bara tala för mig själv.

Den är dessutom inte så snabb att den klara ITU's ursprungliga definition på vad som är 4G, vilket gör att det är rätt mycket PR-bluff över dagens "4G"-uppkopplingar.

Den ursprungliga officiella specen av 4G från ITU sade att gränsen låg vid 1Gigbit/sek. Detta var så klart långt innan någon var i närheten av att lyckas fixa den hastigheten i ett kommersiellt nät.

Jämför:
http://en.wikipedia.org/wiki/4G
"In March 2008, the International Telecommunications Union-Radio communications sector (ITU-R) specified a set of requirements for 4G standards ... and 1 gigabit per second (Gbit/s) for low mobility communication (such as pedestrians and stationary users)."

Krait-kärnorna må vara något snabbare i 805 än tidigare 8xx modeller, men det är enbart p.g.a. av något högre klockfrekvens. Tittar man på utfört arbetet per cykel så har det hänt extremt lite sedan Krait 400 introducerades 2012, det är väldigt nära exakt samma CPU-kärna idag med högre frekvens.

Qualcomm lär ändå kunna känna sig rätt lugna, alla Cortex A15 baserade SoCer är chanslösa mot Krait vad det gäller strömförbrukning. Apple må ha en klart snabbare CPU-kärna, men dom tillverkar ju inte för 3:e part.