Nedladdningshastigheten varierar GROVT!?

Du använder torrents där flera personer skickar trafik till dig, hastigheter som kan skilja sig väldigt mycket. Även om du har 100/100 fiber så kommer du antagligen bara skicka runt 10-15 Mbit till andra sidan av världen. Eller så kan din ISP ha någon form av QoS på torrent trafik som gör att den går mer långsamt när fiber linorna går på max.

Om du vill kolla hastigheter dra ned nån 4gb linux image fil från sunet.

Det låter som att du angett en mapp på NASen som nedladdingsmapp i torrentprogrammet, en mycket dålig idé och troligen orsaken till dina problem. Välj en lokal disk, men ange att filen ska flyttas när torrenten är klar. Finns sådan funktion i utorrent iaf. "Klar" innebär dock troligen när den är färdigseedad och inte nerladdad, men osäker, använder aldrig funktionen.

Otillräcklig cache?

Har mycket liknande beteende om jag laddar ner något med uTorrent i OS X till en FAT32-partition, medan det till en HFS+-partition funkar galant och enbart normala peer-/seed-relaterade upp- och nedgångar i överföringshastighet. När en ny fil börjar skrivas reserverar uppenbarligen uTorrent hela filstorleken på en gång. Under HFS+ går detta galant och saker skrivs efter hand, medan motsvarande under FAT32 skriver hela filen på en gång och blockerar I/O så att allt segar ner sig i uTorrent. Tankar man ner en rejäl FreeBSD-image så tar det alltså lite tid innan den är skriven och redo och allt annat stoppas upp mer eller mindre under tiden detta pågår. Skulle inte förvåna mig om din skrivning till NAS medför något liknande.

Om jag tankade torrents lite mer skulle jag säkert bemöda mig med att slänga ut antika uTorrent och skaffa något vettigt, men det funkar ju...

Edit: Förtydligande - det är alltså I/O-tråden i uTorrent som segar ihop sig. Bandbredden är fullt tillgänglig för andra program under tiden, och det är inga problem att använda disken från andra program samtidigt (annat än den uppenbara minskningen i prestanda när två program läser/skriver på samma disk samtidigt). När detta pågår säckar uTorrent ihop, och vill inte skriva till andra filsystem heller om något laddas ner till dessa...

Nej, det tror jag faktiskt inte, se ovan. Var försiktig med att stänga fall i förtid, det gynnar ingen

Med tanke på att inläggen säger "uTorrent" gissar jag på uTorrent.

Lämpligare fråga hade nog varit vilken version/vilken plattform. De olika plattformarna förefaller inte vara speciellt synkade i versioner, räkna således inte med att alla inställningar finns för alla varianter, eller att man "enkelt kan se det längst ner" utan att förklara närmare. Beteendet jag beskrev i inlägget nyss syns definitivt inte på något enkelt illustrativt sätt "där nere".

Själva cachen är under en kort tid och borde inte beröra dig, det beror lite på hur många torrent filer du drar ned samtidigt. Du kan även stänga av den eller köra en lite version av det i uTorrent, kolla inställningarna.

Jag har ingen större erfarenhet av torrent och nas så kanske problemet ligger där. Det låter iaf som hur torrent fungerar när du har få seeders med många leechers där hastigheten kan gå upp och ned ganska så mycket, så för min del så låter det iaf som det är för du laddar ner torrents och hur de fungerar och har egentligen ingenting att göra med dina enheter eller din 100/100 fiber uppkoppling.

Bilden var bra sätt att beskriva det. Aldrig sett det där i Mac-varianten. Kanske aldrig haft överbelastad disk i och för sig, vem vet?

Det finns heller inga cache-inställningar i GUI. Det påstås gå att komma åt cache-inställningarna om man krånglar igång Web UI sen ett antal versioner, men men. Kort och gott, versionerna är inte jämförbara mellan olika plattformar, skulle lika gärna kunna vara helt olika program. Det enda som möjligen är plattformsoberoende med uTorrent är att buggarna säkert finns väl replikerade på alla plattformar

Precis. Det var detta jag syftade på i #8.

*Tråd rensad*

Anmäl gärna olämpliga inlägg istället för att kommentera (§5). Det är ok att diskutera fildelning så länge det inte handlar om piratkopiering (TS har inte skrivit nåt om innehav av piratkopior eller likn.).
/moderator

Nära, men inte riktigt. Med tanke på felbeskrivningen tror jag mer på att det som händer är att så fort en ny fil börjar skrivas av uTorrent så skrivs HELA filens slutstorlek just då och blockar I/O till den är färdigskriven. Därav varierande antal minuter 3kB/s-hastighet, helt enkelt beroende på hur många och hur stora filer som skapas. När det väl är färdigskapat pallar NASen med random-skrivningarna rätt bra (till viss del tack vare befintlig cache i uTorrent som snällar till det lite) och ger hög hastighet fram till nästa ny fil har fått innehåll som ska skrivas.

Olika filsystem hanterar detta olika, så samma symptom observeras förmodligen inte på lokala diskar med moderna filsystem.