Kan jag se vad min morbror gör?

Jag skulle tro att han sitter och läser denna tråden för tillfället.

Hej!

Man kan, men jag tänker inte berätta hur. Och hoppas inte att någon annan gör det heller.

Då det är emot den personliga integriteten, eller gillar du FRA, NSA och andra organisationer som övervakar och spionerar på vad du gör på internet?

Om du är så sugen på att veta vad han gör på din uppkoppling kanske det är dags att skaffa 2 separata uppkopplingar....

Se videon som länkats ett par inlägg ovanför.

Problemet är inte övervakningen i sig, utan det är massövervakningen va ALLA medborgare.
Man behöver inte vara emot övervakning för att "man gör olagliga saker", utan det har med yttrandefrihet, pressfriheten etc att göra med.

Yttrandefriheten är helt urholkad nu med massövervakningen, då staten kan se vad du gör, dina åsikter etc. Lika så pressen får problem, och det leder även till att skandaler inte kommer fram då personerna inte vågar att avslöja saker till pressen då det kan spåras tillbaka till vilken person som gjort vad, så det är i det stora hela även ett hot mot demokratin då saker som är fel får svårare att komma ut i ljuset och bli publikt.

Kolla på t.ex. andra världskriget med Hitler och jakten på judarna (och andra etniska grupper), det skulle varit en dröm på den tiden att ha den övervakningen som vi har idag för att kunna spåra upp personerna ännu mer och "tysta" kritiker mot regimen.

Så massövervakning är fel. Men nyttja avlyssning (efter domstolsbeslut)för att säkra ytterligare bevis mot personer som är misstänkta för grova brott (enligt andra bevis som styrker det) har jag inget emot.

Det dåliga är just massövervakningen av ALLA invånare, oavsett om du gjort något fel/brottsligt eller inte, det är det som är fel. Utan avlyssning/övervakning SKA endast få ske efter domstolsbeslut som styrkes av andra bevis och då vid grova brott för att säkra mer bevis.

Se svaret ovan.

Och kan tillägga om att NSA använder din data mycket mer än vad du tror, NSA har likt FRA massövervakning, de har även tillgång till servrar, mobiler, routrar, datorer med mera via bakdörrar som NSA tvingat leverantörerna att bygga in.

Så NSA gör mycket mer än vad du tror de gör, och FRA är en av NSA´s huvud "partner" och bästa samarbetspartners strategiskt sett, vilket NSA själva sagt (vilket blivit avslöjat) då FRA avlyssnar trafik som går mot Finland/Ryssland då de är uppkopplade mot fiber som går via Sverige, som FRA avlyssnar och sen skickar vidare till NSA.

Fast det grundar sig i att det ska kunna ske utan hinder.

I och med massövervakningen så blir det färre personer som yttrar sina åsikter, då de "inte vågar" för att massövervakningen finns då de kan riskera att förföljas, misshandlas, dödas etc, vilket händer (om än inte så ofta i Sverige som tur är) men kolla på t.ex. Irak, Iran, eller liknande där de dödar personer som är kritiska mot regimen och driver de på flykt och flyktingarna kommer till Sverige.

Så massövervakningen är fel, och hämnar yttrandefriheten och gör den i princip inget värt längre.

Precis som att myndigheter inte får söka reda på Vilken person som läkt till pressen / avslöjat visst material, sådana händelser hämmas av övervakningen då de vet att de kan spåras av chefer, staten etc.

Även om det inte får eftersöka vem som läkt visst material, så är det ju inget som hindrar FRA eller NSA att avslöja vem som gjort det, då de med stor sannolikhet vet vem som gjorde det, tid, plats och liknande.

Jo det har jag, lika väl som du får yttra dig enligt yttrandefriheten. TS ställde och fråga som jag gav ett svar på, vilket ledde till en diskussion om vad TS tycker om övervakningen, och varför TS inte har något med sin bekantas trafik att göra alls.

Det var inte en helt ny diskussion, den är högst relevant till det lagbrott som TS begår.

Du pratar om dig själv alltså, du har inget emot övervakning i sig, men du vill begå brott med då du själv ska avlyssna andra?
Det är emot Sweclockers regler att uppmana till brott, och det är även straffbart enligt lagen i vissa fall som "medhjälp till".