Intel lanserar Core M "Broadwell-Y" för fläktlösa datorer

Någon som har en uppfattning av vilken prisklass man kan förvänta sig hitta de där? Är det bara de absolut dyraste hybriderna eller kommer det även dyka upp lite enklare med eMMC och kanske "bara" 4 GB RAM? Alltså en lite enklare surfdator som ligger steget över dagens Atom-baserade datorer typ Transformerbook T100.

Skulle verkligen vilja se hur dessa står sig mot ARM kretsarna speciellt A57 som är den nya högprestanda ARM processorn.

Mums. Gärna med stöd för 8GB ram.

Roligt! Hoppas dock inte namnen är slutgiltiga..

Tack då vet jag det! Får hoppas på prestandasiffror sen då.

6000 kr är ett rätt stort steg upp från versionerna med Atom fast känns ju fortfarande hanterbart. Smög Jacob med sig en T300 i fickan efter presentationen så det dyker upp en recension senare?

Fast ingår tangentbord i 6000 och prestandan är ok så är det väl inte så stort steg ändå? Fast misstänker att bättre processor förhoppningsvis innebär bättre skärm och då kanske det känns prisvärt till och med! Jag hoppas på det men har blivit besviken förr.

Skickades från m.sweclockers.com

T100 ligger runt 3000 kr och T200 som är lite större ligger på 4000 kr. Så dubbla priset från en T100 är ett hyfsat stort steg. Får se vad som mer ingår i de där extra tusenlapparna också. Nuvarande T300 har ju 1080p-skärm, 4 GB RAM och 128 GB SSD som inte verkar vara eMMC. Fast då ligger priset på 8500 kr, det vill säga en helt annat prisklass än T100 och T200. Fast det ser ut som en riktigt trevlig dator. Får väl se vad man faktiskt får för 6000 kr sen. Vi får väl vänta och sen men tycker att utvecklingen på laptopsidan har blivit väldigt mycket mer intressant på senare år.

efter att ha läst igenom sweclockers recension av surface pro 3 så blir man lite rädd att de fläktlösa systemen ska throttla... vore fint om det kom en historia med dockningsstation som hade en liten inbyggd fläkt/kyllösning så man kan kräma ur max när man sitter stilla i alla fall:)

Att Intel ligger efter AMD vad gäller grafikprestanda visste jag, men att det ligger efter S3/Via hade jag ingen aning om, är det verkligen så?

Generell prestanda vid den här strömförbrukningen kommer antagligen vara väldigt svårmatchat av någon annan på ett bra tag utav dom preliminära testerna jag sett.

Har du några tester på det där? Jag kan inte hitta något vettigt från S3 alls. Deras senaste GPUer de visar på hemsidan kom 2008. Det är ont om tester med vad jag kan se skulle till och med deras diskreta kort 440 GTX (ja det hette faktiskt så) som drar i runda slängar 40 W få stryk av Intels senaste integrerade. Då snackar vi inte ens Iris Pro. Har S3/Via släppt nya kretsar som de inte lagt upp på deras hemsida?

Vad är Via Is2?

Isaiah 2 är senaste "Via Nano" som inte släppts än, Isaiah är Via Nano/Quadcore, senaste integrerade grafiken i Via-chipset är S3s Chrome 640 med VX11 från 2012, trotts DX11-stöd så var den lika värdelös som vanligt. Ett tag såg det ut som S3 jobbade på drivare osv, men det har de slutat med (2012 och 2013 är senaste drivrutinerna du hittar) så det är i princip dött från deras sida. Intels grafik och Intels drivrutiner är mycket vettigare oavsett om vi pratar Windows, OS X eller GNU/Linux. Det är i princip den kraftigaste integrerade lösningen också när det gäller Intel eftersom ingen annan lägger sådana resurser på den integrerade gpun. Intel skalar heller inte ner den lika dramatiskt på bärbara enheter. Vias/Centaurs nästa processor ska inte konkurrera med Broadwell. Den väntas ligga runt Jaguars prestanda. Fast just pga så värdelösa chipsets som aldrig verkar följa med tiden skulle jag vara tveksam till en sådan ens i det segmentet.

VX11-chipset presterar väl 1600 poäng i 3DMark06. D.v.s. lägre än Intel HD Graphics 2000, och lägre än BayTrails grafik.

Perfekt till en tyst och sval arbetsdator med bra batteritid. 14nm ftw!

Vad hittar du TDP för den kommande Isaiah II modellen? Hittar bara lite benchmark-siffror mot Z3770 och Athlon 5350, absolut ingenting som jämför GPU-delen. Strömförbrukning mellan Z3770 och Athlon 5350 skiljer ju med nära nog en faktor 10, så vet inte riktigt varför man jämför med dessa. Om Is2 drar som A5350 är det inte precis en konkurrent mot BayTrail-T.

Och oavsett så ligger prestanda på Core M betydligt över både Silvermont och Jaguar så den lär har bättre perf/W än något av dessa, men den kostar också väldigt mycket mer.