Intel Broadwell-Y i prestandatester – motsvarar Haswell U-serien på 15 W TDP

Först wow, vilken prestanda utan fläkt!
Sedan ow, lär bli varm dator om 95 grader ska fördelas via den flänsen och sen till baksidan..

Skickades från m.sweclockers.com

Blir spännande att se skillnaden i strömförbrukningen också. Som jag skrev i en annan tråd hoppas jag det kommer modeller med ventilationshål i som en dockningsstation med fläkt kan kyla igenom vid stationärt användande.

Skickades från m.sweclockers.com

...som senare leder till handen

Precis ett isberg innehåller avsevärt mer värmeenergi (eng: heat) än vad en ugn har när man bakar bullar. Även om det är +200 °C i ugnen och -2 °C i isberget.

Skulle den funka bra i en Surface Pro eller blir det för klent?

Vad som är intressant för min del är hur länge denna processor orkar arbeta med både grafikdelen och CPU delen belastad innan värme tvingar den att throttla ned. En aktivt kyld Broadwell kanske mer optimalt.

Jag fortsätter nog personligen att hålla kvar vid något tjockare ordentligt kylda laptops och slaskplattor för en bra lång tid framöver. Känns som om dessa produkter kompromissar rätt mycket för att bli slankare.

Jupp, ni har så klart rätt. Men 0,8 kvadratcentimeter som blir 95°C som ska ledas ut via den uppvisade flänsen och där jag har händerna. Det enda scenario där detta känns acceptabelt är om värmeavledningen är urusel så att datorn är kall fast processorn är varm. I det fallet kommer det ta lååång tid innan den svalnar nog för att köra igen.

Sannolikt kommer den aldrig vara nära den temperaturen på CPU men min poäng är fortfarande att jag inte skulle vilja ha min hand några enstaka millimetrar (det är inte mer vi snackar om här) från en så varm punktkälla.

Ni tänker lite galet. Det låter som att ni tänker: "95 grader, f*n va varmt. Det kan man ju inte ta på utan att bränna sig".
)ExecutoR( hade ett bra exempel på hur det fungerar.

Man kan ta ett lite liknande samband mellan spänning och ström.
T ex en Taser kan avge 50 000 V men med väldigt liten ström (ca 3 milliampere). Det gör ont men man dör inte av det. Den innehåller alltså väldigt liten energimängd.
Om man jämför det med ett vanligt eluttag som man har hemma, så är det oftast 230 V och 10 A. Det är dödligt (Nu behöver ni inte oroa er i onödan för elen hemma då det oftast finns jordfelsbrytare som bryter strömmen om det skulle bli något fel). Den har alltså mycket större energimängd än Tasern.

OT: Grymt vilken utveckling. Snabba processorer med låg strömförbrukning. Det har hänt mycket de senaste åren. Detta öppnar upp för ännu mindre och tunnare enheter med ganska bra prestanda. Keep up the good work

Galet imponerande och precis vad jag var nyfiken på. Surface Pro 4 och nästa gen. Macbook Air lär bli grymma!

Skickades från m.sweclockers.com

Tror precis Intel dödade ARM processorn...
Denna är ju helt klart bättre än många alternativ, och den lilla effekten som ändå kan leverera de prestanda toppar när man behöver den är ju helt otroligt.
Blir mycket intressant att se vad denna processorn gör för marknaden, för jag tyckte den prestandan vid 15W var kanon, men på 4,5W... helt otroligt.
Tänk alltså det drar mindre effekt i denna processorn än de flesta LED ersättare till glödlampor som vi nu ska ha. Så: lite ljus, eller en dator...? jisses.

Nu saknas bara solcellen i skärmen (skulle ju komma en yp av skärm med genomskinliga solceller vill jag minnas jag läst), så kan ju enheten fungera nära evigheten

Dells nya andriod platta kör Intel
http://www.theverge.com/2014/9/11/6134887/dell-venue-8-7000-s...

och den är världens tunnaste platta. Intel har börjat få ordning på sin mobilsattsning nu.

jag håller med, där hörde jag precis ARM dö av .. prestandan på denna processor gjorde mig faktiskt sugen på en Surface 2 nu.

Fast Core M och "ARM" ligger i lite olika prisklasser. Core M kostar 281 dollar styck om man köper 1000 processorer. Sen är ju Apples Cyclone A8 en ARM processor och den kan nog ge Core M en match i både pris och prestanda. Inte i iPhone 6 men i en eventuell framtida ARM baserad MacBook Air med lite mer thermiskt utrymme finns det mycket potential i Cyclone A8 och ARM.

/Knight

Sen har ju LEDen väldigt liten fläns, och den drar alltid full kraft, samt LEDen klarar ca 50-60 grader max innan den förstörs. CPUn har hela bakstycket i denna som fläns, samt inte så ofta man kör den på max på en surfplatta direkt och den internt klarar 95 grader så du måste inte ha perfekt kylning ut. Men annars har du en poäng så klart, antar att det återstår att se hur bra den blir.

Jo självklart, men hur många här sitter på Intel CPUer för att de är billiga? Kan du köra äkta x86 surfplatta på ARM? ARM har en del "nackdelar" i vissa situationer, där denna processorn, nästan oavsett pris, vinner. Intel har ju inte ens optimerat dessa processorer, så där finns kanske mer att hämta. Det var ju så att ARM ansågs lättare att få energisnålt eftersom det inte behövde ha all bakåtkompatibilitet som X86. Så att de skulle lyckas med <5W och denna prestandan, ansågs ju helt omöjligt.

På små enheter som inte använder Windows, blir ju ARM självklart en mer prisvärd lösning, men Intel har alltså kommit ikapp på 2 generationer från att vara 4-5 generationer efter.

Det är inget snack om att detta är imponerande gjort av Intel och jag vet att det finns en plats för denna processor på marknaden, men vad jag menade är att den inte kommer bli "döden" för ARM.

/Knight

Finns det några besked eller rykten om när 15-20 watt Broadwell kommer dyka upp i laptops?