Velocity Micro: "Samsung spelar juridiskt spel med Nvidia och rättsystemet"

Permalänk
Melding Plague

Velocity Micro: "Samsung spelar juridiskt spel med Nvidia och rättsystemet"

Samsungs jurister är fullständigt hänsynslösa i den juridiska kampen mot Nvidia, menar den lilla datorproducenten Velocity Micro, som ofrivilligt är indragen i striden mellan jättarna.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Jag rootade tidigare på Samsung för det var Apple som var stämningssmutsiga. Nu har de blivit sin fiende. Tråkigt. Hejdå Samsung!

Visa signatur

CPU: AMD® Ryzen™ 7 1700 @ 4 GHz 1.35V
MB: msi® X370 GAMING PRO CARBON
GPU: XFX Radeon™ RX Vega⁵⁶
RAM: G.SKILL Trident Z 3200MHz CL14 16 GB
Chassi/PSU: Cooltek W2 / Corsair® AX860 80+ Platinum

Permalänk
Medlem

Ok jag bojkottar Samsungs produkter nu i julhandeln.

Visa signatur

I ate a clown once, he tasted funny :)

MB: Asus X99-A, GPU: Asus GTX980Ti, CPU: Intel 5820K, Ram: 16GB 2666Mhz, Ljud: Sound Blaster Z, Skärm: ASUS VG278H 120Hz., Datakunskap:Amatör

Permalänk
Medlem

Dagisbråk på hög nivå.

Däremot så ska man inte bojkotta ett företag enbart pga sådana saker, varför köpa sämre produkter av ett företag som behandlar sina kunder som Samsung behandlar andra företag?

Permalänk
Medlem

Större skitföretag än Samsung är svårt att hitta.

Visa signatur

Send me out... with a bang.

Permalänk
Snusfri

Väldigt tråkigt att Samsung agerar såhär.
Kommer inte att bli några mer produkter från dom i framtiden för mig iaf (Om de inte ändrar på sig då dvs.)

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem

Börjar tröttna på Samsungs skit.
Nog för att företag stämmer varandra hit och dit hela tiden i det Amerikanska systemet. Men detta är ju bara ruttet.

Visa signatur

"Ah vi kör mest omkring i vår bil å så." - Polisen, den så kallade tredje statsmakten. (Varan-TV)

Permalänk
Medlem

Å sådan fortsätter...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem

Vilken soppa... Jag har svårt att se hur det gagnar Samsung i längden

Visa signatur

Desktop: MSI MPG X570 GAMING PLUS, AMD Ryzen 9 5950X, Be Quiet Dark Rock Pro 4, 32GB G.Skill Trident Z RGB 3200,
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GAMING, Samsung 970 EVO Plus 500GB
Notebook: Macbook Pro 14" M1 Pro

Permalänk
Entusiast

Eller så är det ganska exakt samma sak som Nvidia gjorde när de stämde Samsung för att de använda produkter från ARM och Qualcomm. Samsung tillverkar inga egna GPUer utan licensierar allt från andra. Att Nvidia stämmer Samsung är lite konstigt men de vill se vilket ansvar som mellanhänder har i patenttvister. Så att Nvidia stämmer Samsung för intrång grundläggande patent gällande grafikkort är ungefär lika logiskt som att Samsung stämmer Velocity Micro för att de använder Nvidiaprodukter som de anser bryta mot patent Samsung har. Så om Nvidia ger sig på underleverantörer så är det inte så konstigt att Samsung gör samma manöver.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Zotamedu:

Eller så är det ganska exakt samma sak som Nvidia gjorde när de stämde Samsung för att de använda produkter från ARM och Qualcomm. Samsung tillverkar inga egna GPUer utan licensierar allt från andra. Att Nvidia stämmer Samsung är lite konstigt men de vill se vilket ansvar som mellanhänder har i patenttvister. Så att Nvidia stämmer Samsung för intrång grundläggande patent gällande grafikkort är ungefär lika logiskt som att Samsung stämmer Velocity Micro för att de använder Nvidiaprodukter som de anser bryta mot patent Samsung har. Så om Nvidia ger sig på underleverantörer så är det inte så konstigt att Samsung gör samma manöver.

Word nån som ser längre än näsan räcker, hmm om man skulle köpa sig en samsung galaxy s5 i julklapp?Min s4 börjar ju kännas gammal efter ett halvår:-)

Visa signatur

FD refine S Msi x99s sli plus 5930k@4400mhz NH-D14 Asus GTX 980 Strix SLI 16gb gskill ripjaws ddr4 3ghz Os Samsung 950 pro 512gb NVME Spel samsung 840/850 evo/pro Win 10 Pro Corsair Ax850 Gold Asus PG278Q Rog Swift

Permalänk

Både Nvidia och Samsung är lika korkade som håller på med sånt här lägg pengarna på att utveckla nya produkter istället,

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem

Tycker det är tråkigt att det här företaget drabbas men är det konstigt att Samsung svarar på det här sättet? Nej klart det inte är.
Tråkigt att Nvidia och apple (gäller alla företag) ska hålla på med att stämma andra företag, klart som fasen att dom också kommer bli stämda.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedish Berserk:

Både Nvidia och Samsung är lika korkade som håller på med sånt här lägg pengarna på att utveckla nya produkter istället,

Hade Samsung gjort det så hade dom ju inte blivit stämda av nVidia från första början

Permalänk
Avstängd
Skrivet av mppl:

Tycker det är tråkigt att det här företaget drabbas men är det konstigt att Samsung svarar på det här sättet? Nej klart det inte är.
Tråkigt att Nvidia och apple (gäller alla företag) ska hålla på med att stämma andra företag, klart som fasen att dom också kommer bli stämda.

Precis ALLA företag stämmer varandra för diverse saker, vissa lyfts fram av media medans andra sker i det dolda, inget konstigt med det.

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem
Skrivet av str8forthakill:

Dagisbråk på hög nivå.

Däremot så ska man inte bojkotta ett företag enbart pga sådana saker, varför köpa sämre produkter av ett företag som behandlar sina kunder som Samsung behandlar andra företag?

Dock svårt att hitta sämre produkter än Samsungs, så en bojkott skadar inte direkt ;).

Permalänk
Medlem

Att avskaffa patent tror jag är enda lösningen. Jag tycker inte att stora företag ska ha rätt att göra såhär.

Ett alternativ skulle kunna vara att en koncern förlorar rätten att inneha patent och stämma andra företag när de når en viss omsättning per år. Jävla kapitalistsvin.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aktsu:

Dock svårt att hitta sämre produkter än Samsungs, så en bojkott skadar inte direkt ;).

Tänk efter lite nu, bara för något år sedan var Samsung 830 SSD'er det 100% självklara valet, superb prestanda och billiga och pålitliga. Samsung har liknande produkter på marknaden fortfarande säkerligen.

Permalänk
Medlem

Har lite svårt att se hur man kan försvara Samsung i detta läget, det hela började med att Samsung inte ville betala för sig & nu beter dom sig såhär för att försöka få ett bättre läge, tänk på att företaget som slängs under bussen egentligen inte har något med historien att göra, dom används bara i stämningen för att skynda på processen. Hur f*n kan man tycka att det är ok?

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Entusiast
Skrivet av The-Architect:

Hade Samsung gjort det så hade dom ju inte blivit stämda av nVidia från första början

Samsung la förra året mer pengar på R&D än AMDs och Nvidias gemensamma omsättning. Faktum är att Samsungs R&D budget hade räckt ganska exakt till att köpa Nvidia rakt av.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Avstängd
Skrivet av str8forthakill:

Tänk efter lite nu, bara för något år sedan var Samsung 830 SSD'er det 100% självklara valet, superb prestanda och billiga och pålitliga. Samsung har liknande produkter på marknaden fortfarande säkerligen.

Så självklara var de inte och heller inte så bra, TRIM var förkastlig på deras 830 t.ex och det fanns bra mycket bättre SSD'er på marknaden, Plextor M3 Pro och M5 Pro var bra mycket bättre och stabilare

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Samsung la förra året mer pengar på R&D än AMDs och Nvidias gemensamma omsättning. Faktum är att Samsungs R&D budget hade räckt ganska exakt till att köpa Nvidia rakt av.

Eh, ja - det kanske har och göra med att Samsung sysslar med allt från tvättmaskiner till offshore drilling.

Permalänk
Medlem
Skrivet av str8forthakill:

Tänk efter lite nu, bara för något år sedan var Samsung 830 SSD'er det 100% självklara valet, superb prestanda och billiga och pålitliga. Samsung har liknande produkter på marknaden fortfarande säkerligen.

Ja det är ju sant om vi räknar in alla produktgrupper. Tänkte mer på deras mobildivisioner. Dock var ju inte heller deras 830 SSD så bra heller, har en hemma och det den hade som talade för den var stabiliteten.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Rajat:

Så självklara var de inte och heller inte så bra, TRIM var förkastlig på deras 830 t.ex och det fanns bra mycket bättre SSD'er på marknaden, Plaxtor M3 Pro och M5 Pro var bra mycket bättre och stabilare

Det var ju intressant med tanke på att jag aldrig har ens hört om någon alls som haft problem med sin samsung 830.Plextor ska jag inte uttala mig om men jag vet med de facto att tex kingstons hyper x serie har haft en hel del kompabilitetsproblem med vissa moderkort av någon skum anledning.Btw min gamla 830 sitter nu i en polares burk och den är nog bra stabilare än min nuvarande evo som hade den sedvanliga buggen men det blev ju kanon med fixen så och har gått utmärkt i nån månad nu utan synliga problem med trim:-)

Visa signatur

FD refine S Msi x99s sli plus 5930k@4400mhz NH-D14 Asus GTX 980 Strix SLI 16gb gskill ripjaws ddr4 3ghz Os Samsung 950 pro 512gb NVME Spel samsung 840/850 evo/pro Win 10 Pro Corsair Ax850 Gold Asus PG278Q Rog Swift

Permalänk
Entusiast
Skrivet av tellus82:

Har lite svårt att se hur man kan försvara Samsung i detta läget, det hela började med att Samsung inte ville betala för sig & nu beter dom sig såhär för att försöka få ett bättre läge, tänk på att företaget som slängs under bussen egentligen inte har något med historien att göra, dom används bara i stämningen för att skynda på processen. Hur f*n kan man tycka att det är ok?

Fast varför är Samsung så utpekade? De tillverkar inga GPUer själva. De använder ARMs design rakt av. Det gäller även processorerna. Så Samsung betalar licenspengar till ARM för att få tillverka processorer baserat på deras designer. Qualcomm som också blev stämda har däremot egna designer på både CPU och GPU. Så frågan är, borde ens Samsung betala några licenspengar för en GPU som de licensierar från en tredje part som inte omfattas av stämningen? Det är därför Nvidia stämmer Samsung, för att få reda på om de ens har något ansvar i frågan. Om så är fallet kan de ge sig på många andra som tillverkar ARM SoCar för nästan alla använder ARMs standarddesigner. Varför skulle Nvidia nu helt plötsligt vilja stämma hela ARM-marknaden för något som pågått i 8 år?

Ja de är klart att de stämmer tillbaks om de blir stämda. Det är så systemet fungerar. Eller är det fritt fram för ena parten att bryta mot patent men inte andra?

Oftast så dras den här typen av stämningar upp för att tvinga fram licensavtal. Oftast för att företaget som stämmer vill åt licenser till vissa patent som företaget de stämmer sitter på. Då gräver de igenom alla sina patent som de råkar sitta på och hittar några lämpliga som de stämmer för. Den andra parten letar då igenom sina patent och skickar en motstämning för att hamna i lite bättre förhandlingsläge. Sedan pratar deras jurister bakom stängda dörrar ett par månader och det slutar med att de byter patentlicenser med varandra.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Kyroz:

Eh, ja - det kanske har och göra med att Samsung sysslar med allt från tvättmaskiner till offshore drilling.

Ja men det gör det inte mindre fånigt att prata om att de borde lägga sina pengar på utveckling. Det här handlar om en piss i havet för Samsung än så länge och framförallt, i det här läget ligger Samsung i försvarsställning så att säga att de borde lägga pengarna på utveckling istället för advokater är lite konstigt när det är de som blir stämda.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Ångrar att jag köpte ett kylskåp från Samsung förra året, iofs den enda Samsung-produkt jag äger.
Nvidia-produkter äger jag inte, så där är jag safe.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Samsung la förra året mer pengar på R&D än AMDs och Nvidias gemensamma omsättning. Faktum är att Samsungs R&D budget hade räckt ganska exakt till att köpa Nvidia rakt av.

Dom borde lagt lite av den budgeten på GPU-teknologi, så hade dom sluppit bli stämda av nvidia

Permalänk
Medlem

Taggad för S6!

Visa signatur

Ny dator: Acer Predator Orion 5000 (RTX 3080)
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ] [ Sony AF9 65" | Sony WF-1000XM3 | HTC Vive | Huawei P40 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av xpanterx:

Taggad för S6!

Samma här

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9