Samsungs nya GDDR5 möjliggör grafikkort med 32 GB videominne

16384 megabyte texturer: Ja tack!

8K texturer med 16 bitar per färgkanal. 48-bit bpp.

MexaTexture som John Carmack på id software utvecklade för id Tech 5 motorn med texturer i storlek upp till 128000×128000 pixlar.

Snart kanske hårdvaran börjar bli redo för 4K gaming hypen!

Ja ha. Tur att jag läste detta. För jag tänkte köpa 980 nu inom en månad hade jag tänkt. Men jag är ju sen innan lite tveksam att köpa 4 G kort nu i dessa dagar när spel kräver det redan nu. 6 G kort skulle kännas bättre då.

Men sen detta med nya saker. VAD kommer detta kosta suck.

Med tanke på hur mycket dom höjjer priserna i vanliga fall när det är mer minne men samma krets så lär det bli hutlöst nu då

Det blir lite som att tro att en QUAD CPU med 2,66GHZ per kärna ger dig en CPU på 10,64GHz.

Helt sjukt va grafikmarknaden går snabbt framåt. Lycka till Sony och Microsoft att ha ps4 och xbone i 4 år till eller vad dom hade tänkt sig.

Skickades från m.sweclockers.com

Är nog inga problem, bara för att teknik finns som gör att man KAN ha 32GB VRAM så är inte det samma sak som att grafikkortstillverkarna slänger sig över det och tillverkar kort med det ifall det inte finns något som kräver det, arkitekturen på Intel's Pentium 4 processorer klarade av hastigheter upp till 10GHz, inte tillverkade de någon CPU med det för det för det behövdes inte.

Nja, stor sanning med modifikation. Prescot kanske klarar 10GHz i simuleringar med perfekta chip men det var omöjligt att nå dit med chip i verkligheten pga energiförbrukningen och därmed värmeutveklingen. Hade det varit möjligt att fortsätta höja frekvensen så hade Intel garanterat gjort det men det är helt enkelt inte praktiskt ur ett energiförbrukningsperspektiv att gå långt över 4GHz.

Som exempel så ligger Värdsrekordet med en celeron på 8.5GHz med 2.16V i Vcore, det motsvarar 650W i energiförbrukning och skulle resulterat i en död CPU på allt under LN2. Samtidigt är det rätt ovanligt med chip som gör över 7GHz ens på LN2.

Jag har ju fan 58-60fps stabilt på högsta med bara ett gtx 970 o en 4670k? Har jag missat något? Lol

Skickades från m.sweclockers.com

"Intel claimed that NetBurst would allow clock speeds of up to 10 GHz; however, severe problems with heat dissipation (especially with the Prescott Pentium 4) limited CPU clock speeds to a much lower 3.8 GHz"

http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_4

Prescott i sig var ett värmeproblem, Northwood var en bättre CPU än vad Prescott var på alla sätt
Sen slutade de även med 3.6 & 3.8GHz eftersom de inte gav någon prestandavinst.

Varför då? Finns inget som kommer utnyttja det och då är det bara onödigt.

Att Northwood var bättre är där nog ingen som säger emot, men Prescott överklockade klart högre om man hade kylning till det. Som referens är den snabbaste frekvensen (alltså printscreen stabilit men inte mer) som uppnåtts med en Northwood runt 5.2 GHz vilket är hälften av de där 10GHzen.

Sen att det inte skulle ge en prestanda vinst är bara bullshit då prestandan skalar väldigt nära linjärt med klockfrekvensen. De blev helt enkelt för varma och svåra att kyla om de gick högre samtidigt som Netburst började bli väldigt omodern när bättre tillverkningstekniker kom.

Med det sagt så är det nog inte alls omöjligt utan snarare väldigt troligt att arkitekturen skulle kunna nått 10 GHz om de fortsatte med den i CPUer med lite färre transistorer med dagens mått så avstånden hölls korta och den inte utveckla så mycket värme samtidigt som den tillverkades i tex 20nm istället för 65nm? som de sista Pentium D var i. Men då skulle det oavsett varit en riktigt usel CPU som inte uppfyllde något annat än att bevisa att det gick att köra en Netburst i 10GHz (på flytande kväve mest troligt men ändå).

Bra, då var det löst.

Fast nu var det ju aldrig minnesmängden som var problemet....vi behöver mycket snabbare kort också om vi nu ska kunna driva en 4K skärm i 144FPS i nåt snabbt lir.

Folk säger att 2GB e helt för lite o här sitter man med 1280MB....>_<

Skulle inte Nvidia också göra en övergång till staplade minnen på sina nästa kort precis som AMD gör med sin 390-serie nu? Om så är fallet, vem ska då använda dessa minnen ifrån samsung?