Små eller stora chassin?

Vikt och storlek (mer uppenbara), flyttmöjligheter (Lan), vilket moderkort som får plats och maxlängder för grafikkort. Slutligen tillåter givetvis ett större chassi mer kyl- och fläktmöjligheter (radiatorer, vattenkylning, extra fläktar) samt ett uppgraderingsutrymme om man senare vill testa Crossfire eller SLI.

Hm, blev ganska mycket. >_<

Ja. Nackdelen är att flesta stora chassi är dyrare än vanliga.

Fullt acceptabelt att säga däremot att det är lättare att få ordentligt luftflöde i ett större chassi, både för chassi designern och montören.

Generellt ja men det betyder inte att ett mindre chassi är dåligt på något sätt, många mini-itx chassin är bättre designade, lättare att bygga i än vissa fulltower chassin för tio år sedan, kylning är sällan ett problem bortsett från extremt kompakta system och när man kör med flera grafikkort.

Jämför du chassierna Arc(atx) och Arc mini(m-atx) ser du att skillnaderna är små, i båda kan du ha två grafikkort, samma antal fläktplatser, lika lätta att bygga i och kabeldragningen går att göra riktigt bra i båda.

Ta reda på dina behov och bygg sedan ett system som täcker dessa. För de flesta är ett mini-itx system allt man behöver då ett grafikkort är vanligast, man överklockar sällan så temperaturer är aldrig ett problem, en SSD och stor HDD täcker lagringsbehovet.

Formfaktorn för moderkort är ju en av de största skillnaderna.

Skickades från m.sweclockers.com

Har varit i kontakt med ett antal raketforskare och satt dessa på att lösa denna frågan. Efter mycket diskussioner och övervägande har dessa kommit fram till att de två största faktorerna är vikt och storlek.