Endast 112 mb/s med en gigabit nätverk?

Jag kopierade idag filer mellan 2 av mina hårddiskar i ca 40-50 mb/s. Mitt adsl hemma tuffar på i ca 0,4mb/s när den går snabbt, och du är missnöjd med 112 mb/s?

endast top notch nätverkskort klarar att kräma ur 125MB/sek över gbit

precis som realtek skit korten bara orkar 8MB/sek över 100mbit

Stämmer inte, har ingenting med nätverkskort att göra, mitt inbyggda realtek i laptopen klara 11Mbyte/sekund med 100Mbit uppkoppling. Det handlar om overhead, alltså informations data som även skickas som inte har nåt med själva fil storleken att göra. Som t.ex i data centrar så kan man köra en MTU på 65k där över internet eller i hem nätverk så är det mer vanligt med 1.5k

I sin enkelhet så beror det mer på TCP/IP protokollet och inte själva nätverks kortet.

Men 100Mbyte per sekund skrivtid över nätverk är fortfarande bra, det är inte så långt tillbaka i tiden där de flesta 7200rpm hårddiskar kanske klarade max att skriva runt 40-50 Mbyte per sekund.

jämför ett RLT 8139 mot ett 3com 3c905, det diffar runt 4MB/sek i max througput. Kan vara kassa drivers, men det är iaf skillnad på bra och dåliga kort

nu är jag ju osäker på om Gbit kort diffar lika mycket, men det bör vara skillnad på ett inbyggt "skit" kort kontra ett Intel server kort för en tusenlapp

Det har mer att göra med datorn, alltså I/O genom PCI och bus hastighet etc. Och kommunikation som sker där kan bero mycket på din CPU och RAM. Ja, 3Com kan ha bättre chip och funktioner så det fungerar bättre, har för mig att vissa RealTek kort till exempel skickade inte några interrupt signaler till cpu.

Kanske du har rätt, jag sysslar inte så mycket med server och hårdvara på den nivån, men jag tvivlar på att det stämmer som du säger om vi nu skulle testa båda korten i en modern dator, som typ en i7 på minst 3Ghz, för själva datorn skulle kompensera för själva I/O delen på kortet och pci platsen på moderkortet. Men om vi skulle testa på typ en P3 600Mhz i linux miljö skulle det nog stämma, mycket möjligt att även RealTek kortet skulle skapa en belastning på datorn så den typ laggar under hård belastning.

Inga problem med gigabit med det inbyggda nätverkskortet på mitt moderkort. 100MB/s+ över nätverk utan problem.

Det stämmer bra, åtminstone för ett par år sedan då jag övergav Realtek och nuförtiden enbart köper moderkort med Intelnätverkskrets. Realtek kanske har bättre kretsar nuförtiden, eller så har de olika klasser där de mer påkostade faktiskt fungerar bra, men jag tänker inte chansa.

Självklart gäller min jämförelse inte ALLA kort, har bara under årens lopp märkt skillnad mellan kort och kort, och då har realteks chipset vart sämst. (realtek 8139 speciellt, då det sitter på nästan allt lågbudget)

men vet inte hur det ser ut idag med inbyggda kort, kan göra ett benchtest när jag har tillfälle. Vore intressant att reda ut, har backvis med olika nätverkskort

edit: som ett litet hum så kan jag genast raportera att en dell N5110´s inbyggda kort bara klara 10.7MB/s om man stryper det till 100Mbit full duplex, medans en dator i samma switch med ett broadcom kort flåsar på i runt 12MB/s