Köpråd: 20"-22" Wide -ca 3000 kr

Tror inte du hittar en 20"/22" widescreen för 300kr.. du måste ha menat 3000kr?

Rekommenderar antingen Samsung 206BW, som jag själv har eller om du vill ha 22 tummare blir det 226BW.

Ja, det stämmer. Bry dig inte om att dem skriver dynamisk kontrast, försäljningsknep. Allstå det är inget fel på den, skärpan på denna skärm är underbar och även kontrastet, för att vara TN då vill säga. Egentlig kontrast tror jag ligger på 800. Jag kan nästan garantera att du blir nöjd med någon av de två skärmarna.

Jag har en HP w20 tycker den fungerar bra. Dock så får man väl ställa in den lite för att få kontrasten och allting bra. Grundinställningarna var inte bra alls xD. Förövrigt så är det inga fel på den vad jag upptäckt.

Har en sådan här , funkar perfa!
Enda felet ja kan hitta är att man ser lite antydningar till "ljus" ? i nedre högra hörnet när en helsvart bild visas, men inget man tänker på.

https://www.datorbutiken.com/home/default.aspx?Product=LGL226...

Har själv precis beställt en LG L226WTQ efter att ha läst på lite. Kan återkomma senare med omdöme när jag fått den, om du inte redan köpt en skärm då

Hp w2207 är enligt mig en riktigt bra skärm, har en själv o är mycket nöjd, skarpa bilder med mycket fina färger... Fick som någon annan sa, justera ner kontrast samt ljud en del för att få den som jag ville ha den...

Den är dessutom höj o sänkbar, tiltbar samt att den har nåt så du kan vrida skärmen 90 grader om du tagit sådana kort med en kamera tex...

Snygg är den oxå...

Har testat den i spel oxå o märker inga tendenser till ghosting....

/Jonas

Om du tror att 206BW/226BW lider av ghosting är det helt fel.

Jag har fått hem min HP W2207 idag och den är grym! Vet inte vad jag ska säga mer, visst, CS är ju knepigt att spela med 60 hz (eller 75 i lägre upplösning) eftersom det är fel på det spelet. Men vad jag kunde se så hängde skärmen med bra.
Färgerna är helt klart bra och inget fel på ljuset vad jag kan se.
Om du tvekar lite för att det är glossy så tycker jag du ska köpa den ändå! Jag själv var lite tveksam p.g.a. det innan men nu när jag sitter med den så ser jag inga reflektioner överhuvudtaget (t.o.m. bättre än min gamla CRT). + att det är snyggt att det blir som en "svart spegel" när man stänger av den (Sen är den ju snygg rent allmänt oxå)
Det är ju riktigt bra att den är höj och sänkbar (och att man kan "tilta" den (det heter väl pivot tror jag))!

Jag säger; köp HP:n! Du lär inte ångra dig! Slipper att "krångla" med serienummer, paneler och allt vad det är med dom andra...

Förresten, jag tvekade själv till LCD skärmar överhuvudtaget innan men som sagt, nu när den väl är här så är jag väldigt glad att jag köpte den Trodde verkligen inte den skulle vara såhär bra!

Beställde den för övrigt igår (vid 4 tiden på morgonen tror jag det var) från Dustin och fick den idag. Så dyrt var det inte heller, ~3300 med frakt.

60hz blir det ju för att skärmen "är så"? Max är ju 1680*1050 @ 60 hz, och kör man lägre (1280*1024 och neråt vad jag vet) så kan man ha 75 hz (= 75 fps med vsync på).
Och, CS är konstigt. Om man kör på 60hz/fps så känns det helt annorlunda jämfört med 100hz/fps (eller tja, mellan 85 och 100 så funkar det bra). Om man trycker på tangentbordet eller rör musen så är det en liten fördröjning tills det händer på skärmen. Enligt vissa "hardcore" gamers så ska det vara såhär på alla LCD (därför jag tvekade lite till köpet innan), alltså att LCD:n helt enkelt är slöare än CRT:n vilket den antagligen är, men dom är ju inte långt ifrån, enligt mig.

Andra spel är inte såhär, inte vad jag märkt nu i alla fall. Jag testade att köra lite BF2 i 1280*1024 @ 75 hz och jag kände inte alls att det var efter (som CS blev).
Det är alltså inte alls efter som CS (enligt mig då eftersom vissa "känner" skillnaden (och det förstår jag på ett sätt för att jag känner HELT KLART skillnad på 60 och 100 fps i CS (och jag känner även om vsync är på eller av) som vissa inte alls kan känna)).
CS blev helt konstigt (är efter och konstiga små hack) i samma upplösning, hz och fps som BF2. (CS blev ju konstigt i alla upplösningar och hz så man "måste" ju ha 100 hz i det)

Edit: Det är ju gamla CS jag pratar om, 1.6... CSS har jag ingen aning om men det borde ju funka bättre (alltså riktigt bra, som BF2 gör)...

Och ja, som sagt, nu när jag testat att spela lite BF2, och det funkade ju bra, så säger jag det igen; köp skärmen! Den är verkligen hur bra som helst Det enda jag inte är säker på är färgerna eftersom jag inte vet hur det verkligen ska vara så kan jag inte säga nåt direkt om det. Förutom att jag tycker det ser bra ut!

Ja, nästan säker på att det är 60hz max när vi snackar 1680*1050. Hur högt man kan ha 75 vet jag inte, men 1280*1024 funkar det ju i.

Men bli inte "rädd" nu, för det är inte som 60hz på en CRT (när man, jag, blir yr och får ont i huvudet efter bara någon minut)... Det kändes lite konstigt med muspekaren i windows innan bara men det är det enda, och det har jag redan vant mig vid.

Muspekaren menar du? I så fall; ja, den hackar... typ... Det är nåt men jag kan inte säga att det är det...

Jag har precis skaffat en Samsung 226BW och hade turen med att få en med S-panel. Trots att jag har en senil låda så känner jag att den är riktigt bra och prisvärd.
Tveksamt om man verkligen ser ksillnad på 5 och 2 ms. Men 8 och 2ms gör en klar skillnad.
Att stirra sig blind på Mhz går ju det med. Samsung rekomenderar 1680X1050@60 Mhz. Visst är det andra siffror än med CRT. Men dom fungerar ju klart olika.

Hade jag inte fått tag i S-panelen så hade jag troligen valt LG skärmen. Med HP som sista alternativ.

Jag fick min HP skärm igår och jag är hur nöjd som helst, förutom ett litet dammkorn på panelen långt nere i högra hörnet är allt kanon.