XP eller Vista?

Har man äldre hårdvara och program som inte stöds i Vista så är det väl en bra anledning att hålla kvar vid XP.
Själv är jag väldigt anti-Vista, och förstår inte varför man ska sälja ut all prestanda för ett snyggt gränssnitt.
Har men en Vista-licens, så har man även rätt att nedgradera den, dvs att köra XP på den. Det förutsätter bara att man har en XP-skiva att installera från.

Fördelar med XP enl min uppfattning:
Stabilt, väl genomtestat och buggfixat, och framför allt, mycket mindre krävande när det gäller systemresurser, så det finns massor över till de program man vill köra.

Enl min uppfattning är Vista bara en segpropp som Microsoft tvingat på oss, och personligen kommer jag knappast att uppgradera förrän det blir mer eller mindre påtvingat, dvs när ny hårdvara inte längre stöds i XP

Jag tycker somså att kör man med äldre spel som inte vill funka riktigt i Vista så är Xp ett bättre val, och om det finns dåligt utbud på drivrutiner till sin hårdvara
Gillar man det nya med vista och har spel och hårdvara som funkar som det ska så är vista ett givet val

Jag stog själv i valet och kvalet mellan Xp och vista, och efter lite sökning hittade jag en del lösningar på de spel som ännu inte funkar rikrigt hundra till vista.....
Så det fick bli vista, vista funkar kanon förutom att jag har ett litet problem, men jag tror själv jag har lyckats ställa till dej
Tycker det är fel att säga att vista är skit och att man blir påtvingad hit och dit.....
Så slutligen.....ingen hårdvara som gillar vista eller man har spel som inte funkar tillfredställande så är xp kanon
har man spel och hårdvara som funkar, så är de vista överlägset, för mej flyter de kanon, stabilt och snabbt...
Skaffa egen uppfattning och sen se vad du tycker passar dej, att fråga här inna ibland kan vara en liten risk att du gör de andra tycker...

Lycka till !

Lasseinorr : Varför är du så anti-vista? känns som du inte givit det en chans att visa vad det går för
Jag vet flertalet personer som testat och varit skeptiska och sen ändrat uppfattning helt...

Sen om Xp är buggfixat och genomtänkt tycker jag är BS.... 123st uppdateringar på windows update (som som far hade sista när han installerade om med ny modern hårdvara) är för mej INTE buggfritt och genomtänkt....

//Peter

Jag skulle nog kört på XP. Jag har fortfarande inte riktigt förstått vad det är som är bättre med Vista...

Kort kommentar till Redbullen: Visst, det bästa är väl att bilda sig en egen uppfattning, och som jag noga påpekade så var det MIN uppfattning jag lämnade ovan. 123 buggfixar bevisar väl att det faktiskt ÄR buggfixat, och det skulle förvåna mig mycket om inte Vista har lika många fixar om ett par år, det är väl så att säga "Typiskt Microsoft". Min personliga uppfattning består: Vista ger mig inga fördelar över XP

Ok acceptabelt svar

Säger inte att vista klassar ut xp, allting ligger i en övergång och alla vi är skeptiska hela tiden

men med tiden kommer fler och fler gå över till vista, om jag inte mins fel var det mycket skitsnack om Xp när de dök upp

//Peter

Mycket bra svar knashatt.

Vad som kan tilläggas är att Vista är designat med säkerhet i åtanke och det är därför många blir frustrerade när dom får upp rutor om frågor ifall dom ska göra si eller så - detta är dock till för att hjälpa användare att göra rätt beslut. De som tycker sånt är onödigt är oftast folk som inte bryr sig om dom klickar på .exe-filer hit eller dit.

Som sagts i tråden: Har du hyffsad CPU och 2GB minne - kör på vista.

Jag kan inte annat än hålla med Knashatt.

För ett par veckor sedan fick jag mig ett frispel på XP. Det var något som inte ville som jag ville, antagligen gjorde jag något fel själv, men jag vart arg. Jag åkte till närmaste datorbutik och köpte Windows Vista Ultimate.

Sen den dagen har mitt arbete med datorn varit så mycket roligare. Bara det att gränssnittet är snyggt gör att det är roligare. Det är en trevligare miljö. Och gillar man inte mycket lull-lull som att fönster animeras och sådant så går det att stänga av, men jag älskar det.

Dessutom så känns min dator mycket snabbare jämfört med XP. Jag har en relativt ny dator, Intel C2D E6600, 2GB ram och ett GF8800 GTS grafikkort. Det räcker gott och väl till Vista med allt "lull-lull" påslaget. Jag får 5,9 p i Vistas egen benchmark för hur bra din dator klarar av Vista.

Jag vet inte vad det beror på. Men jag antar att Vista är mycket bättre på att hantera resurserna i dagens hårdvara än XP, och är såklart uppbyggt på ett annat sätt. Som Knashatt säger så suger Vista en hel del ram-minne. Men varför inte utnyttja det man har?

Många jag pratat med genom åren köper massor med minne till sina datorer. Många sitter med över 8GB ram och är helnöjda, deras dator är då supersnabb - bullshit. Visst om man skulle utnyttja det, men de flesta jobbar inte med 3D animering och många tunga grafiska program, de surfar, sitter på MSN och spelar Battlefield eller något annat spel. Och utnyttjar på sin höjd 2GB ram.

Så, varför inte utnyttja det minnet man har?

Sen är det som Knashatt säger, man lär sig inte Vista på 30 dagar. Jag hittar nya roliga funktioner varje dag.

Det enda jag stör mig på i Vista är att jag får administratörsfrågor så fort jag ska ta bort en mapp som ligger i t.ex. c:\program eller installera ett nytt program. Men det är en del av säkerheten i Vista. Skulle du få ett virus som försöker installera något så kommer samma fråga upp, och du kan avbryta det.

Jag älskar Vista, och kommer aldrig installera XP på någon av mina egna datorer igen. Det är något som är säkert.

Vista + SP2 kanske kommer att vara ok, men inte innan det. Första SP till operativsystem brukar inte vara så bra. Jag vill ha SP3 till XP istället än SP1 till Vista

n1mda - det är inte meningen att man skall gå och ta bort någon folder i c:\program de skall försvinna när man avinstallerar programmen från kontrollpanelen.

Sen är det inte alla program som är "rätt" skrivna och tar bort foldern eftersig vid avinstallation och då kan man behöver (med adminrättigheter) gå in och ta bort foldern manuellt.

vad är det i vista som INTE går att köras i xp?

Jo, jag vet.
Det jag menar är att mitt konto är registrerat som administratör på datorn, men ändå kommer dessa frågor upp. Det är inte så att jag tycker det är ett skäl för att inte använda Vista, men det är störande ibland.

Låt mig fylla på lite:

* Bättre säkerhet och stabilare kod (Addresspace randomization layer+bitlocker)
* Snabbare filkopiering (över LAN)
* Bättre sökning
* fast user switching i domän
* IE7 protected mode (mycket bra)
* Bättre felsökning och performanceverktyg
* Ny firewall + ipsecinterface

Det går att fortsätta ganska länge....

jag tänkte mer på program och spel.
vet redan att vista är mer snitsigare,stabilare och bättre på så sätt.

Ja det är jag, men jag har inget internet hemma så jag väntar tills det är en stor fil istället. Varför Vista inte kommer var ok innan SP2? Har dom lyckats bra med dom andra service packen nr1? Windows 2000 hade hela fyra stycken. 5:an var på väg men dom lade ner den om jag inte minns fel.

Han är besviken över brist på galna prestandaförändringar antar jag? Svårt o upptäcka om en SP är dålig annars, då huvuduppgiften är att öka stabilitet och öka säkerheten. Inte öka poängen i 3D Mark

Nej, menar att det oftast fortfarande finns en massa problem och buggar som säkert Microsoft vet om innan släppen av Service Packen

Vista är ett bra operativsystem redan innan SP1 och om du nu inte tror mig och alla andra i den här tråden, ta en titt på följande omröstning:
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=7...

sitter med 4 gb ram i vista! skulle gärna vilja ha 4 gb till nyttjar ofta över 3 gb när jag inte gör nåt speciellt!

XP slutas väll säjlas nu i slutet av januari har jag för mej att jag läst?

Windows ME var klart sämre än Windows 98 när det kom

det var ingen vidare bra argument för att vista skulle vara dåligt. Har du använt Vista själv på en modern dator och skapat dig en personlig uppfattning eller är det en förutfattad mening du har?

Han skrev "varför skulle Microsoft släppa nåt som är sämre...?". Det jag gjorde var ett exempel på att dom redan har gjort det en gång