Core Temp VS. Real Temp

Real temp visar samma som min BIOS, jag har en e8400.

I mitt fall E6850,så visar real temp 5 grader lägre.Coretemp visar lika likadant som bios på min dator så jag går nog efter coretemp i detta fall. Har nog nåt med TjMax att göra.På realtemp står det 95C,I coretemp 100C.5 graders skillnad så.....kanske.....eller...nåt....inte......äsch.

Jadu, Coretemp är ett program som killen får info, inget han testat själv, realtemp är ett uttestat prorgram, folk har mätt med IR laser för att få korrekta värden, litar mer på realtemp än coretemp i detta fallet.

mvh

Att man mätt med IR laser betyder inte att man har vare sig mätt rätt, eller fått rätt värden, eller ens att programmet visar rätt.

CoreTemp mäter kärnans temperatur, alltså inte ytans temperatur. En IR mätare mäter bara temperaturen på själva ytan, det som strålar ut värmen.

Så CoreTemp och RealTemp går egentligen inte att jämföra, så vida de inte visar temperaturen på själva processorhöljet.

Drog in realtemp på datorn och den visar 5c mindre på min E6850

cpuna throttlar vid 95 grader inte 105 som i coretemp vad jag förstått det som?

tror realtemp är det ända program idag som i förstahand l ämpar sig efter E8XXX seien inte dom andra jag kör på realtemp o körde min varning i bios på 70 grader o när jag drog på över 70 så tjöt det så jag litar mer på realtemp en nått annat nu fram tills det kommer nått riktigt program som mäter riktigt

Funkar iaf med min E2140! Realtemp visar exakt samma temp som min everest dock.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2809778

Ser vettigt ut.....

japp, realtemp läser också av DTS som coretemp, bara att han har korrigerat tjmax till det som verkar mest korrekt, 105c är dokumenterat för dom mobila cpu'erna då Intel inte har gått ut med nån info till Desktop modellerna, så antog han som gör coretemp att 105c gällde även för desktop vilket det inte gör, finns åtskillga tester av folk till detta, och att 105c för desktop är bara fel.

vet till 80% vad jag pratar om så tro inte att ja inte vet vad jag skriver i min tråd , vet mycket väl hur dessa program fungerar

Och nej, alla förstår nog att dessa program inte läser 100% korrekt, eftersom Intel inte gått ut med nån info om tjmax för desktop så kan ingen veta säkert...men han som gör realtemp har fått fram dessa resultat så gott det går, ingen kan göra det bättre därför litar jag mest på detta.. DTS'erna är egentligen bara till för att skydda att cpun bränns sönder och att datorn throttlar eller stänger av sig, dom är inte gjorda för oss temp entusiaster egentligen, så vi får ta det för vad det är och göra det bästa av situationen.

mvh

Funkade sådär på min gammla E4300 hahaha

44 Idle i TAT och 28 Idle i Realtemp, kan ju lätt våld-volta proppen nu *asg*

TAT är ett gammalt urdaterat program som inte ens Intel godkänt..

skulle inte använda det...

för mig fungerar realtemp perfa på vista x64.

och mig veteligen så har jag inte gjort något speciellt för att få det att fungera...

Kör som administratör på RealTemp.exe filen.
Det funkade iaf för mig

Kanske men TAT funkar bra för min del, sen om det är godkänt av intel eller inte är för mej skitsamma
Det visar samma som CoreTempo och Everest..

//Peter

Kör på realtemp ja.. utvecklat efter allt strul med tempsen på E8+++ serien och lär vara med utvecklat än gamla coretemp i alla fall..

ojojoj!! 33 i idle i realtemp medans jag har 39-40 i coretemp å 54 load!;D i coretemp har jag 61 och då kör jag ändå med 1.5v:D

Conroe är inte alls lika varm som Penryn, så du har förklaringen där

Vilket temp-program är mest lämpligt för q6600?

Haft speedfan 4.31 som tempmätar app, men lagt på 15C i "advanced" för samma temp som CoreTemp ger.

Nu ger RealTemp 5C lägre core temps än CoreTemp/modifierat SpeedFan på E6850. Låter lite lågt, 29C idle temp med 3600MHz, 1.3v idle.

TjMax 95/100C...allt e bara uppskattningar..lol..kommer mäta med speedfan o justera för temp mellan coretemp o realtemp.

E8400 ligger nog på posten o väntar på upphämtning, ska se vad det ger för temps o OC

Jag undrar samma sak. Någon som vet?

äldre procesorer kör på coretemp

Jag körde dual Prime95 på E8400 i en timma nyss, 3904MHz med 1.312v load. Jag har absolut ingen höjdarkylare, Scythe Mine Rev B, men ska man tro RealTemp (TjMax 95C), blev abs max temp endast 50C.

80% av tiden ligger load temp på runt 47C. CoreTemp visar abs max 60C (skiljer 10C i appsens TjMax), tycker även det är lågt.

Jag tror ju inte på dessa temps, men man kan justera TjMax i RealTemp.ini och på så sätt höja/sänka offset med 5/10/15C.

ex (TjMax 100C):

TjMax0=1
TjMax1=1

höjer cpu temps med 5C, och för samma temps som CoreTemp (TjMax 105C) visar;

TjMax0=2
TjMax1=2

Med TjMax 100C visar RealTemp iaf samma idle temp som mitt BIOS, runt 33C

Kommer använda RealTemp, det visar ett 'högsta temp' + man kan tweaka

Räknas Q6600 som en äldre processor då?

det gör den eftersom jag syfta på dom nyare 8serien procesorerna ,dock ber jag om ursäkt om jag inte skrev ut det