Diskussion om testerna i 3DMark Vantage

Tänkte detta kunde bli en diskussion om själva testinnehållet i 3DMark Vantage.
Alltså inte vilka poäng du får eller hur du kör och får tag i testet det finns redan trådar för detta.

För att ge din poäng denna, läs reglerna i första inlägget innan du skriver där.
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=7...

Hur man kör var man får tag i testet och en del annat här.
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=7...
Detta är givetvis inte heller en tråd om Vista eller XP.

Här finns en intressant resencion av Vantage, läs gärna den innan du skriver i denna tråd.
http://www.legitreviews.com/article/703/1/

Jag noterar främst två saker.

1) "Both graphics tests include GPU-simulated particle systems. The particle systems are implemented as GPU vertex simulations with simple Verlet integration, gravity and air resistance."

"The Jane Nash test scene represents a large indoor game scene with complex character rigs, physical GPU simulations, multiple dynamic lights, and complex surface lighting models. It uses several hierarchical rendering steps, including for water reflection and refraction, and physics simulation collision map rendering. "

Skulle det inte vara Grafiken vi testade? nu blandar man plötsligt in grafikkortens förmåga att beräkna fysik och tar kraft från grafikberäkningarna.
Ett sådant test borde vara separat enligt min mening.

2) Fysiktestet, här drar jag nytta av min PPU, men man har valt att strypa nyttan av PPU.
http://www.legitreviews.com/article/703/4/
Om PPU finns körs en fyra fysiksimuleringar på PPU:n och resten på CPUns kärnor minus en.
I mitt fall som har en X2 körs alltså en fysiksimulering på CPU:n och fyra på PPU:n, detta gör att PPU:n begränsas av CPU:n.
I praktiken blir det så att system med PPU:er får tillgodoräkna sig kraft från tre kärnor extra.
Man har antagligen gjort så här för att score med PPU:er inte skall gynnas för mycket, men vore det inte bättre att låta system med eller utan PPU ligga separat? nu tycker jag det bara blir en jädra soppa.

Kom gärna med tips på andra tester av Vantage.

Pro-versionen är inget för vanliga användare, det är säkert.
Mer länkar till tester.
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1271&pageID=4801
http://www.tomshardware.com/reviews/3dmark-vantage,1919.html

Och... ähum!
http://firingsquad.com/media/hirez.asp?file=/hardware/3dmark_...

Hjälper inte mycket jag får 10515 cpu-poäng (med PPU) och P4084 3DMarks.
I motsatts till 3DMark06 verkar inte heller CPU:n påverka grafiktesterna något.