Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd

HD4870x2 presterar inte som det borde

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

HD4870x2 presterar inte som det borde

har införskaffat ny dator med ett HD4870x2. efter att ha läst swec recension av det förväntade jag mig liknande prestanda! t.ex. world in conflict, i recensionen fick spelet vad jag antar är "average" fps på 69. men när jag drog igång spelet och körde benchmarken fick jag en average på 40fps. när jag spelar normalt ligger jag på liknande 30-40. körde även call of juarez med dx10. där ligger jag runt 30fps, vilket jag tycker är lite för lågt . körde även crysis och där ligger jag runt 20fps (33,72 swec). jag kör spelen och drivarna fullt updaterade och mitt system består av
Q9550 2.83ghz
8gb ram 800mhz
club3d 4870x2
alla spel har jag kört i 1680x1050.

Tack på förhand!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

vad har du för nätagg ? testa att installera 8.9 beta drivarn.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 9950X3D, Asus X870E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX5090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9 , Samsung 49" G9 Oled

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: HD4870x2 presterar inte som det borde

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Joel1992
har införskaffat ny dator med ett HD4870x2. efter att ha läst swec recension av det förväntade jag mig liknande prestanda! t.ex. world in conflict, i recensionen fick spelet vad jag antar är "average" fps på 69. men när jag drog igång spelet och körde benchmarken fick jag en average på 40fps. när jag spelar normalt ligger jag på liknande 30-40. körde även call of juarez med dx10. där ligger jag runt 30fps, vilket jag tycker är lite för lågt . körde även crysis och där ligger jag runt 20fps (33,72 swec). jag kör spelen och drivarna fullt updaterade och mitt system består av
Q9550 2.83ghz
8gb ram 800mhz
club3d 4870x2
alla spel har jag kört i 1680x1050.

Tack på förhand!

Du måste överklocka processorn. HD4870X2 flaskas av i princip allting som inte ligger i 4+ ghz...

Visa signatur

Macbook Pro 15" Retina 2013 | Spelriggen: Asus Rampage Formula | Sapphire HD7970 | 4GB ram | Intel Q6600 @ 3.2 ghz | Samsung 840 Pro 256gb + 3.3TB HDD | Antec P182B | Zalman ZM-850HP | BenQ FP241W | Logitech G500+Qpad MK-85 Pro|
Ljud: Peachtree Grand Pre, Emotiva XPA-2, Triangle Magellan Duetto, Beyerdynamic DT990

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Palme_570
vad har du för nätagg ? testa att installera 8.9 beta drivarn.

använder detta nätagg http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=286655

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av oscarstegland
Du måste överklocka processorn. HD4870X2 flaskas av i princip allting som inte ligger i 4+ ghz...

Det var lite tramsigt sagt...

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

vad har du för moderkort? nyaste bios?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Du nämner drivarna vilka drivare menar du då? Har du installerat de senaste moderkortsdrivarna?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

mitt moderkort är ett gigabyte EP35-DS4. är inte hundra på att jag har senaste drivar för det. ska kolla upp det

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

är AI aktiverat i CCC
kolla så PCI-e går i x16 fart

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hur gör jag det?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Med hjälp av CPU-Z

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

kan inte mycket om moderkort och allt detta ni pratar om. är väldigt tacksam för att ni tar er tid och hjälper mig, men ni får nog förklara lite utförligare för att jag ska fatta

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Ta hem CPU-Z: http://www.cpuid.com/

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

testade med nya drivisar till chipset och crysis presterar bättre nu ligger oftast på 26-34 med drops ner till 21. går även upp i 40+ ibland. ska testa wic nu
EDIT: wic presterar lika som innan
de här resultaten fick jag i CPU-Z
http://www.fz.se/bilder/arkiv/t/tclh6ke819ynr3vifd7zaxuqowm2b...

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Dina värden ser ok ut, så din burk verkar gå i "full" hastighet iaf
Jag vet inte om just WIC är bra med ditt graffekort men det borde ju inte vara så långsamt, tycker jag, har du installerat SP1 för Vista?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jo sp1 finns

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

fattar inte hur dom gjort de där testet menar i crysis får ja med allt på VH och 1680x1050 med 8aa, 20 fps i snitt och då droppar den till 6-8 fps då och då! fattar inte hur dom lyckats få 33!

Visa signatur

Quad Q6600@ 3.2 ghz 24/7 lappad IHS --=-- Scythe Infinity --=-- Asus P5W DH Deluxe --=-- Corsair TWIN2X 6400C4 DDR2, 3072MB CL4 --=-- ¤4870X2 @ orginal --=--corsair 750w --=--2Tb hårddisk --=-- SAMSUNG 226bw (S)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

ser ut som du har speedstep eller dylikt på, eftersom din processor bara går i 2Ghz enligt cpu-z

visst den ska ju gå upp till fullt när du börjar spela, men jag skulle inte lita på det...

sen är det alltid bra att slänga in nyaste bioset till moderkortet. Sen har vissa P35 moderkort problem med 4870X2 kortet....mitt ds4 hade också det, fick bra fps med nytt mobo...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

kan jag kolla på något sett att processorn verkligen går up 2,83 när jag spelar? går det att stänga av speedstep, och vilka (om) negativa följder kan det få? och det här att p35 moderkort har lite krångel med 4870x2 är det något som kan kommas att fixas med nya bios eller drivrutiner?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om du stänger av speedstep resulterar det till att processorn drar lite mer ström, istället för att gå ner och idla. Ingen större förändring alltså.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hur stänger jag av speedstep då?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Detta gör du i bios, exakt vart vet jag inte, men det står i din manual iaf

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

körde datorn i 3dmark 06 och jag fick 16000 vilket jag kan tycka är lite lite eftersom jag läste i en annan tråd så fick en person 14000 med
HD4870
4gb ram
q4550

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Det var lite tramsigt sagt...

Faktiskt inte då det stämmer rätt bra. En hårdvaru sida som hade testat 4870x2 körde sin QX extreme @ 3800 nånting och även den flaskade 4870x2 på vissa saker. Och då kan man ju bara undra hur mycket en 2800 mhz cpu flaskar, måste vara något frukansvärt.

Stäng av speedsteep och annat trams och trimma cpu till 3500+.

Kolla detta test med en 2800 mhz cpu och se hur dåligt SLI och Crossfire scalar

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison...

sen kolla detta test med en QX cpu @ 3800

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

lite skillnad eller?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Gräv fram ett test som stödjer vad du säger då, canucks fungerade inte alls för mig så jag hoppas att det inte var något som stödjer teorin där, för då får jag vänta tills den kommer igång igen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

jadu räcker med tomshardware testet i call of duty 4.. som du ser så får 4850 crossfire mindre fps än ett singel 4870 i 1680*1050 och crossfire 4870 endast 8 mer fps ^^

jämför då hur det scalar med detta:

http://img139.imageshack.us/my.php?image=hd4870x283ua6.jpg

citerar från hanuck sidan också:

"Notice I said that this card needs the right system? I mean it. The HD4870 X2 does not deserve to be put in a non-overclocked system with an under-24” monitor. This means that if you are playing at a slightly lower resolution, you have the very real possibility of this card being severely CPU limited if you don’t overclock the balls off your processor. Just remember this when you are searching through the internet for more information about this card; in many cases, a stock processor can and will hamstring ATI’s new wunderkind. Heck, even our overclocked QX9770 at nearly 4Ghz showed it wasn’t up to the task of running with this card in a game or three."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

för det första så körde sweclocker några saker på medium det står i testet på world in conflict, i och i crysis så hade dom ingen aå på slagen

Visa signatur

Desktop: AMD Ryzen 7 9800X3D, AORUS 5090 Master ICE, 64GB RAM DDR5 6000MHz CL30 FURY,
ASUS TUF Gaming X670E-Plus / Monitor/Tv: SAMSUNG G8 OLED/
"Konsol"-Dator: AMD 7950X,GPU: RTX 5080, 32GB DDR 5
Laptop: Macbook 16 M4 Max /48GB/40GPU/16CPU
ISP:1000/1000 Telenor

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av highspeed
jadu räcker med tomshardware testet i call of duty 4.. som du ser så får 4850 crossfire mindre fps än ett singel 4870 i 1680*1050 och crossfire 4870 endast 8 mer fps ^^

jämför då hur det scalar med detta:

http://img139.imageshack.us/my.php?image=hd4870x283ua6.jpg

citerar från hanuck sidan också:

"Notice I said that this card needs the right system? I mean it. The HD4870 X2 does not deserve to be put in a non-overclocked system with an under-24” monitor. This means that if you are playing at a slightly lower resolution, you have the very real possibility of this card being severely CPU limited if you don’t overclock the balls off your processor. Just remember this when you are searching through the internet for more information about this card; in many cases, a stock processor can and will hamstring ATI’s new wunderkind. Heck, even our overclocked QX9770 at nearly 4Ghz showed it wasn’t up to the task of running with this card in a game or three."

Jadu, du drar väldigt snabba slutsatser av lite fakta. Jag säger dock inte att du har fel men inte direkt bra bevis du grävde fram.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är du säker på att du kör exakt samma inställningar i spelen som Sweclockers gjorde? Kolla gärna andra sidor med mer utförliga tester.

Visa signatur

MSI MPG X870E Carbon WiFi| AMD Ryzen 9 9800X3D@5,4 GHz locked| MSI MAG Coreliquid A15 360| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-37-37-50| MSI RTX 4090 Suprim X| Asus ROG PG32UCDM QD-OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

World in Conflict är riktigt krävande,men jag är nöjd vad mitt kort presterar. Jag har allt på max 1680x1050 16af och 4 aa, high quality i ccc. Då har jag en avg på 45fp. går upp ibland till 55-60. Kolla så att du har 8.8 betas,de officiella är skit.
Håller med när de säger att din processor flaskar, det gör det. Detta kort är ganska överlägsen våra processorer tyvärr. Om du vill utnyttja 4870x2 till max ska du ha en processor på minst 3.8.

Visa signatur

http://battlelog.battlefield.com/bf4/user/xR_III666III_I/
YT https://www.youtube.com/user/IIIRef/videos
RYZEN 7 7800X3D Corsair 32GB 6000 MHz ASUS B650-E
ZOTAC 4080 GTX EVGA 1000w, Samsung 32" Odyssey G80SD OLED

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar