Vilka hårddiskar är bäst i raid 0 som system disk C:

Micmoc, det om hitachi-disken lär inte stämma i "verkligheten" utan det är bara på papper För jag har inte sett någon 250GB disk prestera så grymt!

Jag skulle föreslå 2st Seagate Barracuda 7200.10 250GB 16MB SATAII i raid0, tillsammans med ICH9R som x38 har så kan man få ur en grym prestanda.

Jag fick 200MB/s i genomsnittlig överföringshastighet samt en söktid på ca 8-9ms på systempartitionen jag gjorde av den raid0an. Hade 30-50GB för system resten för lagring, detta snabbade upp systemet väldigt mycket och det var mycket billig prestanda för pengarna Strax under 1000kr.. Dom diskarna har jag märkt är väldigt bra i raid0 med ICHxR. (Intel matrix raid).

Dessa diskar är dessutom svala och tysta, samt endast 2cm tjocka, så t
ar inte heller upp mycket plats om man nu ska ha många diskar i datorn sedan.

Jag provade även raid0 med 3 såna diskar och då fick jag 301MB/s genomsnittlig överföring på systempartitionen.

Se detta: 3st diskar.

Det var helt klart värt prestandan kan jag säga Och ICH9R som x38 använder är först och främst endast bra för raid0, resten är intel matrixen inte så bra på att sköta vad gäller att få ut prestanda.

Nej RAID0 via ICH9R, inget jbod.

Det står i manualen hur du går till väga med att göra en raid0 i raid-bioset. Du måste givetvis skapa en raid0-array i raid-bioset först innan du kan formatera raid0-arrayen i vista installationen. Det är inte vista som skapar en raid0 utan det är moderkortets inbyggda raid-funktion via ICH9R.

Hur som helst. Så står det mycket enkelt tillsammans med bilder hur du gör i manualen

I raid-bioset så när du väljer att göra en raid0 av alla diskarna så väljer du även storleken du vill ha. När du skapar första raid0 så välj 50GB eller hur stor systempartition du nu vill ha, skapa klart den iaf, sen går du vidare och skapar en precis likadan raid0 fast med det utrymmet som är kvar. Du kan även välja att t.ex köra raid5(för säker lagring, du förlorar 1 tredjedel av det totala utrymmet som är kvar) på de resterande utrymmet som finns kvar från diskarna, men du vill ju ha prestanda helt och hållet så kör du ju raid0 på det resterande utrymmet med.

Kika i manualen nu på en gång!

Det är inte Jmicron du skall kolla på, som jag skrivit flertalet gånger så är det ICH9R du ska kolla på Det finns nämligen 2 olika sorters raid-alternativ på moderkortet och ICH9R (intel matrix ) är det du ska använda dig av.

Hej osgorth.

Jag antar att du inte har erfarenhet av ICH9R raiden? Det låter verkligen som om du är ute och cyklar iaf

Om du kollar på mina resultat så ser du klart och tydligt att det INTE handlar om någon mjukvarubaserad raid. Att få ur 300MB/s throughput med mjukvaruraid vore vansinnigt fort och framförallt spektakulärt.

Det är ingen fara med moderkortets raid om man nu skall klocka, det är ingen stenålders hårdvara vi håller på med idag där du inte har PCI-frekvenserna låsta och så vidare. Förr i tiden var det stort problem, men idag, har du hängt med utevcklingen?

Om nu moderkortet skulle gå sönder så har man ingen fungerande dator hur som helst och då är inte raiden något problem i sig. Får man ett nytt moderkort med ICH9R så är det bara plugga in och köra på. Det är inte låst till ett specifikt moderkort från en specifik tillverkare. Man kan säga att det är ett RIKTIGT inbyggt raid-kort på moderkortet. Det är lika bra som ett externt vad gäller RAID0 och har samma fördelar och nackdelar som vilket externt kort som helst, bara att det är inbyggt istället för löst. Så man måste fixa ett moderkort med samma brygga om man ska flytta vidare raiden.

De diskar jag har rekomenderat osgorth är hårddiskar med 1 skiva. Därav den snabba söktiden och hastigheten.

Det har blivit ritkigt mycket bättre må jag säga, imponerande mycket faktiskt vad gäller raid0. Resten av raid-valen är dock ingen höjdare vad gäller att få ur prestanda som med separata raid-kort. Men givetvis är ju separat raid-kort alltid bättre än ett inbyggt. Dock kostar det ju extra att köpa så då är inbyggda raiden att föredra om man inte har råd eller seriöst tänkt tillägna sig att köra raid.

Vad jag läst så ska det funka utmärkt att göra så. Bara det är samma ICHxR. Dvs ICH9R på ett gigabytekort ska gå att flytta till ett asuskort med ICH9R. Sen om det går att flytta mellan t.ex ICH9R & ICH10R har jag inte någon koll på, men eftersom det är samma drivare till 9 & 10 så skulle jag kunna tänka mig att det borde gå utan problem. För är det samma drivare så lär hårdvaran vara rätt identisk

Hmm, är du säker på det?

Kolla prestandan jag fick förut, igen.

300MB/s med 3 diskar, det betyder 100MB/s per disk. Med en singledisk så fick jag runt 100MB/s i början på dom... Så jag tror inte det går att boosta raid0-prestandan mycket mer än vad diskarna verkligen går för ensamt.

Varje sata-kanal på ett moderkort idag har ju 3Gbit/~370MB/s per kanal & det är mer än tillräckligt eftersom en disk (inte i närheten)knappast kommer upp i såna hastigheter per disk, så det kan lika gärna vara begränsat till 150MB/s eller något sådant.

Rekomenderar endsat ICHxR för raid0-prestanda. Det härliga med intel matrix är även att du kan skapa 2 olika raid-arrayer på t.ex 4diskar. Du kan köra raid0 på alla 4 diskarna (& använda XXX antal GB till det) och samtidigt köra raid1 på resten av utrymmet som blir kvar beroende på hur mycket du tillägnade den första arrayen.

Varsågod Kul att du blev intresserad iaf! Det är mycket kul att leka med intel matrix-raiden hur som helst

Diskarna har inget med drivrutinerna att göra alls, det är raid-kontrollern som betyder allt där

Jag hade inga som helst problem med att installera operativsystem med raiden. Det var bara att stoppa in vista-skivan och köra på, vista hittade min raid automatiskt, så behövde aldrig ladda några drivare eller så innan. Vista ska ha ICHxR inlagt från början nämligen. XP är en helt annan sak dock, då måste du ha en bootdiskett(stenålders) med drivrutiner på för att få in XP:) Så hoppas du kör Vista, finns ingen anledning att inte göra det iofs.

Drivrutinerna är något operativsystemet vill ha och har inget med att moderkortet har en inbyggd raid. För operativsystemet vet inte alltid vad du har för moderkort eller så.

Men det ska bara vara att stoppa in vista-skivan och köra på sen när du skapat raid-arrayen i raid-bioset.
Nyare drivrutiner kan du installera senare när du fått hela operativsystemet inlagt och så, så du har dom senaste installerade.

Micmoc, hur gick det med Raid installationen?

Funderar också på att köra raid0 på systemdisken. Se denna tråd: http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=875...