Posta era resultat från y-cruncher här (Grymt Pi benchmark som kan skrota gamla S-Pi)

Permalänk
Medlem

Posta era resultat från y-cruncher här (Grymt Pi benchmark som kan skrota gamla S-Pi)

y-cruncher: Enkel och flertrådat Pi benchmark som är snabbast och väl optimerat för nya processorer som AMD Phenom II och Intel Core i7. Skrota tidigare Pi program och posta era resultat i denna tråd!

60x snabbare än SuperPiCore i7 for 32M Pi.
5x snabbare än PiFast 4.3 med Core i7 for 10m Pi.
32M Pi9.982 sekunder med 4.2 GHz Core i7.
10m Pi2.966 sekunder med 4.2 GHz Core i7.
1 miljon decimaler 8 minuter med 4.2 GHz Core i7.

Och version 0.4.3, enkel-trådat test med y-cruncher kan nu slå PiFast 4.3 i x86 med SSE3. (och ibland utan SSE3)

Senaste version: v0.4.4.7760 (fix 1)
Denna version har stöd för SSE4.1 instruktionsuppsättning.
Bakåtkompabilitet är tillgängligt med x64 SSE3, x86 SSE3, and x86.

SINGELTHREAD

MULTITHREAD

Varning! Denna applikation kan vara mer intensiv än Prime95
Version 0.4.3 stress test körs varmare än både prime95 och Linpack på Core i7 med HT aktiverat.

Folket på XS har grillat moderkort med detta.
Var säker på att din överklockning redan är stabil i program som Prime95 och Linpack eller liknande.

Download:
http://www.numberworld.org/y-cruncher/

Denna Pi applikation använder alla kärnor för att beräkna ett och samma Pi-resultat

Prestandaskalning med programmet på olika processorer:

  • 4.3 x on Core i7 920 (4 cores + Hyper Threading) ----- (Updated 10/23/2009: v0.4.3 scales better than v0.4.2 on Core i7.)

  • 3.9 x on Phenom II X4 (4 cores)

  • 3.7 x on Core 2 Extreme QX9770 (4 cores)

  • 7.0 x on 2 x Xeon X5482 (8 cores)

Tack till användaren på XS för detta program! / Thanks to user on the XS for this application!

Visa signatur

[ AMD 9800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Linux EndeavourOS ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem

Det här ska testas! kvällen är räddad!

Visa signatur

AMD Ryzen 5 9600X :: AMD Radeon RX 9070 16GB :: Kingston FURY Beast 32GB 6000 MT/s CL30 :: Kingston Fury Renegade 1TB :: Kingston Fury Renegade 2TB :: MAG401QR

Permalänk
Medlem

För att kunna jämföra bra mellan olika processorer och uppsättningar/inställningar så kör både enkel och flertrådat test

Starta programmet, välj 0, välj singel eller multithread och välj sedan test 1 med 25.000.000 decimaler.

Visa signatur

[ AMD 9800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Linux EndeavourOS ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem

Skoj, drog två snabba, men nu ska jag inte slösa mer nattsömn på att sitta framför datorn, gonatt

Permalänk
Permalänk
Medlem

Bättre effektivitet nu

SINGEL

MULTI

Visa signatur

[ AMD 9800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Linux EndeavourOS ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem

Kan lägga in på Min E8500. När min kylare kommer

Permalänk
Medlem

Flertrådad , Hur optimerar man för bästa resultat ?

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Singel

Multi

Permalänk
Medlem

Har bara ändrat multiplier till 17.5x (17x stock)

Singel

Multi

Permalänk

Single överst.
Multi underst.

Permalänk
Medlem

Det är väl helt normala resultat ?
hade funderingar kring hur effektiva mina upplåsta kärnor va och enligt denna e dom ju väldigt bra eller ? (jämnförde med dom som postat resultat för riktiga phenom 2 x4or)

singel

multi

Visa signatur

Jag brukade ha mina dator komponenter listade här men efter att ha bytt vissa och sedan glömt bort vilka som nu sitter i datorn får jag skriva den här tråkiga texten istället. Om någon mot förmodan läser så här långt kan jag inte annat än be om ursäkt för hur meningslös min signatur nu är...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Se33
Det är väl helt normala resultat ?
hade funderingar kring hur effektiva mina upplåsta kärnor va och enligt denna e dom ju väldigt bra eller ? (jämnförde med dom som postat resultat för riktiga phenom 2 x4or)

singel
http://img64.imageshack.us/img64/5236/ycrunchersingel1.gif
multi
http://img197.imageshack.us/img197/3126/ycrunchermulti1.gif

Beräkningskapaciteten hos varje kärna är inte mindre bara för att kärnorna ursprungligen var inaktiverade.

Visa signatur

[ AMD 9800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Linux EndeavourOS ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem

Är detta helt okej, elr?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zalleswe
Är detta helt okej, elr?

http://img210.imageshack.us/img210/8277/cruncher.png

Du ska köra 25000000 decimaler, inte 50000000 och kör både multicore test och single. Det blir lättare att bilda sig en uppfattning om du kör på samma settings som oss andra.