Är extra kylning för överklockning värt det?

Jag tycker att det är jävligt roligt att överklocka, modda och pilla allmänt i datorn. Har dock funderat lite, på senare tid, huruvida det generellt är värt att lägga pengar på bättre kylning om man ser till prestanda/krona.
Anledningen är att jag själv jag själv har lagt 2-2,5k på kylning av processor och grafikkort. Och jag är helt övertygad om att jag hade fått bättre prestanda om jag lagt pengarna på komponenterna direkt. Å andra sidan kommer jag att kunna använda kylningskomponenterna vid nästa uppgradering. Och har dessutom fått ett tystare system. Däremot har jag lagt lite extra pengar på moderkort och förmodligen förkortat livslängden på komponenterna något.
Men även om man bara lagt 300 :- för exempelvis en processorkylare, får man generellt verkligen tillbaka det i prestanda? Det går ju ofta överklocka en del på stock.

Det finns ju en del aspekter som är svåra att räkna med; ljudnivå, "överklockningsglädje", livslängd, bäst-på-marknaden-komponenter osv.

Jag kommer nog alltid att kyla så bra som jag har råd med och överklocka så långt jag kan, bara för att jag finner en stor glädje i det. Men jag är nog inte övertygad om att det är värt pengarna.

Det har säkert redan tagits upp en miljon gånger, men kunde inte hitta någon spännande tråd. Kan också vara någon aspekt jag missat.

TREVLIG HELG!

Ja, det finns ju undantagsfall där det finn en tydlig vinst, men det gäller inte generellt.?

Jag kan hålla med om att det ger en bra prestandaskillnad, men väger det verkligen upp de kronor i skillnad du skulle lägga på ett bättre kort? Det nya kortet går ju klocka en del från stock. Däremot har vi ju ljudnivån att ta hänsyn till.

Jo, men där har vi nästan bara ljudnivå i beräkning. Det beror ju naturligtvis på hur högt man värderar det. Och värmen.