Permalänk
Melding Plague

nForce2 vs KT400

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">nForce2 vs KT400</b> <small class="small">Skrivet Fredag, 8 November, 2002 av <a href="mailto:herman@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=211&PageID...">AMDMB</a> har skrivit en intressant artikel där de jämför de två snabbaste moderkortskretsarna för AMD-plattformen, VIA KT400 och Nvidia nForce2. Det är dock mest prestanda som jämförs, i diverse spel och prestandatestprogram, och man kunde kanske önska att de jämförde lite mer funktioner och tekniker. De har dock kommit fram till något intressant angående den omtalade KT400-prestandan:<br><br><I>KT400 chipset was just supposed to be generally faster than the KT333 chipset. Coupled with the fact that the KT400 chipset was offering 8x AGP where as the KT333 chipset was not, I knew something was amiss. Days of testing and correspondence with FAE’s (field application engineers) from ATI, NVIDIA and VIA, we discovered that the problem was restricted to only OpenGL or Quake III engine-based games and that the bottleneck was in the way those software components interacted with the 8x AGP bus.</I><br><br>KT400 lider av dåliga AGPx8-drivrutiner? Vi får hoppas att VIA snart släpper en ny version av drivrutinspaketet VIA4in1. Läs artikeln hos <a href="http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=211&PageID..." target="_top" >AMDMB.</a> <p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

wohow, nforce knäcker!

Visa signatur