2x geforce 580gtx på ett 850w agg?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Sep 2008

2x geforce 580gtx på ett 850w agg?

som titeln säger, jag vet mycket väl att det är möjligt. MEN.
Hur är utsikten för överklockning etc? Livslängden borde bli lägre om den får sitta och pressa hela tiden också.

Det jag är ute efter är om det är god potential med ett 850w agg eller om man ska klättra upp till ett 1000w agg.

i72600k | 8gb ram | Gigabyte GTX 680| Corsair SSD 160gb | Antec 1000w |

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2010

I Sweclockers testlabb drog 580 SLI cirka 670 watt. ( Källa )

Det ska med andra ord gå, iallafall på standardfrekvenser. Överklockning är jag osäker på, då detta inte tas upp av Sweclockers, vilket är synd.
Sandy Bridge borde ju dock dra lite mindre ström än deras klockade i7 975, så antagligen bör det gå.

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2009
Skrivet av Leifson:

I Sweclockers testlabb drog 580 SLI cirka 670 watt. ( Källa )

Det ska med andra ord gå, iallafall på standardfrekvenser. Överklockning är jag osäker på, då detta inte tas upp av Sweclockers, vilket är synd.
Sandy Bridge borde ju dock dra lite mindre ström än deras klockade i7 975, så antagligen bör det gå.

Burken är klockad, 3,8 Ghz på cpu´n i din källhänvisning.
2st 580 med klock på rubbet funkar på ett vettigt 850 agg, hur lugnt som helst.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av Leifson:

I Sweclockers testlabb drog 580 SLI cirka 670 watt. ( Källa )

Det ska med andra ord gå, iallafall på standardfrekvenser. Överklockning är jag osäker på, då detta inte tas upp av Sweclockers, vilket är synd.
Sandy Bridge borde ju dock dra lite mindre ström än deras klockade i7 975, så antagligen bör det gå.

670W är ju också vad den drar från väggen, specifikationerna anger ju vad agget klarar av att leverera - och inte vad det drar från väggen. Multiplicera 670W med 0,9 (strax över 90% effektivitet för agget), så får du det till att 2x 580 och en lätt överklockad processor drar cirka 605W från nätagget.

Det du däremot måste tänka på om du tänker överklocka både processor och grafikkort är att se till att moderkortet kan leverera tillräckligt med ström (Processorn drar all störm därifrån, grafikkortet drar runt 25%). Du borde definitivt läsa det här inlägget om varför du ska välja ett moderkort med extra strömförsörjning, såsom en eller flera Molex-kontakter. Exempel på moderkort med en molex-kontakt är Asus P8P67 WS Revolution, ASRock P67 Extreme 4 och Extreme 6, och Asus Maximus IV Extreme som har två kontakter.

Lycka till!

Silverstone FT05 | Asus Z170 PRO | i7 6700k | 16GB Corsair Vengeance LP | Noctua NH-U12S | Samsung 850 EVO 500GB | 2x Corsair Force GT 120GB, Raid-0 | Enermax Cluster | EVGA GTX 1080 | Seagate 2TB | Corsair AX860 | Dell UltraSharp U2711 | Dell 2407WFP | Logitech G510 & G35 | Mionix Naos 5000

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Sep 2004

Dock är det värt att komma ihåg att den strömförbrukningen är vid körning av 3dmark, och det finns definitivt tillfällen där burken potentiellt kan dra mer än så!

På tex Anandtech använde de ett icke namngivet program (eftersom drivrutinerna känner av furmark och drar ner prestandan) och kommer upp i 777W med 580 i SLI... Och det är ju utan någon specifik last på CPU eller andra enheter.
http://www.anandtech.com/show/4008/nvidias-geforce-gtx-580/17

maybe i'm a one trick pony
but i ride it ride it ride it ride it
ride it honey

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av Roger W:

Dock är det värt att komma ihåg att den strömförbrukningen är vid körning av 3dmark, och det finns definitivt tillfällen där burken potentiellt kan dra mer än så!

På tex Anandtech använde de ett icke namngivet program (eftersom drivrutinerna känner av furmark och drar ner prestandan) och kommer upp i 777W med 580 i SLI... Och det är ju utan någon specifik last på CPU eller andra enheter.
http://www.anandtech.com/show/4008/nvidias-geforce-gtx-580/17

Samtidigt så har ju iallafall Sweclockers även innan Nvidias fuskande avrått från att kolla på Furmark-testerna. Furmark (och liknande tester) pressar ju helt enkelt grafikkortet hårdare än vad något spel någonsin kan göra, så det blir lite overkill-värden. Dessutom visar dessa program knappt någon CPU-aktivitet.

3Dmark är nog det närmaste ett spel man kan komma, då det pressar grafikkorten lika mycket som ett spel gör, samtidigt som det pressar CPU och mäter av även den.

EDIT: Lite som att st'älla en bil på en dragsterbana och inse att bilen börjar låta dåligt i 250 km/h. Man kommer ju ändå aldrig köra med bilen i den hastigheten, så det gör ju ingenting liksom..

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Sep 2008

Sitter på en i7 2600k som står på 4.8ghz, har https://www.inet.se/artikel/1902011/asrock-fatal1ty-p67-profe....

Dvs att jag inte har så mycket ström att leka med med tanke på processorn äter upp det mesta som blir över

i72600k | 8gb ram | Gigabyte GTX 680| Corsair SSD 160gb | Antec 1000w |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2009
Skrivet av SyndroMm:

Sitter på en i7 2600k som står på 4.8ghz, har https://www.inet.se/artikel/1902011/asrock-fatal1ty-p67-profe....

Dvs att jag inte har så mycket ström att leka med med tanke på processorn äter upp det mesta som blir över

Har du mätt vad burken förbrukar i en tung spelfrekvens, alt Furmark...?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005

Skulle inte rekommendera 850W för två GTX 580 och en överklockad processor. Speciellt med tanke på att du troligtvis kommer vilja klocka grafikkorten med.

|Intel i5 4670K@4.4GHz| |Asus Z97-A| |A-Data 16GB CL9 1600MHz| |ASUS GeForce GTX 1080 Ti ROG Strix Gaming OC| |Samsung 850 Evo 500GB| |Samsung 840 Evo 250GB| |WD Green 3TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG IPS Display@74Hz|

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Umeå
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av SyndroMm:

som titeln säger, jag vet mycket väl att det är möjligt. MEN.
Hur är utsikten för överklockning etc? Livslängden borde bli lägre om den får sitta och pressa hela tiden också.

Det jag är ute efter är om det är god potential med ett 850w agg eller om man ska klättra upp till ett 1000w agg.

En väldigt bra tråd på "Grafikkort" delen av forumet

Borde besvara alla dina frågor tror jag.

"The more you learn, the more you realize how little you know."

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Gnällbältets huvudstad
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av SyndroMm:

Sitter på en i7 2600k som står på 4.8ghz, har https://www.inet.se/artikel/1902011/asrock-fatal1ty-p67-profe....

Dvs att jag inte har så mycket ström att leka med med tanke på processorn äter upp det mesta som blir över

Du bör, om du inte tänker klocka ner processorn rätt rejält, i sådana fall titta på att byta moderkort.

Ska du köra dubbla 580'or och den processorklockningen måste du ha ett moderkort med rejält tilltagen strömförbrukning, och ska du dessutom klocka 580'orna behöver du bokstavligen något i hästväg.

Klockar du ner till mer resonabla ~4 GHz lär det däremot fungera, så länge du inte klockar grafikkorten mer än max ~10%.

MSI P67A-GD65 B3 | i7 3770 @ 4.2 GHz | 16 GB RAM | EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync | Corsair AX850W

Kommentera inte inlägg som bryter mot reglerna - anmäl dem. Det blir bara mer jobb för oss moderatorer annars.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skogen
Registrerad
Mar 2003

Man får inte glömma att i7 2500/2600k är strömsnåla, Sweclockers egna tester visade att en 2600k i 4.9ghz drog lika mycket som en i7 975 3.3ghz stock.

- Allt om nätagg - Jag är inte nörd, jag är entusiast :) -

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Sep 2008

Sitter på ett fractal design newton 1000w nu, men det för ett sånt oerhört väsen.. (coilwhine) och garantin har gått ut. blir nog ett till 1000w agg, men vilket?

i72600k | 8gb ram | Gigabyte GTX 680| Corsair SSD 160gb | Antec 1000w |

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av SyndroMm:

Sitter på ett fractal design newton 1000w nu, men det för ett sånt oerhört väsen.. (coilwhine) och garantin har gått ut. blir nog ett till 1000w agg, men vilket?

Jag skulle ha tagit:

Corsair HX 1050W.

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skogen
Registrerad
Mar 2003
Skrivet av SyndroMm:

Sitter på ett fractal design newton 1000w nu, men det för ett sånt oerhört väsen.. (coilwhine) och garantin har gått ut. blir nog ett till 1000w agg, men vilket?

eller https://www.inet.se/artikel/6909604/nzxt-hale90-1000w

- Allt om nätagg - Jag är inte nörd, jag är entusiast :) -

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Sep 2008

Föredrar Modulära nätagg. för att slippa trassel

i72600k | 8gb ram | Gigabyte GTX 680| Corsair SSD 160gb | Antec 1000w |

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av SyndroMm:

Föredrar Modulära nätagg. för att slippa trassel

Det är det ju

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skogen
Registrerad
Mar 2003
Skrivet av SyndroMm:

Föredrar Modulära nätagg. för att slippa trassel

Det är ju modulärt 24+8pin kabeln och någon PCI-E är nog fasta på det där men sen är det bara att välja övriga kablar. Sen att det skulle bli trassel? Dom flesta chassina har idag möjlighet att gömma kablarna så det är ett mindre problem egentligen.

- Allt om nätagg - Jag är inte nörd, jag är entusiast :) -

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av Roger W:

Dock är det värt att komma ihåg att den strömförbrukningen är vid körning av 3dmark, och det finns definitivt tillfällen där burken potentiellt kan dra mer än så!

På tex Anandtech använde de ett icke namngivet program (eftersom drivrutinerna känner av furmark och drar ner prestandan) och kommer upp i 777W med 580 i SLI... Och det är ju utan någon specifik last på CPU eller andra enheter.
http://www.anandtech.com/show/4008/nvidias-geforce-gtx-580/17

Men nu är det ett syntetiskt testprogram specifikt designat för att dra maximal effekt ur grafikkorten, liksom Furmark är (enda skillnaden är att drivrutinerna för GTX580 och ett antal andra effektkrävande grafikkort känner av att just Furmark körs och drar ned frekvens och spänning för att hålla nere effektutvecklingen). Så resultatet 777W (på primärsidan, vilket ger ca: 700W på sekundärsidan) är en absolut maxbelastning som man inte kommer komma i närheten av med spel eller andra "normala" program. Detta gäller oavsett hur mycket dessa program belastar processorn, då grafikkorten har långt högre effektförbrukning än processorn har.
Detta illustreras av skillnaden då Crysis körs istället och då maxbelastningen blir 620W på primärsidan (vilket ger ca: 560W på sekundärsidan).

Resultaten fås med en i7 920@3.33GHz, vilket motsvarar en i7 975, som ju enligt Sweclockers test drar lite mer än en i7 2600K@4,9GHz, så trådskaparens burk lär ju inte dra mer processormässigt. Man kan räkna upp trådskaparens effekt med ca: 10W per hårddisk (ja, jag vet att en hårddisk kan dra upp mot 25W undre uppstart, men det lär ju knappast ske samtidigt som grafikkorten belastas).

Så med oklockade (framför allt då icke övervoltade) kort, så ser jag inga problem att köra GTX580 i SLI på trådskaparens burk. Det som kan sätta käppar i hjulen för överklockning (och då främst övervoltning) av grafikkorten är främst strömförsörjningen från moderkortet, som jag ser det.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av WrongTarget:

Men nu är det ett syntetiskt testprogram specifikt designat för att dra maximal effekt ur grafikkorten, liksom Furmark är (enda skillnaden är att drivrutinerna för GTX580 och ett antal andra effektkrävande grafikkort känner av att just Furmark körs och drar ned frekvens och spänning för att hålla nere effektutvecklingen). Så resultatet 777W (på primärsidan, vilket ger ca: 700W på sekundärsidan) är en absolut maxbelastning som man inte kommer komma i närheten av med spel eller andra "normala" program.

Mja: återigen så var ju detta ett testprogram som enbart belastade GPU:erna... Plus att man vid mätningar kanske inte alltid fångar upp korta snabba kraftiga impulser osv...

Men visst: jag säger inte emot att ett bra 850W med ordentligt tilltagen 12V lina klarar två 580 i SLI. I extremfall är det dock inte enorma marginaler. Håller även med dig om att moderkortet är en svag punkt.

maybe i'm a one trick pony
but i ride it ride it ride it ride it
ride it honey