Vad är en skillad spelare för dig?

Jag har läst och tolkat ditt inlägg. Tycker du att jag tolkade fel så får du väll rätta till mig. Bra att du inte tycker K/D är allt för jag fick den intrycket av att läsa dina inlägg.

Jag har läst mitt inlägg. Hävdar du att jag min hypotes är fel eller är det något stavfel du hänger upp dig på? Just nu förstår jag inte vart du vill komma med "läs vad du själv skriver innan du postar".

Jag tycker fortfarande att man bör gjemför skill per klass för man har så olika "arbetsuppgifter"

Nu börjar jag bli less. Jag kanske är fördomsfull men allt pekar på att du är lam, ville skryta och lyfta fram dina stats som "de bästa", fick mothugg och nu whinear för att säkra ditt ego. Jag ahr en känsla av att du är en såndär, som jag stött på allt förmånga gånger i COD4 när jag lirade klanspel. En Egoist av rang, som bryr sig mer om sina egna stats än det egna laget och försöker rättfärdiga det med att du "hjälper till". Visst en fraggare hjälper om han kan fragga opå ett sätt som hjälper laget. Men allt tyder på att du bara är fragkåt.

Vi kan jämföra dig och mig:
http://www.bfbc2.eu/en/pc/stats/Dewpa

http://www.bfbc2.eu/en/pc/stats/ZHROOMS

Vem tror du varit till mest nytta för sitt lag? Vem tror du allmänt ses som den bättre spelaren av de andra på servrarna? Jag har nästan samma rank som du har men har spelat 100 timmar mindre. Jag har spelat en fjärdedel så mycket sniper som du har men har ändå 50% så många kills som du har.
Min SPM är nästan dubbla din.
Kollar vi BARA på combat score och drar ut den per timme får jag 5703 mot dina 3449. Din högre K/D ratio är med andra ord inte värd ett piss.
Lägger vi sen också till W/L så har jag 1.75 och du har 1.20.
Jag anser mig själv vara en bra spelare, har riktigt bra aim och situational awareness, men mitt fokus är att vinna. Jag blir som mest arg när jag spelar t.ex. COD i en domination match där folk springer och fraggar istället för att hålla de livsviktiga flaggorna. Du verkar vara killen som står i spawn med sniper och väntar på att nått ska spinga in i din line of sight...

Håller med fullständigt. Känner många som så fort som lirar med det förlorande laget så byter antingen server eller byter lag för att bättra sina stats.
En bra medspelare är den som håller din rygg eller tvärtom och hjälper sin squad att avancera/skydda. En som faktiskt byter till engie för att hjälpa sin kamrat i fordon, en medic som ressar och slänger packs bakom hörn istället för att prioritera dödandet. Sniper som är precis bakom fronten för att förse sitt lag med motion osv.

PS. Jag säger inte jag är allt det men det är i mina ögon en bra spelare

Detta är ett forum om du inte kan diskutera så stick tillbaka till sandlådan.

K/d beror minst lika mycket på spelstil som det du nämnde i första posten.

Oavsett åsikt så måste jag säga att BFBC2 är det spel jag spelat som ger den mest rättvisa bilden av varje spelare då mer eller mindre allting ger poäng. Spotting, frags, reparera, medkit, ammokit, kill assist, defend M-COM:s osvosvosvosv

Givetvis är det oerhört svårt/omöjligt att visa vem som egentligen är bäst/mest skillad utanför tävlingsspelande där varje individs handlande är mer avgörande för laget och således matchen. Denna diskussion är nästintill omöjlig att applicera på CS-public, och visst gör BF:s scoresystem det lättare att skönja någon som har koll mot en nybörjare, men public är alltid public.

Bra K/D samtidigt som man har en bra score per minute ger mig rätt mycket skulle jag säga, även om man sänker sin SPM rätt mycket när man kör sniper och höjer den rätt mycket ifall man kör medic.

Kan väl erkänna att jag inte direkt sätter mig in så mycket i lagspelandet när jag kör public utan kör mitt egna race, men det betyder inte att jag bara sitter och campar för att enbart få bra K/D ratio. BC2 är ju helt värdelöst när det gäller klanspel så har inte ens testat det speciellt noggrant.

"Sniper endast, då spelar inte K/D lika stor roll."
"K/D är den bästa staten att kolla på om någon är bra,"

Dina bilder säger INGENTING, speciellt inte eftersom killen nedanför dig i första bilden har nästan lika mycket score men dött en jäkla massa.
Att du hade en annan "Spelstil" i bfbc2 bör ju inte påverka alls eftersom K/D ratio är det BÄSTA för att avgöra skill?

"Jag har 30-0 i Stats och 3760 Score, du har 7-15 och 2857 Score, vem tror du folk ser som en bättre spelare?"
Dåligt exempel. Med min spelstil vs dini kanske du skulle ha haft 30-0, medans jag har 24-12 och en jäkla massa poäng mer än du.

KD är långt ifrån allt och som jag påpkat tidigare inte värt något om du inte kan spela med ditt lag. Du har heller inte svarat på något av mina andra påståenden.
En bra K/D är oftast en biprodukt av att någon är bra, inte beviset på att denne är bra.

Hahahaha, att du spelar hardcore var pricken över i.

Efter dina senaste inlägg står det nu klart att du trollar, är 12 år eller att du bara är mindre bra på att tänka.

Nu har du snart lindat in dig i ditt eget skitsnack!

http://www.bfbc2.eu/en/pc/stats/ZHROOMS

Du har 0 M-con Attacker pin! Du har 5 Flag Attacker pin!

Samt 0.83 KPM och 188 SPM.

Jag tycker man ska gå 1vs1 för att avgöra vem som är bäst, BO 10 eller nå sånt.

Stats är ganska meningslöst det är rent nonsens, ungefär som FFA. = )

Precis.
Skicka in honom i en klanmatch på CB, eller om ens det. Hade varit kul att både se och höra.

Fin bild på Scoreboarden såg jag. Äckligt hög ping på er allihop nästan, du och någon till som har ping som är i det närmsta okej...

om jag har 0-4 i k/d är jag värdelös va?
men om jag då har tillbringat hela matchen i en blackhawk med två snubbar som har 30-4?

k/d är inte allt, skulle säga att i mitt fall så är poäng bättre, men det bästa är väll att spela några matcher med någon/specca dem.
stats kan aldrig ge hela bilden

Rubriken säger "Vad är en skillad spelare för dig?" Då är det väl en subjektiv fråga och inte något enskilt rätt svar. Så varför alla påhopp?

Finns många faktorer för egen del, K/D är en del i det hela. Men är inte viktigaste, beror på vilket spel det är också vad som avgör. Många har pratat om större helheter och känns väl som något jag håller med om. I spel med samarbete kan inte K/D vara det viktigaste direkt, men klart att dödas ingen i andra laget blir det svårt att vinna.

wow.. jag fattar inte hur man bara kan använda sniper hela tiden :S blir rätt jävla tråkigt och att sitta o campa är ännu värre.

Man blir fan bara irriterad för att det är så tråkigt.

Det spelar ingen roll om alla BC2 lirare i världen säger till honom att han har fel, han är en sån person som i sitt huvud alltid har rätt oavsett hur bra argument eller fakta som folk lägger upp framför honom. Det är bara att ge upp.

Mvh Milky

NU ska jag spela och få sista combat exellence pinen, SLUTA TJAFSA NU!

Man är hyggligt lost på skills om man skyller ifrån sig när man sätter kulor i ryggen på medspelare.

Jag tycker själv att K/D är en utav de bästa statsen att se på om en spelare är bra eller dålig. Men det handlar om så mycket mer men om man rent konkret vill se det är nog K/D tillsammans med SPM det bästa sättet.

Dock håller jag inte med dig om att en skillad recon bara sitter på långdistans. Det krävs mer skills i närdistans enligt mig. Det gör mer för laget om man är i närheten och kastar sensor och tar ut sina fiender. Kolla lite på sgt.enigmas fotage så ser du hur bra en aggressiv recon kan vara http://www.youtube.com/user/KingKumaForever

Njaa, K/D är inte allt. Det finns de som spelar som bara sniper och samlar på sig bra K/D, Så spelar de som sniper under en längre tid så får de bättre k/D än en medic osv, men vem är bättre spelare? Jag tycker att en bra spelare klarar sig med alla vapen, alla fordon, kan läsa av spelet och planera attack och försvar. Tänka på sitt lag, som tex att reviva, reparera fordon, inte attackera om man är ensam i sitt squad, utan vänta på att andra spawnar på dig. Det finns så många faktorer.

Man ska vara kick ass spelare, ta flaggor, döda många fiender, men hjälpa laget att vinna. Ibland måste man offra sig själv om man ser att många är fastspikade på en position och ingen rör sig frammåt, då gör man lite wild stuff och saboterar, men genom att man offrar sig själv så låter man laget ta några steg frammåt.

Jag har iafall alltid spelat så:

Total speltid BF2
1572:25:57

Overall K/D Ratio
1.62

Score Per Minute
2.06

Assault 115:54:48
Engineer 185:40:43
Medic 319:57:26
Special-Ops 386:02:39
Support 203:46:48
Sniper 210:30:11
Aviator 216:44:19
Helicopter 274:30:45
Transport 148:38:21

Som ni ser, ganska jämnt fördelat och har för det mesta varit top 3 på poängbrädan

Heter Tha_Riddla och är major general **