Sandy Bridge: Överklockningsresultat med hjälp av "offset"

Yes, jag vet att VIDen är "personlig". Men förr när man satt och pillade med sin E8600 så var alltid VIDen samma. Nu med offset så ändras den ju. När jag då ska kalkylera på vart jag är safe så behöver jag ju ett basvärde för min prolle. Ska jag då återställa till stock och stänga av turbo för att kolla min "default VID" eller?

Har inte hört något om degraderade K chip, men jag antar att det är ni som överklockar på riktigt som råkar ut för detta

Exakt allt stock. Egentligen kan du köra prime95 med 1 kärna så hittar du max vid direkt.

Jaså, det är inte idle värdet vi ska kolla på? Och varför en kärna?

VIDen pendlar ju i vilket fall som helst i coretemp; Stock idle 1.100 - 1.160 Stock 1 kärna p95: 1.140 - 1.190
Cpu volten i BIOS med allt på stock låg på 1.136 om det är relevant.

Svårt att lita på coretemp med 98c temp buggen och VID värdet försvinner ibland helt och hållet.

Det vi vill få fram är ditt max VID värde. 1.190 till synes. Prova nu med 2 kärnor, sedan 3 och sist fyra.

Ta det högsta värdet och spara. Du kan gå över det med 10%. Men realistiskt skulle vara 15-20%.

Fast om du räknar 20% ökning så är det ganska "okej" ändå.

1.190x0.1=0.190+1.190=1.309. Dvs om vi ska gå efter Intel får din VID inte passera 1.309.
Hur hög/låg spänning/vcore som tar dig dit är helt olika.

Hursom anser jag att +20% är helt okej.

Okaj, ja det är runt 1.19 på 2-4 kärnor också.

Du nämnde det kanske tidigare, men dom allra flesta som kör en 24/7 klock på runt 4.5GHz lär väl överskrida intels 5-10% då.
Sen kanske inte spel och sånt klämmer upp VID värdet till samma nivå som prime gör.

i7 2600K med BeQuiet! Dark Rock Pro
Ratio: 45
LLC: 75%
Offset: -0.060 (var uppe i -0.075) men sen stegat upp 0.005 i taget, då jag får lite random bsods, trots stabil i OCCT 1hr och Prime95 i flera timmar. Nu sista (-0.060) trodde jag verkligen var stabil, då den tuggade på i OCCT utan problem och körde prime95 över natten. Fick dock bsod nu när jag körde lite Black ops.
Vcore Idle: ~0.952v
Vcore Load: ~1.294-1.312v (Förstår inte varför den hoppar så pass mycket i max load, mellan två lägen)
Temp Idle: 29-40grader
Temp Load: 61-67grader
HT: On

Funderar om jag ska testa med lägre LLC och positiv offset kanske, eller om jag ska försöka satsa på en fast vcore. Någon annan som har tips på hur jag kan göra? Temperaturen verkar då inte vara något större problem än så länge.

Prova med -0.010. LLCn kan du låta vara på 75%.

Då hamnar min load vcore så högt :/.. vill helst hamna under 1.3 men ligger redan på 1.312 med offset på -0.060. Hur är det med HT påslaget? påverkar det mycket, om det kräver mýcket spänning?

HT ökar kravet på spänningen ja. Ibland mycket, ibland lite. Men kör med HT på och nöj dig med 4.5 annars?

Vad är skillnaden mellan VID (core temp) och Core voltage (Cpu-Z)?
Om jag får ner Core voltage med hjälp av offset, är jag safe då, trots en hög VID?

Dvs, de "säkra" 10-15 procenten över Stock VID, skall de jämföras med VID eller med Core Voltage vid offset.

Undrar även om det finns en undre gräns på offset? tex. så blir siffran röd i Bios när man går förbi -0.06, varför?

I5 2500k/ P8Z68v-PRO

Offset
CPU Ratio: 48x
Offset: -0.020
Vcore Idle: 0.976V
Vcore Load: 1.344V
LLC : Ultra High (75%)

Kylning: coolermaster V8
Rumstemperatur: ~24C
Idle: 26-33C
Load: 66-72C
Stesstest: Prime95 (1h)

Hejsan, Har en liten fråga.
Jag har klockat min i5 2500k till 4.5ghz.

Jag har en vcore på 1.26-27 i full load i cpuz.
Kolla jag med core temp har jag en vid på 1.37.

Frågan är om det är ok om vid ligger så högt ? datorn är annars stabil och jag har kört olika cpu tester.

Gå på CPU-Z!

Enligt Xr00 här på forumet så är det 5-10% OC på stock VIDen som är safe och han verkar påläst =).
Men majoriteten med någorlunda klockar lär väl överskrida detta.

Mitt offset värde blir rött när jag subtraherar under -0.100 har jag för mig. Jag undrar också varför.

De flesta verkar inte bry sig så värst dock. Kör så högt ni vill tills kylningen inte klarar mer. Sen om CPUn börjar ge BSOD 124 så tänker ju inte jag säga "Told you so". För det säger jag nu istället

Ok gutt.

Skrev dock fel på 4.5 har jag en volt på 1.3-1.32

har inte provat sänkat något med offset dock.

llc står på auto , allt står stort sätt på auto.

Ska jag sätta offset på minus eller ?

Överklockningsfredag första gången jag experimenterar med offset.

CPU Ratio: 45x
Offset: -0.060
Vcore Idle: 0.944v
Vcore Load: 1.300v
LLC : Ultra High (75%)
Hyperthreading: On

Kylning: NH-D14
Rumstemperatur: ~27C
Idle: 32-37C
Load: 62-69C
Stesstest: Prime95 (2h+)

Offset vill/försöker oftast utgå från eran CPUs VID värde. Och lägger sedan +/- den offset ni väljer till VIDen.

Så om CPUns VID ligger på 1.3 vid 4.5Ghz exempelvis. Och ni sätter en offset på -0.010 så kommer den vilja sänka VIDen och på detta vis även den begärda mängd spänning/vcore.

Eftersom varje VID kan vara unik så kan därför varje värde för offset skilja också.
Tanken med Load Line Calibration (LLC) är att digitalt öka/sänka spänningen i samma veva som VIDen från CPUn ökar eller sjunker. Samt att förminska spänningsförluster. Kallas även vdroop och vdrop. Det är dock två olika saker.
Idag styrs det helt digitalt genom faser. Så det är mer exakt uträknat.

Och tyvärr. En del CPUer kräver högre spänning för att uppnå likvärdiga klockfrekvenser som några gör på lägre spänning. Inget man kan göra åt.

Provade -0,025 samt utan PLL... Datorn låser sig precis i windows starten. Provade gå tillbaka..samma sak! Jag måste enabla PLL! Ändå har jag bara X48!?

Intel I5 2500k

Offset
CPU Ratio: 42x
Offset: -0.060
Vcore Idle: 0.912v
Vcore Load: 1.296v - 1.312
LLC : 2 (75%)

Kylning: NH-U12P SE2 utan motstånd
Rumstemperatur: ~20C
Idle: 30
Load: 55
Stesstest: Prime95 Blend

VID i coretemp visar 1.3611v och cpuz visar ~1.3, stämmer detta eller gör jag något fel?

Förmodligen ligger din frekvensvägg kring 5200-5300MHz. Detta brukar resultera i en gräns på 48x och 49x. Prova att sänka din BCLK till 98 och kör 48x multiplier utan PLL Overvoltage. Fungerar det då? Isf så är det som jag tror. Dvs väggen/gränsen för hur högt du kan komma. Och då med PLL Overvoltage så låter du CPUn sträcka lite extra på benen och ökar upp gränsen. Man brukar säga 4-5X ökning av multipliern. Men man kan även säga 400-500MHz.

Prova vettja och återkom!

Prova sänka LLC nivån. 50%.
VID och VCore är helt olika saker faktiskt. Men om din VID visar 1.36 så måste du först ha något att utgå ifrån. Förmodligen ligger din VID runt 1.150-1.200. Så då får du räkna lite och sedan se vad din max safe VID ligger på.

Man måste ha i åtanke dock att Intel inte kan skriva ut något som sedan floppar. Så dom använder större marginaler än vad som behövs. Dom har inte tid att sitta och binna 1000-tals CPUer och se vart gränserna går. Så även om 15-20% ökning av VIDen är SAFE så vill dom ha goda marginaler, och sänker därför siffrorna. Oftast ganska mycket också. Så ni måste ha detta i åtanke!

Mjo kollade VID precis efter jag installerade moderkortet och då visade coretemp 0,9657 (0 load) - 1,2660 (100 load)

Men bytte taktik och kör +5 offset sen ingen LLC och 44x multi, funkar fint och vcore ligger 1.28xx med prime95.

[QUOTE="XrOo;11368009"]Förmodligen ligger din frekvensvägg kring 5200-5300MHz. Detta brukar resultera i en gräns på 48x och 49x. Prova att sänka din BCLK till 98 och kör 48x multiplier utan PLL Overvoltage. Fungerar det då? Isf så är det som jag tror. Dvs väggen/gränsen för hur högt du kan komma. Och då med PLL Overvoltage så låter du CPUn sträcka lite extra på benen och ökar upp gränsen. Man brukar säga 4-5X ökning av multipliern. Men man kan även säga 400-500MHz.

Prova vettja och återkom!

STort tack!

Klart man kan prova men den går riktigt stabilt med PLL nu. En timme med Linpack igår! Med PLL ska jag prova sänka offsetten lite till nu... Jag vill väl inte sänka BLCK under 100 om jag inte måste?!

gcbossen. Tanken med PLL är som jag skrivit tidigare att få ut lite mer Mhz. Så om du vill vara säker på att ditt chip "bara" klarar 53-54x så kan du prova 48x dock med en BCLK på t.ex 98. Så får du ut mindre än 4800. Vilket är gränsen utan PLL kanske för din del.

Men det är mer av syfte om det faller i ditt intresse

Jag förstod det Xro... Tack!

Sänkte Offset med 0,005 till. Klarade bara en halvtimme med Prime. Ska jag behöva gå upp igen eller kan jag försöka med nåt annat? Kör ultra high, så V ligger jämt under belastning.

Testade att använda offset för första gången nyss efter att ha läst igenom hela den här tråden Min dator syns i signatur om det behövs.

i7-2600k
Offset
CPU Ratio: 44x
Offset: -0.050
Vcore Idle: 1.296 V
Vcore Load: 1.288 V
LLC : Ultra High? (75%)

Kylning: Corsair H70, 2x Scythe GT 1450rpm (Push Pull). För övrigt så har den rejält med damm på sig som säkerligen försämrar temperaturerna en del!
Rumstemperatur: 24.9°C i skrivande stund
Idle: ~38
Load: ~73
Stesstest: Prime95 Blend

Vänster = Idle, Höger = Load. Load tempsen på bilden är ganska låga, glömde ta print när testet hade hållit på ett tag så jag startade upp den lite fort bara för att ta print på VID och Vcore.

Detta är efter 37 minuter i Prime95 Blend, jag tycker temperaturerna går ganska högt och ville inte låta den snurra i någon/några timmar, då hade väl tempsen gått upp till 80 grader så småningom.
En sak som jag är lite fundersam över är, varför är Vcore Idle högre än vad den är i Load?
Jag testade först en Offset på -0.060 men då fick jag BSOD direkt när jag startade Prime95 Blend. Finns det något mer jag kan göra för att få lägre temperaturer men ändå behålla klockfrekvensen på 4.4GHz?

flaxehytt:

Vid belastning sjunker V lite. Om du väljer LLC, lägre kommer det bli än mer skillnad. Omvänt om du kör Extreme. Det är bara minsta visningsbara skillnaden i cpu-z. Den avrundar till närmsta så att säga. Det är helt OK!

Du har HÖG temp! Jag har bara 2500k med en V8-kylare och ligger lägre på 4,8GHz än dig. Du kanske ska kolla om anligningen är ok mellan kylare och prollen och lägg pasta enl någon youtube guide.

Okej. Hängde inte riktigt med angående LLC'n, men jag låter den vara kvar på 75%, eller?
Jag har visserligen HT aktiverat, men det gör väl kanske inte en sån där stor skillnad på temperatur/spänning? Kanske fått något väldigt dåligt exemplar som jag inte kan göra så mycket åt? Nu minns jag inte exakt, men kommer ihåg att jag skulle testa en viss klockfrekvens med en viss volt efter att ha följt några andra överklockningsvärden, men det gick aldrig ens att komma till Windows innan jag fick BSOD, jag fick ha ca 0.010-0.015 högre volt än dom jag följde, för att nå samma resultat som dom.

Sen kanske det har att göra med att min H70 är någorlunda igensatt med damm? Borde egentligen blåsa bort allt, men har inte haft någon ork att göra det än. Jag kanske ska testa att byta håll på fläktarna också för att se om det presterar bättre, eller så kanske det inte blir lika mycket damm i den. Angående kylpastan så kör jag med den som redan satt på vid leverans, och den ska ju vara väldigt bra vad jag läst. Jag monterade den enligt "manualen" och har även byggt massor med datorer förut, så jag är inte direkt nybörjare på att montera kylare... men kan ju testa först och främst att blåsa bort allt damm innan jag monterar bort den och applicerar ny kylpasta.

Offset
CPU Ratio: 45x
Offset: -0.090
Vcore Idle: 0.920
Vcore Load: 1.256
LLC : Ultra High (75%)
Hyperthreading: off

Kylning: NH-D14 bara med 140mm
Rumstemperatur: ?
Idle: 29
Load: 60
Stesstest: 1h blend