Varför håller ni fortfarande fast vid Prime95?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mancave
Registrerad
Maj 2007

Varför håller ni fortfarande fast vid Prime95?

Ser typ i ALLA trådar att folk kör Prime95, enligt min erfarenhet så belastar det inte processorn speciellt hårt. Jämför jag Prime95 mot Intel Burntest(AVX) ställt på högsta möjliga minnesmängd så drar CPUn över 20Watt mer och >10 grader varmare.

Enligt min erfarenhet belasta linpack, spec AVX linpack på SandyBridge mycket hårdare än Prime95, Othros och vanliga CPU-testet i OCCT.

4690K, 16GB ram, 1,25TB SSD, Radeon 7750
100% PASSIVT

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stenungsund
Registrerad
Jan 2011

Jag brukar köra linpack med occt. Ibland kör jag också powersupply i occt (linpack+gpu) för att se hur mycket skillnad varmluften från gpun gör.

Chassi Bitfenix Prodigy Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair RM 650W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + FiiO E10 (Olympus) + Modmic 3.0 / Samson Meteorite Mus/tangentbord Steelseries 6Gv2 Red Edition + Steelseries Rival

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
192.168.0.1
Registrerad
Feb 2003
Skrivet av Breddas:

Ser typ i ALLA trådar att folk kör Prime95, enligt min erfarenhet så belastar det inte processorn speciellt hårt. Jämför jag Prime95 mot Intel Burntest(AVX) ställt på högsta möjliga minnesmängd så drar CPUn över 20Watt mer och >10 grader varmare.

Enligt min erfarenhet belasta linpack, spec AVX linpack på SandyBridge mycket hårdare än Prime95, Othros och vanliga CPU-testet i OCCT.

Roligt nog så lider SB av just SB! Mitt försök till ett skämt. Socket burn.
AVX instruktionera belastar visserligen SB chip hårt. Men det som jag personligen finner svagt hos SB är dess cache. Inte dess IMC. Nu har jag visserligen bara plågat SB platformen sedan ES stadiet, så vad vet jag?
Står fast vid att prime95 blend är idealiskt för hemmaklockare. Det FINNS effektivare sätt att plåga SB chip. Men vill vi plåga eller pressa?
Mina 50 ören

.:. 101218 - Mitt allt .:.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
192.168.0.1
Registrerad
Feb 2003

Kan tilläga att max temp inte betyder högst belastning
Länge sett många som tror detta. Men visst, 12 timmar prime blend och 20-40 rundor IBT avx skulle jag säga är en bra kombo.

.:. 101218 - Mitt allt .:.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jun 2006
Skrivet av Breddas:

Enligt min erfarenhet belasta linpack, spec AVX linpack på SandyBridge mycket hårdare än Prime95, Othros och vanliga CPU-testet i OCCT.

Har du igång fyra instanser då? Jag tycker Prime95 fungerar bra.

E6400 6/B2 v.25 @ 3600 MHz - 450*8 [BIOS 1,45 V] | Gigabyte GA-965P-DS4 | 4 GB Corsair XMS2 800 MHz | Corsair AX 750W | Asus GTX 460 1 GB | Tuniq Tower 120 | Intel X25-M 80GB SSD | 2 TB Samsung F4EG | Dell U2412M 24" | Fractal Design Define R3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2006

prime95 är lite väl snällt, använder det mest som referens att kolla vad tempen hamnar, men för att testa stabilitet är det ganska vädelöst.

Cooler Master ATCS840, corsair AX750, Asus Sabertooth X58, i7 950, Highend vattenkylning, 12Gb Corsair, GTX275, Raptor 150, Spinpoint F1 1Tb x3, WD 640black, Windows 7 x64, Asus Xonar Essence STX. Skärm Dell U2711.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
192.168.0.1
Registrerad
Feb 2003

Tråden i sig blir missvisande. Det hela hänger lite på vilken processor man har. Skulle vilja se ett grafikkort med 1024 mer i VRAM tugga en 4 gig textur. Och då har vi ju inte ens börjat belasta det som 50 tusen texturer på 0.5 meg styck. Hoppas någon förstår vad jag menar

.:. 101218 - Mitt allt .:.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2011

Lika bra att kombinera. Jag kan köra en viss klock flera gånger genom OCCT Linpack/IBT utan att få en krasch för att sedan se en BSOD dyka upp efter två timmars Prime95 Blend med samma inställningar.

Kan även tillägga att jag får likvärdiga temperaturer i Prime95 (Blend) och OCCT Linpack, runt 65C.

Asus P8P67 Deluxe B3 | i7 2600k | EVGA GTX 780 Classified ACX | Corsair AX850W | 8GB Corsair XMS3 1600MHz| Noctua NH-D14 | Cooler Master HAF-X | Asus Xonar Essence STX | Qpad QH-1339 | Dell Ultrasharp 24'' U2412M

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005

Tror majoriteten gått över till linpack. Dvs. det som finns i OCCT och IntelBurnTest.

|Intel i5 4670K@4.5GHz| |Asus Z97-A| |A-Data 16GB CL9 1600MHz| |MSI GTX 980 Gaming 4G@1482MHz| |Samsung 850 Evo 500GB| |Samsung 840 Evo 250GB| |WD Green 3TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG IPS Display@74Hz|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mancave
Registrerad
Maj 2007

OCCTs linpack belastar SandyBridge mycket sämre än det i IntelBurntest 2.5.1

4690K, 16GB ram, 1,25TB SSD, Radeon 7750
100% PASSIVT

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Mar 2011

Jag tycker inte att Linpack i IntelBurnTest räcker för att säkerställa att maskinen är stabil. För snabba tester vid ändringar är det bra men jag avslutar alltid med minst 6 timmar i Prime95.

Är inte ovanligt att en maskin klarar Linpack men sen ändå ger fel på en eller flera trådar efter några timmar i Prime95, speciellt när man håller på och finjusterar volten den sista biten.

Vet att en del tycker att man kan acceptera nåt fel i Prime men det tycker absolut inte jag iaf. Stabil dator = 0% fel i samtliga tester.

bengan.com
I7-4770K @4.5GHz | Asus Maximus VI Hero | 16GB Vengeance Pro 1866 CL9 | H105 med Noctua NF-F12:or | Asus GeForce GTX 780Ti DCUII OC | Samsung 850 EVO 500GB SSD, 2x 840 EVO 250GB, 2x6TB WD Red | Corsair AX 760W | CM ATCS 840 lätt moddad | Synology DS413j NAS - 4x3TB WD Red

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2010

Jag är iof ganska så grön när det kommer till överklockning. Men varje gång min CPU vart instabil så har jag lyckets fål "fel" i både prime och intel burn test. Kanske bara jag men jag tror inte att det spelar så stor roll vad man testar med.

ASRock P67 Extreme 4 REV B3 | 120GB Kingston HYPERX | 40GB 2.5" SSD Intel X25-V G2 | 750GB Western Digital Caviar Blue 32MB | Crucial 32GB (4x8192MB) CL8 1600MHz Ballistix Tactical | Intel Core i5 2500K @ 4,3 GHz | Noctua NH-D14 | GeForce GTX 570 SLI | FD 1000W | Fractal Design Define R3, Svart

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mancave
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av BengansBlogg:

Jag tycker inte att Linpack i IntelBurnTest räcker för att säkerställa att maskinen är stabil. För snabba tester vid ändringar är det bra men jag avslutar alltid med minst 6 timmar i Prime95.

Hur mycket minnesmängd använder du i burntest? För mer minnesmängd belastar processorn och minne avsevärt mer.
Själv kombinerar jag både Burntest och OCCTs grafikkorts test för att fastställa om datorn är stabil.

4690K, 16GB ram, 1,25TB SSD, Radeon 7750
100% PASSIVT

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av Breddas:

Hur mycket minnesmängd använder du i burntest? För mer minnesmängd belastar processorn och minne avsevärt mer.
Själv kombinerar jag både Burntest och OCCTs grafikkorts test för att fastställa om datorn är stabil.

Som avslutande test kör jag alltid burntest på max minne och 8 trådar. Sen Prime95 då i 6+ timmar.

Hände senast för en månad sen när jag bytte minne och klockade om att burntest klarade sig på max men jag fick öka IMC volten ett steg för att Prime skulle klara sig.

bengan.com
I7-4770K @4.5GHz | Asus Maximus VI Hero | 16GB Vengeance Pro 1866 CL9 | H105 med Noctua NF-F12:or | Asus GeForce GTX 780Ti DCUII OC | Samsung 850 EVO 500GB SSD, 2x 840 EVO 250GB, 2x6TB WD Red | Corsair AX 760W | CM ATCS 840 lätt moddad | Synology DS413j NAS - 4x3TB WD Red