Hur mycket förtkortas livstiden ärligt talat?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2011

Hur mycket förtkortas livstiden ärligt talat?

Hej,

Det är mycket snack om att man inte får överstiga en viss cpu volt, för då kortar man av processorns livstid. Man får inte klocka för högt för då går den sönder snabbare etc etc..

Nu undrar jag från er överklockare vad ni har för egna uppfattningar om detta. Ser väldigt många runt på nätet som whinar om att man förkortar livstiden massa, men få som faktiskt haft problemet att processorn har dött efter ett tag.

Vad tycker ni som själva pressat era cpu's? Har de dött efter Nå år eller flyter de på lika bra än? Äre bara pjosk att processorerna dör bara för man drar 1,4 cpuv? ^^

i5 2500K OC 4,8Ghz @ 1,40cpuv | Gigabyte HD6850 OC 875Mhz Mem 1200 Mhz | A-data 4GB OC 1800Mhz | Asrock Extreme 4 | XFX 750W OC 2000W, jk | Noctua D14 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mölltorp
Registrerad
Maj 2011

En bekant till mig brände en 2500k på 1.45V efter 4 månader på 5.2 Ghz. Den degraderades såpass att den inte gick stabilt ens på stock speed utan att dra på den spänningen. Det hela skedde väldigt snabbt. Sandy Bridge är lite lurig på den fronten.

Med Core2Quad processorerna jag överklockat var degraderingen betydligt långsammare och de flesta av de processorerna kunde jag använda på stockspeed efter att man började märka att de degraderat.

Det är min erfarenhet att Volt dödar cpuer snabbare än temperaturer gör. Har aldrig lyckats bränna en CPU genom att överhetta den. Volt är dock en annan femma...

Core i7 4790K @ Stock, 1.26V, Asus Z97 Deluxe (4x4GB) 16GB Corsair Vengeance 1600 DDR3, 2 x Evga GeForce 980GTX Superclocked 4GB ram SLI, Corsair AX1200 PSU, 1 x 128GB Crucial M4 SSD, En hög med hårddiskar, och Windows 8.1.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2011

Och utöver de som har liknande erfarenheter som Ariochs2004's bekant så finns det de som kört sina SB processorer i över 1.5V sedan SB släpptes och de rullar fortfarande på utan problem. (1.52V är ju max safe VID)

Guide för felsökning av Bluescreen! (tack till m4goo2 som gjort denna)
Chassi: Antec Twelve Hundred | Moderkort: Asus z170-A | CPU: I7 6700K @ 4.7GHz | Corsair H80 | RAM-minnen: Corsair Vengeance LPX 16GB@2666MHz | GPU: MSI NVIDIA GTX 1070 Gaming G8 | Nätagg: EVGA SuperNova G2 750w | HDD: Samsung 850 EVO 500GB, OCZ Vertex3 120GB, 4x Seagate Barracuda Green 2TB, 1x Western Digital My Book 3TB, Western Digital My Book 4TB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
192.168.0.1
Registrerad
Feb 2003
Skrivet av TiasE:

Och utöver de som har liknande erfarenheter som Ariochs2004's bekant så finns det de som kört sina SB processorer i över 1.5V sedan SB släpptes och de rullar fortfarande på utan problem. (1.52V är ju max safe VID)

Knappast troligt.

.:. 101218 - Mitt allt .:.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av XrOo:

Knappast troligt.

Okej, får känslan av att SB CPUs kan skilja sig mycket från exemplar till exemplar av samma modell. T.ex att en dör efter ett halvår i 1,5v medans en annan tar 3år. Om man kör 5Ghz i 1,4v med 60-65c. Har jag stor chans att den överlever en 3år iaf? =/

i5 2500K OC 4,8Ghz @ 1,40cpuv | Gigabyte HD6850 OC 875Mhz Mem 1200 Mhz | A-data 4GB OC 1800Mhz | Asrock Extreme 4 | XFX 750W OC 2000W, jk | Noctua D14 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Motala
Registrerad
Maj 2011

Undrar själv lite samma sak, hur mycket livstid pratar man om och vilka volt är säkra på sb ??
Funderar själv på att klocka men är lite osäker på vilken volt man kan köra en 24/7 oc på säkert ??
Tacksam för svar

Intel i5 2500k - Corsair H70 - 7970 GHz - Corsair vengeance 2x4 Gb 1600 mhz - MSI Z68A-GD65 G3 REV G3 - Corsair AX 760w - Kingston HyperX SSD 120GB - Dell U2713HM (2560*1440) [/B]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av Sroy:

Okej, får känslan av att SB CPUs kan skilja sig mycket från exemplar till exemplar av samma modell. T.ex att en dör efter ett halvår i 1,5v medans en annan tar 3år. Om man kör 5Ghz i 1,4v med 60-65c. Har jag stor chans att den överlever en 3år iaf? =/

Inget vet, alla processorer skiljer sig från varandra och det skulle kunna skilja år i livstid.

Skrivet av daniel5908:

Undrar själv lite samma sak, hur mycket livstid pratar man om och vilka volt är säkra på sb ??
Funderar själv på att klocka men är lite osäker på vilken volt man kan köra en 24/7 oc på säkert ??
Tacksam för svar

Samma sak här, de säger ju att 1.5Xv är "säker VID" men ingen har väl sagt att den volten inte sänker livslängden. Det enda man kan säga är att det inte finns någon som exakt kan säga, att ens gissa med ett års marginal är tillräckligt riskfyllt. :\

Speldator: Antec 1200 | i7-930 @ 4.3Ghz+ | GTX 480 | 3x2GB RAM
Kylning: Koolance 360 @ CPU, Koolance VID-GTX480 @ GPU, XPCS RX480x2 Radiatorer, DCP 4,0 mm.
Ljud: Asus Xonar Essence STX + Sennheiser PC 360

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trollywood
Registrerad
Mar 2010

Jag kör min CPU i stockvolt (har den på max 1.38V, men AMD säger att den själv jobbar i "1.0v - 1.475v") men har ändå dragit på 1Ghz på klocken.

Så min borde väl hålla, I guess o_O

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av Sethai:

Inget vet, alla processorer skiljer sig från varandra och det skulle kunna skilja år i livstid.

Samma sak här, de säger ju att 1.5Xv är "säker VID" men ingen har väl sagt att den volten inte sänker livslängden. Det enda man kan säga är att det inte finns någon som exakt kan säga, att ens gissa med ett års marginal är tillräckligt riskfyllt. :\

Kan man säga på ett ungeför hur länge den skulle överleva? Även om det kan skilja flera år. Pratar vi om 1-2år nu eller snarare 4-5år? 5Ghz 1,4v 65c fullload 24/7 (datorn står på en ~8timmar per dag)

Btw, det är väl ingen risk att man förstör moderkortets socket? :S Sålänge man inte drar på en 5,0v eller nåt sånt..
Så äre bara o köpa en ny CPU o bränna sönder sen

i5 2500K OC 4,8Ghz @ 1,40cpuv | Gigabyte HD6850 OC 875Mhz Mem 1200 Mhz | A-data 4GB OC 1800Mhz | Asrock Extreme 4 | XFX 750W OC 2000W, jk | Noctua D14 |

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Det finns nog inga sanningar om livslängden, kretstillverkaren specar ett mtbf tal vid förhållanden de anser säkra, och då har de marginaler för att hantera spridningar i tillverkningen, när man köper kretsar brukar man kunna välja olika kvalitetsklasser på kretsarna, men testningen skulle nog bli enormt dyr för cpuer, dessutom så märks redan i den här tråden att definitionen på ett "år" varierar, det är därför man anger mtbf i timmar om man bara kör kretsen 8/dygn så är 3år= 365*24 timmar dvs det som normalt är ett år (8760h)
Ett "arbetstidsår" är snarare kring 1800h, använd därför timmar, eftersom årbegreppet är oerhört lätt att tolka olika beroende på vem man pratar med.
Det finns kretsar specade för rymdbruk, de har enorma krav, de får inte falera eftersom de är minst sagt svåra att reparera, fick man tag i dem så skulle de nog tåla rätt mycket mer än de jordliga kretsarna, man kan även ha kontroll av kretsarna, så gör man i kritiska aplikationer, men det skulle pressa upp priserna rejält.
En cpus spänningsgräns bestäms av fysisk utformning, över en viss spänning blir det interna överslag som permanent skadar den, man bränner sönder ytor fysiskt, det kan gå sönder tidigare också, men över max är det garanterat skador.
Temperaturskydd sitter inbyggt idag, så vid överhettning stängs det av och inga skador brukar uppstå,men en hög temperatur kan kanske innebära sekundära risker, kemiska reaktioner sker lättare, kan tänka mig att elektronmigrationen ökar vid hög temp.
Så att köra en krets utanför arbetsområdet ger varierande resultat, tillverkarna testar inte på så sätt att de kan ge data för det, det skulle helt enkelt bli dyrt, så de sätter en arbetspunkt med marginaler o skippar testningen för extremvärden. Därför finns det möjligheter för de som vill att gå utanför området, men resultatet varierar, jämför med tex grafikkort där en del stora modeller är fabriksklockade och har mycket mindre relativ marginal.

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av mrqaffe:

Det finns nog inga sanningar om livslängden, kretstillverkaren specar ett mtbf tal vid förhållanden de anser säkra, och då har de marginaler för att hantera spridningar i tillverkningen, när man köper kretsar brukar man kunna välja olika kvalitetsklasser på kretsarna, men testningen skulle nog bli enormt dyr för cpuer, dessutom så märks redan i den här tråden att definitionen på ett "år" varierar, det är därför man anger mtbf i timmar om man bara kör kretsen 8/dygn så är 3år= 365*24 timmar dvs det som normalt är ett år (8760h)
Ett "arbetstidsår" är snarare kring 1800h, använd därför timmar, eftersom årbegreppet är oerhört lätt att tolka olika beroende på vem man pratar med.
Det finns kretsar specade för rymdbruk, de har enorma krav, de får inte falera eftersom de är minst sagt svåra att reparera, fick man tag i dem så skulle de nog tåla rätt mycket mer än de jordliga kretsarna, man kan även ha kontroll av kretsarna, så gör man i kritiska aplikationer, men det skulle pressa upp priserna rejält.
En cpus spänningsgräns bestäms av fysisk utformning, över en viss spänning blir det interna överslag som permanent skadar den, man bränner sönder ytor fysiskt, det kan gå sönder tidigare också, men över max är det garanterat skador.
Temperaturskydd sitter inbyggt idag, så vid överhettning stängs det av och inga skador brukar uppstå,men en hög temperatur kan kanske innebära sekundära risker, kemiska reaktioner sker lättare, kan tänka mig att elektronmigrationen ökar vid hög temp.
Så att köra en krets utanför arbetsområdet ger varierande resultat, tillverkarna testar inte på så sätt att de kan ge data för det, det skulle helt enkelt bli dyrt, så de sätter en arbetspunkt med marginaler o skippar testningen för extremvärden. Därför finns det möjligheter för de som vill att gå utanför området, men resultatet varierar, jämför med tex grafikkort där en del stora modeller är fabriksklockade och har mycket mindre relativ marginal.

Tack för det långa noggranna svaret, nu har man lärt sig nå.:D Trodde inte det skulle variera så mycket faktiskt, en 2500k oc till 5Ghz kan behöva 1,47v medans en annan klarardet på 1,40v.^^

i5 2500K OC 4,8Ghz @ 1,40cpuv | Gigabyte HD6850 OC 875Mhz Mem 1200 Mhz | A-data 4GB OC 1800Mhz | Asrock Extreme 4 | XFX 750W OC 2000W, jk | Noctua D14 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm/Värmdö
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av Sroy:

Tack för det långa noggranna svaret, nu har man lärt sig nå.:D Trodde inte det skulle variera så mycket faktiskt, en 2500k oc till 5Ghz kan behöva 1,47v medans en annan klarardet på 1,40v.^^

Tror inte det enbart handlar om volt och värmeutveckling. Tror det som påverkar minst är vämre, klockfrekvens och volt är nog det som påverkar mest. Tror att en processor som är övervoltad överlever rätt mycket längre än en överklockad som kör i samma volt som den andra övervoltade. Men som sagt alla cpus är unika. Har en Northwood P4a som kör överklockad från 2.4ghz till 3ghz och gjort det några år. Den är inte stabil på någon frekvens/volt längre, men den lever som sagt. Att inte klocka processorn är slöseri... Att köra en processor toköverklockad kan vara dumt om man vill ha den i några år. Lite beror ju på vad man har den till också. Slösurfdator tycker jag mans kan skrämma upp en bra bit, men inte på allt för stor bekostnad av ljudvolym.
Och "SB" är en förkortning för sydbrygga till alla er som inte vet det.

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mölltorp
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av TiasE:

Och utöver de som har liknande erfarenheter som Ariochs2004's bekant så finns det de som kört sina SB processorer i över 1.5V sedan SB släpptes och de rullar fortfarande på utan problem. (1.52V är ju max safe VID)

Fel. 1.52V är max programmerbara VID. Intel själva rekommenderar att man inte överstiger 1.35V. Det är en ny process. Det är ännu lite okänt exakt vilken effekten är på SB cpuerna av hög volt. Men allt hittills tyder på att de inte tål lika mycket spänning som till exempel 65nm och 45nm Core2Quad processorerna.

Core i7 4790K @ Stock, 1.26V, Asus Z97 Deluxe (4x4GB) 16GB Corsair Vengeance 1600 DDR3, 2 x Evga GeForce 980GTX Superclocked 4GB ram SLI, Corsair AX1200 PSU, 1 x 128GB Crucial M4 SSD, En hög med hårddiskar, och Windows 8.1.