Har jag farligt "underpowrat" min dator?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2011

Har jag farligt "underpowrat" min dator?

Kunde inte komma på någon bättre titel, men, men. Jag har ett i5 2500k, 6870, tja, ni ser specsen nedan, men jag köpte ett nätagg på 750w (Corsair HX, http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=433882) för att jag trodde att nästa korten i amds serie (IAF det som är leakat) så kommer de dra hur lite som helst som var surt, men jag undrar om det är farligt för jag tror att min dator förbrukar inte så mycket i idle eller i full gång (ca 400W), så jag undrar om det är farligt för nätagget eller de andra komponenterna kan bli skadade?

I korta drag: Är det farligt att nätagget bara ligger som max på ca 50-60% när det borde ligga på ca 80%?

Mobilt: Acer Aspire TimelineX 5820TG (HD5650m, i5-450m 2.4GHz, 2*2GB 1066MHz)
Fatboy: i5 2500k 4,3GHz || Antec KÜHLER H₂O 620 || Corsair XMS3 Vengeance 2*4GB 1600MHz || ASUS EAH7950 Direct CUII || Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS || Corsair HX 750W || NZXT Phantom (vit) || ASUS P8Z68-V PRO || Corsair SSD Force Series 3 60 Gibibyte + Verbatim 128 Gibibyte + ett antal mekaniska totalt 5.75 Tibibyte ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrbotten
Registrerad
Jun 2010

Nej absolut inte tvärtom.

Main dator| Define R3|i7 930|Asus P6X58D-E|1TB Western Digital Caviar Black SATA III|Corsair TX 950W|Creative Sound Blaster Audigy SE|Samsung SH-S223C|GTX 480|Corsair 6 gb ram 1600 Mhz|Windows 7 64 bit| Dell Ultrasharp U2311h|Logitech G700|Logitech G110
Ljud|Denon Avr-1311|Elac FS 57.2|Elac CC 51.2|Dynavoice dynamite S-61|Proson rumble R-8|AKG K 242 HD|AKG K550

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007

Nätagg är oftast som effektivast när de jobbar i 50-60%, så det är egentligen bara bra om det belastas så mycket. Din dator kommer förmodligen inte ens upp i 300W, men det ska ändå inte vara något att bekymra sig över. Jag har aldrig hört att nätagg ska ta skada av att belastas för lite, men däremot så är det inte bra att belasta dem för hårt då livstiden förkortas.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av excepto:

Kunde inte komma på någon bättre titel, men, men. Jag har ett i5 2500k, 6870, tja, ni ser specsen nedan, men jag köpte ett nätagg på 750w (Corsair HX, http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=433882) för att jag trodde att nästa korten i amds serie (IAF det som är leakat) så kommer de dra hur lite som helst som var surt, men jag undrar om det är farligt för jag tror att min dator förbrukar inte så mycket i idle eller i full gång (ca 400W), så jag undrar om det är farligt för nätagget eller de andra komponenterna kan bli skadade?

I korta drag: Är det farligt att nätagget bara ligger som max på ca 50-60% när det borde ligga på ca 80%?

Nej det är ingen fara att köra på ett 750w agg, det är betydligt värre att köra på ett försvagt agg. Till din dator hade nog 450w räckt utan problem. Men å andra sidan har du ett agg som lär räcka ett tag nu, så slipper du ju byta agg om du vill köra SLI.

Skickades från m.sweclockers.com

[i7 2600k @ 5GHz| NH-D14, fläktar utbyta mot ljudlösa 120mm SySS 800| Asus P8P67| HD6870 DirectCU| Corsair 4x8GB (32GB) 1600MHz DDR3| Moddat Corsair 550VX | Mac Pro / G5 Chassi| 2x120GB raid0 Intel 520 sys+ 2x3TB slask & home (riktig lagring på 12TB ZRAID NAS som även home backuppas/rsyncas till) ] - Helt ljudlös om man inte lägger örat intill chassit
[ MacBook Pro Retina 13 | 16GB ram | 256GB PCIe SSD | OS X(main), Arch ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005
Skrivet av perost:

Nätagg är oftast som effektivast när de jobbar i 50-60%, så det är egentligen bara bra om det belastas så mycket. Din dator kommer förmodligen inte ens upp i 300W, men det ska ändå inte vara något att bekymra sig över. Jag har aldrig hört att nätagg ska ta skada av att belastas för lite, men däremot så är det inte bra att belasta dem för hårt då livstiden förkortas.

Hur mycket skiljer det i effektivitet mellan 50% i belastning och 80-90%? Har du några tester vore det intressant.

Mjo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av illusi0n:

Hur mycket skiljer det i effektivitet mellan 50% i belastning och 80-90%? Har du några tester vore det intressant.

Det skiljer givetvis på olika nätagg, men vanligt är runt 2-3 procentenheter. Rätt så lite alltså. Se t.ex. Sweclockers senaste nätaggs-test.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005
Skrivet av perost:

Det skiljer givetvis på olika nätagg, men vanligt är runt 2-3 procentenheter. Rätt så lite alltså. Se t.ex. Sweclockers senaste nätaggs-test.

Intressant, tack för länken!

Mjo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östhammar
Registrerad
Nov 2009

Vill bara säga att nätaggen inte är så effektiva om dom får jobba under typ 20-30% belastning så alltför stort är inte heller bara bra..

men du har nog inget att oroa dig för du har marginal åt båda håll så det räcker och blir över!

Jag brukade ha mina dator komponenter listade här men efter att ha bytt vissa och sedan glömt bort vilka som nu sitter i datorn får jag skriva den här tråkiga texten istället. Om någon mot förmodan läser så här långt kan jag inte annat än be om ursäkt för hur meningslös min signatur nu är...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2011

Tack för alla svaren, när jag väl skrev inlägget så hade man alldeles för hög puls...

Mobilt: Acer Aspire TimelineX 5820TG (HD5650m, i5-450m 2.4GHz, 2*2GB 1066MHz)
Fatboy: i5 2500k 4,3GHz || Antec KÜHLER H₂O 620 || Corsair XMS3 Vengeance 2*4GB 1600MHz || ASUS EAH7950 Direct CUII || Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS || Corsair HX 750W || NZXT Phantom (vit) || ASUS P8Z68-V PRO || Corsair SSD Force Series 3 60 Gibibyte + Verbatim 128 Gibibyte + ett antal mekaniska totalt 5.75 Tibibyte ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linkan
Registrerad
Jun 2011

Som sagts är det en alldeles utmärkt belastning. Det var en av anledningarna till att jag köpte ett AX1200(en annan var priset). För då kan jag när mitt system väl är färdigt ligga någonstans runt 600-700W belastning vid fullt blås och landa på en riktigt trevlig verkningsgrad. Och under 50% belastning är ju agget passivt också.

Raven RV02-e // 2500k@4.5GHz // 16GB 1866MHz // Sapphire 390// AX1200 // Silver Arrow // AsRock p76 E4 Gen 3 // Majestouch 2, bruna // 128GB Crucial m4 som systemdisk, 2TB WD Green som lagring och BX100 250GB för spel // ATH-m50x

AW 14
"Citera" för svar

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av HugSeal:

Som sagts är det en alldeles utmärkt belastning. Det var en av anledningarna till att jag köpte ett AX1200(en annan var priset). För då kan jag när mitt system väl är färdigt ligga någonstans runt 600-700W belastning vid fullt blås och landa på en riktigt trevlig verkningsgrad. Och under 50% belastning är ju agget passivt också.

AX1200 är inte semipassivt. Det är Seasonics aggregat som gör det, Flextronics som tillverkar AX1200 har inte den funktionen.

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linkan
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av SeF.Typh00n:

AX1200 är inte semipassivt. Det är Seasonics aggregat som gör det, Flextronics som tillverkar AX1200 har inte den funktionen.

Där ser man. Enligt ljudnivåmärkningen på lådan ligger den iallafall väldigt låg och linjär fram till 600W varpå den sedan stiger. Och det är semipassivt nog för mig

EDIT:
http://www.corsair.com/media//ax1200_noise.png

Raven RV02-e // 2500k@4.5GHz // 16GB 1866MHz // Sapphire 390// AX1200 // Silver Arrow // AsRock p76 E4 Gen 3 // Majestouch 2, bruna // 128GB Crucial m4 som systemdisk, 2TB WD Green som lagring och BX100 250GB för spel // ATH-m50x

AW 14
"Citera" för svar

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av HugSeal:

Där ser man. Enligt ljudnivåmärkningen på lådan ligger den iallafall väldigt låg och linjär fram till 600W varpå den sedan stiger. Och det är semipassivt nog för mig

EDIT:
http://www.corsair.com/media//ax1200_noise.png

Hur är det semipassivt..?

Det är ett riktigt bra nätagg, men semipassivt är det definitivt inte.

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linkan
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av SeF.Typh00n:

Hur är det semipassivt..?

Det är ett riktigt bra nätagg, men semipassivt är det definitivt inte.

hehe. Jag vet. Något av termodynamiken sitter kvar i skallen

Det jag menar i jävligt luddiga ordalag är att ljudnivån är låg nog för att jag inte skall höra det monterat upp till 600W. Det är kanske itne passivt då men fläkten är tyst nog för att man skulle kunna tro det.

Borde kanske lägga till det till min sig.
"Allt jag säger är med glimten i ögat och oftast ironiskt"

Raven RV02-e // 2500k@4.5GHz // 16GB 1866MHz // Sapphire 390// AX1200 // Silver Arrow // AsRock p76 E4 Gen 3 // Majestouch 2, bruna // 128GB Crucial m4 som systemdisk, 2TB WD Green som lagring och BX100 250GB för spel // ATH-m50x

AW 14
"Citera" för svar

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Gnällbältets huvudstad
Registrerad
Maj 2003

Jupp, är enbart AX 650, 750 och 850 som är halvpassiva.

MSI P67A-GD65 B3 | i7 3770 @ 4.2 GHz | 16 GB RAM | EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync | Corsair AX850W

Kommentera inte inlägg som bryter mot reglerna - anmäl dem. Det blir bara mer jobb för oss moderatorer annars.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Apr 2011

Passar på att stjäla tråden lite

Har tänkt mig en uppgradering nu inför spelhösten, de jag tänkt mig köpa är ett 6970 (Powercolor eller Asus kortet, har inte bestämt mig än), 4 GB extra RAM i 1600 MHz samt en SSD disk.

Nu är frågan bara, kommer mitt 550W nätagg palla detta? I datorn sitter redan en AMD Phenom x4 3.4GHz, en 1TB disk, en 1TB RAID 0. Har frågat min ellärare om detta och han sa att det inte skulle klara av det och att jag skulle köra på ett 1000W agg istället.

Själv tycker jag detta låter lite väl mycket, så därför frågar jag er kunniga på Sweclockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Fagersta
Registrerad
Mar 2010
Skrivet av kirtaa:

Passar på att stjäla tråden lite

Har tänkt mig en uppgradering nu inför spelhösten, de jag tänkt mig köpa är ett 6970 (Powercolor eller Asus kortet, har inte bestämt mig än), 4 GB extra RAM i 1600 MHz samt en SSD disk.

Nu är frågan bara, kommer mitt 550W nätagg palla detta? I datorn sitter redan en AMD Phenom x4 3.4GHz, en 1TB disk, en 1TB RAID 0. Har frågat min ellärare om detta och han sa att det inte skulle klara av det och att jag skulle köra på ett 1000W agg istället.

Själv tycker jag detta låter lite väl mycket, så därför frågar jag er kunniga på Sweclockers

Lyssna inte på din lärare för guds skull.
Det ska gå vad jag vet.

|Fractal Design XL(modifierat)|GTX 970 STRIX|GIGABYTE Z97X-SLI|Corsair XMS3 1600 mhz 4x2 GB|Intel Core i5 4690K(4,7GHz)|Corsair TX850W|Western Digital 500GBx3 + ADATA SSD PREMIER 256GB|Antec Kuhler 620 PnP GT1850| 2st Silverstone AP-141 + 1st Phobya 180mm + 1st Silverstone AP-181 (NZXT MESH FANCONTROLLER)|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Värmland
Registrerad
Apr 2006
Skrivet av kirtaa:

Passar på att stjäla tråden lite

Har tänkt mig en uppgradering nu inför spelhösten, de jag tänkt mig köpa är ett 6970 (Powercolor eller Asus kortet, har inte bestämt mig än), 4 GB extra RAM i 1600 MHz samt en SSD disk.

Nu är frågan bara, kommer mitt 550W nätagg palla detta? I datorn sitter redan en AMD Phenom x4 3.4GHz, en 1TB disk, en 1TB RAID 0. Har frågat min ellärare om detta och han sa att det inte skulle klara av det och att jag skulle köra på ett 1000W agg istället.

Själv tycker jag detta låter lite väl mycket, så därför frågar jag er kunniga på Sweclockers

Ett system med bara ett 6970 drar inte mer än 400W om du kollar här: http://www.sweclockers.com/recension/13175-amd-radeon-hd-6970......

Intel i7 2600K @ 4.4 GHz | MSI GTX 1060 Gaming X (6GB) | Corsair 8GB VENGEANCE

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Gnällbältets huvudstad
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av kirtaa:

Passar på att stjäla tråden lite

Har tänkt mig en uppgradering nu inför spelhösten, de jag tänkt mig köpa är ett 6970 (Powercolor eller Asus kortet, har inte bestämt mig än), 4 GB extra RAM i 1600 MHz samt en SSD disk.

Nu är frågan bara, kommer mitt 550W nätagg palla detta? I datorn sitter redan en AMD Phenom x4 3.4GHz, en 1TB disk, en 1TB RAID 0. Har frågat min ellärare om detta och han sa att det inte skulle klara av det och att jag skulle köra på ett 1000W agg istället.

Själv tycker jag detta låter lite väl mycket, så därför frågar jag er kunniga på Sweclockers

*asgarv*

1 kW för att mata en processor som max drar 140W, en hårddisk som drar max 15, en SSD som drar typ 3 och ett grafikkort som drar maximalt (och då kraftigt överklockat) 225W?!

Nej, 400W skulle räcka gott, till och med 350W borde gå om man är villig att spela på marginalerna.

kW-agg tittar man på om man ska köra typ två-tre kraftigt överklockade 580'or.

MSI P67A-GD65 B3 | i7 3770 @ 4.2 GHz | 16 GB RAM | EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync | Corsair AX850W

Kommentera inte inlägg som bryter mot reglerna - anmäl dem. Det blir bara mer jobb för oss moderatorer annars.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av Decster:

Ett system med bara ett 6970 drar inte mer än 400W om du kollar här: http://www.sweclockers.com/recension/13175-amd-radeon-hd-6970......

Jepp och då är det ändå i Furmark och dessutom mätt från vägg. Komponenterna drar 0,9 gånger det angivna värdet, eftersom Sweclockers aggregat har en verkningsgrad på ca 90%.
Ännu en sak att betänka är att deras testsystem kör en effekthungrig överklockad i7 950@3,8GHz, som drar en del mer effekt än en oklockad 965BE.
http://www.sweclockers.com/recension/13224-intel-sandy-bridge... (se effektskillnaden mellan Phenom II x4 975BE och i7 975 och lägg till en del effekt eftersom din 965BE är lägre klockad än 975BE och Sweclockers i7 950 kör i 3,8GHz kontra i7 975 som går i 3,3GHz).

~Pelle~