Räcker ett 400w silverpower till ATI6950?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2010

Räcker ett 400w silverpower till ATI6950?

Har en kompis som sitter på detta nedan (komplett paket) och tänker uppgradera grafikkortet. Räcker hans agg eller behöver han köpa ett starkare.

Silverpower 400w
i5 760
4gb ram
gts450 (som då ska bytas ut till tex 6950)
6st chassifläktar
1st hdd 7200rpm
dvd-rom

Allt är oklockat.

Enligt sweclockers test drar en överklockad i7 i en ren testbänk 307w i 3DMark Vantage och 342w i Furmark:

http://www.sweclockers.com/recension/13175-amd-radeon-hd-6970...

Tack på förhand.

/Tobias

Hobby #1 Intel i7 4790K, GTX970, 16gb ram, 240gb ssd, 3tb hdd, 27" Samsung monitor. [I]Laptop/HTPC 11,6" Acer Aspire V5 i5 8GB ram 500GB HDD W8 [/I] Hobby #2 Nikon D3100. Hobby #3 Glock 19, Remington 700 .308, Mossberg 500.

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2005

Om det är detta: http://www.anandtech.com/show/2697/26 verkar det vara ok, men byggt med delvis budgetkondensatorer vilket gör att det troligen kommer tappa prestanda snabbare. Personligen tycker jag att det är för klent för ett helt system med HD6950. Kommer kanske gå, men risken för problem är uppenbar, speciellt eftersom agget inte är nytt.

Synpunkter på min moderering? Hör av dig via PM eller mail.

W7, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Huawei P10 Plus
* Stolt paragrafryttare *

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kumla
Registrerad
Jul 2008

Ett par polare till mig kommer köra 570w på 400w snart.

Dock är det gamla cx 400w så borde drar runt systemet i 2-3 år utan problem.
Men då kommer det givetvis inte vara något clockat.

Fractal r4 5volt. Amd 965 3.4 ghz Noctua DH 14 Asus M4N68T LE
Ssd diskar Samsung 850pro/intel 730 /320 Crucial m4
Nätagg Corsair vx 450 = Seasonic m12d

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2005

CX400 har inte bättre komponenter än Silver Power 400W (verkar nästa vara samma, iaf SeaSonic båda, blandat Taiwan/Japan). Jag skulle personligen tycka att det är för lite marginaler, men visst kan det fungera.

Synpunkter på min moderering? Hör av dig via PM eller mail.

W7, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Huawei P10 Plus
* Stolt paragrafryttare *

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Varberg
Registrerad
Nov 2002

Du kommer ligga väldigt nära gränsen om inte annat. Alla systemt går inte jämnföra direkt rakt av då alla komponenter drar lite olika. Samt att även åldern/slitage pga belastning kan spela in ytterligare.

System:\Dator\Spel>2600k¤4.5ghz_-_8Gb_-_670GTX_OC_-_Xonar_DX.exe
System:\Dator\Laptop>Samsung_-_535U3C-A01.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2010

Tack så mycket.

Skickades från m.sweclockers.com

Hobby #1 Intel i7 4790K, GTX970, 16gb ram, 240gb ssd, 3tb hdd, 27" Samsung monitor. [I]Laptop/HTPC 11,6" Acer Aspire V5 i5 8GB ram 500GB HDD W8 [/I] Hobby #2 Nikon D3100. Hobby #3 Glock 19, Remington 700 .308, Mossberg 500.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005

Det bör faktiskt inte vara några problem, riggen drar max 280W i spel (högt räknat) med ett HD6950.
http://www.sweclockers.com/recension/13175-amd-radeon-hd-6970...
Sweclockers testsystem drar 342W från väggen, vilket ger ~308W komponentdrag i Furmark, som belastar grafikkortet mer än något spel. Detta med ett system med en i7 950@3,8GHz.
Tittar man vad en i7 950@3,8GHz drar jämfört med i5 760, vilket vi kan approximera med skillnaden mellan i7 975 och i5 750 i detta test (även om skillnaden i effekt mellan i7 975@3,3GHz resp 3,8GHz är mycket större än skillnaden mellan i5 750 och i5 760):
http://www.sweclockers.com/recension/13224-intel-sandy-bridge...
Skillnad mellan de två systemens effektdrag:
Idle 46W
Load 64W

Följdaktligen så drar trådskaparens system minst 46W mindre än Sweclockers testsystem. Vilket gör att vi hamnar runt 262W i last i Furmark med trådskaparens system (om vi förutsätter att processorn ligger i idle i Furmark, med mer last blir ju skillnaden större, så då skulle vi få subtrahera bort mer effekt).
Eftersom deltat mellan full load och idle för i5 750 är 88W, så lägger vi till det för att se ungefär hur mycket effekt systemet kommer att dra om det skulle belastas med Furmark och OCCT samtidigt (dvs vi belastar grafikkort mer än något spel någonsin gör och gör detsamma med processorn för att få fram en orealistiskt hög last som aldrig kommer att uppnås på annat sätt).
Resultatet blir då 350W.

Alltså kommer man inte upp i närheten av 400W ens om man medvetet försöker att belasta så mycket som möjligt. Enbart en last med Furmark är ju mer än något spel mäktar med (förutsatt att kortet inte begränsar sin effekt när Furmark väljs, men HD6950 skall tydligen inte behöva begränsas nämnvärt i Furmark).

Tittar vi på testet med Vantage, så ligger lasten på max 307W från vägg, vilket ger att komponenterna drar max ~0,9 x 307= 276W. Vantage är jämförbart med ett hyfsat tungt spel. Drar man sedan av 46W (skillnaden mellan processorerna i idle, vilket är lite lågt, då Vantage även belastar processorn något) hamnar man då på 230W.
http://www.sweclockers.com/recension/13175-amd-radeon-hd-6970...

Så jag skulle tro att det går utan problem.

Ni som inte tror det går, hur resonerar ni?

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2005

Att nätagget är byggt med sämre kondensatorkvalitet och har några år på nacken. De åldras betydligt snabbare än de bästa sorterna. Hade det varit ett VX450, np. Huvudkondensator är enbart 85C och inge vet hur varmt agget gått genom åren. 85C anger oftast 2000h livstid, men kan vara 3'-4' beroende på modell. För lite att ha i ett varmt nätagg iaf. Och det kommer gå ännu varmare med större belastning, på redan gamla komponenter.

Synpunkter på min moderering? Hör av dig via PM eller mail.

W7, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Huawei P10 Plus
* Stolt paragrafryttare *

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av MultiMan:

Att nätagget är byggt med sämre kondensatorkvalitet och har några år på nacken. De åldras betydligt snabbare än de bästa sorterna. Hade det varit ett VX450, np. Huvudkondensator är enbart 85C och inge vet hur varmt agget gått genom åren. 85C anger oftast 2000h livstid, men kan vara 3'-4' beroende på modell. För lite att ha i ett varmt nätagg iaf. Och det kommer gå ännu varmare med större belastning, på redan gamla komponenter.

Frågan är då hur varma kondensatorerna går i ett nätaggregat. Man brukar ju räkna med en fördubbling av livslängden med en minskning av kondensatorns temperatur på 10° (från dess märktemperatur). Hur varm går egentligen en kondensator i ett nätaggregat? Om den körs 24/7 i 65°C så har man ju raskt fyrdubblat livslängden (även det omvända gäller, om kondensatorn går 10° över spec halveras livslängden).

Men om man tittar på en typisk använding av en dator, så går den ju idle eller nära idle större delen av tiden (om man nu inte foldar eller kör bitmining), vilket resulterar i lägre temperaturer i PSU (både lägre effektdrag och lägre värme in i aggregatet från övriga komponenter i det fall som nätaggregatet tar kylluft från chassits insida). Procentuellt sett är det ju endast under relativt kort tidsperiod som PSU belastas hyfsat hårt. Så hur mycket vikt kan man lägga vid en uppskattning på hur länge en kondensator räcker om den belastas maximalt vid sin maxtemperatur?
Även om datorn är på 24/7, så kommer ju kondensatorernas temperatur variera rejält beroende på last och ventilation i chassit (samt om nätaggregatet är topp eller bottenmonterat).

Om vi ponerar att vi har ett toppmonterat aggregat så drar det in chassits luft, som förmodligen ligger runt 30-35°C (beroende på omgivningstemperatur och last) hur mycket högre ligger då en kondensators temperatur? Även här varierar det beroende på placering i aggregatet etc. men jag har svårt att tro att temperaturen rutinmässigt når upp 50°C över chassiluftens temperatur. M.a.o. så bör arbetstemperaturen för det mesta ligga en bra bit under 85°C, vilket borde leda till rejält ökad livslängd jämfört med vad kondensatorn är märkt med. Har man ett bottenmonterat aggregat som drar in luft som är 25°C från chassits utsida bör man ju öka livslängden rejält.

Givetvis varierar kvaliteten på elektrolyten mellan olika tillverkare och Taiwanesiska kondensatorer tenderar vara en hel del sämre än japanska, men ändå tycker jag att enbart se till antalet timmar som kondensatorn är märkt med att fungera under full last och maxtemperatur rimligtvis borde vara ett väldigt lågt värde jämfört med dess verkliga livslängd?

Om man tittar på en uppskattning av effektåtgången för trådskaparens system på 280W (vilket är i överkant), så skulle aggregatet klara att ge den effekten även om effekten aggregatet kan ge sjunkit med 30% från dess ursprungliga 400W. Nu finns det iofs fler faktorer som behöver beaktas, som hur mycket effekt som kan ges på 12V och hur mycket sämre ripplet blivit i.o.m. åldringen, men ändå är det en rätt hög siffra att räkna med tycker jag (Särskilt med tanke på att trådskaparens burk har dragit ännu mindre effekt med sin tidigare konfiguration, 250W på sin höjd och därmed hållit lägre temperaturer).

Aggregatet verkar ju ha en 85°C Hitachi (bra konding) som primär och taiwanesiska ostor (hyfsad) på sekundären, så det är inte såå illa ställt med komponentkvaliteten.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2010

Så, vad kom vi fram till?

Hobby #1 Intel i7 4790K, GTX970, 16gb ram, 240gb ssd, 3tb hdd, 27" Samsung monitor. [I]Laptop/HTPC 11,6" Acer Aspire V5 i5 8GB ram 500GB HDD W8 [/I] Hobby #2 Nikon D3100. Hobby #3 Glock 19, Remington 700 .308, Mossberg 500.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av Tobias75:

Så, vad kom vi fram till?

Att det är mycket troligt att det fungerar, om inte ditt nätaggregat degenererat ovanligt mycket under den tid du haft det.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2010

Tack för alla svar, uppskattas.

Hobby #1 Intel i7 4790K, GTX970, 16gb ram, 240gb ssd, 3tb hdd, 27" Samsung monitor. [I]Laptop/HTPC 11,6" Acer Aspire V5 i5 8GB ram 500GB HDD W8 [/I] Hobby #2 Nikon D3100. Hobby #3 Glock 19, Remington 700 .308, Mossberg 500.