Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011

GTX 580 SLI 2560x1440

Hej!

Som topic har någon testat bf3 i 2560x1440? fungerar det? då mina 6870 inte klarar det överhuvudtaget får ungefär 30-40fps samt massor av microstuttering så det är helt ospelbart. Eller borde man satsa på 6990 istället?.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006

Ja GTX580 i sli klara BF3 på upplösningen, dom är nästan dubbelt så snabba än dina 6870 kort..

2x ASUS GeForce GTX 1070 ROG Strix Gaming SLI - Intel i7 4790K@4.6GHz - MSI Gaming Z87 - 16GB Corsair Vengeance 2400MHz - Kingston HyperX Fury 240GB SSD - 8TB Seagate Barracuda HDD - Fractal Design Tesla R2 1000W - Silverstone Tundra TD03 - Samsung Bluray - Silverstone RV01 Raven - Windows 10 Pro.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2010

Gtx 580 sli är inte värt pengarna.
Bättre o köra på 6970 cf istället. Dom skalar så bra och så får du nytta av 2gb också.

http://www.anandtech.com/show/4061/amds-radeon-hd-6970-radeon...

Finns en tråd där dom snackar om just detta.
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2127987

Dator: Clevo p370em 680m sli Dell xps m1730 8800gtx (såld) Alienware m17x r2 5870m (såld) Msi gx660r 5870m (såld), Alienware M18x R2 7970m cf (såld)
Konsoll: Ps3 ca 100 spel på hårddisken. Ca 60 spel på skiva. 15 platinum och 1300+ trophies
Ljud:: Reciever: Yamaha RX-V771, Front: Blue Diamond: Rear: Black Ruby Cent: Black Ruby C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Son
Registrerad
Dec 2010
Skrivet av Jonathanknet:

Gtx 580 sli är inte värt pengarna.
Bättre o köra på 6970 cf istället. Dom skalar så bra och så får du nytta av 2gb också.

http://www.anandtech.com/show/4061/amds-radeon-hd-6970-radeon...

Finns en tråd där dom snackar om just detta.
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2127987

3 gb modellen ær inte så mycket dyrare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av Jonathanknet:

Gtx 580 sli är inte värt pengarna.
Bättre o köra på 6970 cf istället. Dom skalar så bra och så får du nytta av 2gb också.

Om man kan stå ut med microstuttering dvs...

Silverstone Fortress 2 2600k @ 4.5 780 SLI Asrock z68 extreme4 gen3 8 gb mem Corsair 1200W Gold SSD 256 gb Monitor Audio Silver RX1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av Burks:

3 gb modellen ær inte så mycket dyrare.

Gtx 580 3gb 4594 :-
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=647767&cks=ASS&assoc=B99...

Radeon 6970 ref 2799:-
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=619520&cks=ASS&assoc=B99...

Icke ref 2975:-
http://cdon.se/hemelektronik/asus_radeon_hd6970_2048mb_pci-e_...

Jag tycker då det skiljer en väldigt massa pengar. Istället för ett 580 så kan man lägga till 1000 kr o köpa 2st 6970. 580 är inte prisvärd någonstans.

Dator: Clevo p370em 680m sli Dell xps m1730 8800gtx (såld) Alienware m17x r2 5870m (såld) Msi gx660r 5870m (såld), Alienware M18x R2 7970m cf (såld)
Konsoll: Ps3 ca 100 spel på hårddisken. Ca 60 spel på skiva. 15 platinum och 1300+ trophies
Ljud:: Reciever: Yamaha RX-V771, Front: Blue Diamond: Rear: Black Ruby Cent: Black Ruby C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av maxkill:

Om man kan stå ut med microstuttering dvs...

microsstuttering är ett överskattat problem här på sweclockers. läst x antal trådar där även folk med singelkort har det.
det pratas om det som om det vore standard vid cf/sli lösningar och det är det verkligen inte. Sluta skrämma folk med sådant! Man får mycket mer prestanda med cf/sli lösningar.

Dator: Clevo p370em 680m sli Dell xps m1730 8800gtx (såld) Alienware m17x r2 5870m (såld) Msi gx660r 5870m (såld), Alienware M18x R2 7970m cf (såld)
Konsoll: Ps3 ca 100 spel på hårddisken. Ca 60 spel på skiva. 15 platinum och 1300+ trophies
Ljud:: Reciever: Yamaha RX-V771, Front: Blue Diamond: Rear: Black Ruby Cent: Black Ruby C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Son
Registrerad
Dec 2010
Skrivet av Jonathanknet:

Gtx 580 3gb 4594 :-
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=647767&cks=ASS&assoc=B99...

Radeon 6970 ref 2799:-
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=619520&cks=ASS&assoc=B99...

Icke ref 2975:-
http://cdon.se/hemelektronik/asus_radeon_hd6970_2048mb_pci-e_...

Jag tycker då det skiljer en väldigt massa pengar. Istället för ett 580 så kan man lägga till 1000 kr o köpa 2st 6970. 580 är inte prisvärd någonstans.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=623550 billigaste gtx 580 4289kr.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=647767 Billigaste gtx 580 3 gb 4495kr. tycker då inte att skilnaden ær så stor.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Jonathanknet:

microsstuttering är ett överskattat problem här på sweclockers. läst x antal trådar där även folk med singelkort har det.
det pratas om det som om det vore standard vid cf/sli lösningar och det är det verkligen inte. Sluta skrämma folk med sådant! Man får mycket mer prestanda med cf/sli lösningar.

Jag hade det endast med min SLi konfiguration vilket majoriteten också upplever. Köpte mitt GTX 570 för ca 3 veckor sedan och har som sagt direkt gått ifrån två GTX 460 och nu upplevs det ingen MS överhuvudtaget.

|Intel i5 4670K@4.4GHz| |Asus Z97-A| |A-Data 16GB CL9 1600MHz| |ASUS GeForce GTX 1080 Ti ROG Strix Gaming OC| |Samsung 850 Evo 500GB| |Samsung 840 Evo 250GB| |WD Green 3TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG IPS Display@74Hz|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av Jonathanknet:

Gtx 580 sli är inte värt pengarna.
Bättre o köra på 6970 cf istället. Dom skalar så bra och så får du nytta av 2gb också.

http://www.anandtech.com/show/4061/amds-radeon-hd-6970-radeon...

Finns en tråd där dom snackar om just detta.
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2127987

Det skilljer 1-2% när det gäller skalningen, o det enbart med 6serien, tidigare har det alltid varit tvärt, så skillnaden är minimal + så beror det på vilket spel det är, i vissa är det tvärtom

Vill man ha det snabbaste kortet som finns i världen så får man betala för det,som alltid.

2st GTX580 kort är det snabbaste 2korts konfigurationen som finns, 2st 6970 i cf är upp till 30% svagare och presterar mer som 2st GTX570 så då kan man ju lika gärna köpa dom om man tycker att GXT580 är fördyra

Man får inte nytta utan 2GB Vs 1.5GB, inget spel använder mer än 1GB..

Skrivet av Devil May Cry:

Jag hade det endast med min SLi konfiguration vilket majoriteten också upplever. Köpte mitt GTX 570 för ca 3 veckor sedan och har som sagt direkt gått ifrån två GTX 460 och nu upplevs det ingen MS överhuvudtaget.

Fenomenet microsstuttering försvinner om man använder Vsynk då problemet kan uppstå när halvorna har olika fps = AFR alternate frame rendering,
o det är inte alla som får problemet, jag har inte det på varken min stationära eller min laptop, men jag har haft det dock inte sen GTX200 serien.
Sen använder jag också alltid Vsynk..

Så det är inget o skrämma upp folk med..

2x ASUS GeForce GTX 1070 ROG Strix Gaming SLI - Intel i7 4790K@4.6GHz - MSI Gaming Z87 - 16GB Corsair Vengeance 2400MHz - Kingston HyperX Fury 240GB SSD - 8TB Seagate Barracuda HDD - Fractal Design Tesla R2 1000W - Silverstone Tundra TD03 - Samsung Bluray - Silverstone RV01 Raven - Windows 10 Pro.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av Burks:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=623550 billigaste gtx 580 4289kr.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=647767 Billigaste gtx 580 3 gb 4495kr. tycker då inte att skilnaden ær så stor.

Jag tog priset från prisjakt och det var inkl frakt.. Tycker du inte skillnaden på 1500 6970 mot 580 är stor skillnad? ca 54% mer pris..

Skrivet av Devil May Cry:

Jag hade det endast med min SLi konfiguration vilket majoriteten också upplever. Köpte mitt GTX 570 för ca 3 veckor sedan och har som sagt direkt gått ifrån två GTX 460 och nu upplevs det ingen MS överhuvudtaget.

Kul för dig Majoriteten tvekar jag väldigt starkt på att dom har det. vet ca 20-30 st som sitter på olika cf/sli och den enda jag vet som hade problem med MS var min kompis med sin gamle dator. geforce 6600gt sli..

Skrivet av Warrior28:

Det skilljer 1-2% när det gäller skalningen, o det enbart med 6serien, tidigare har det alltid varit tvärt, så skillnaden är minimal + så beror det på vilket spel det är, i vissa är det tvärtom

Vill man ha det snabbaste kortet som finns i världen så får man betala för det,som alltid.

2st GTX580 kort är det snabbaste 2korts konfigurationen som finns, 2st 6970 i cf är upp till 30% svagare och presterar mer som 2st GTX570 så då kan man ju lika gärna köpa dom om man tycker att GXT580 är fördyra

Man får inte nytta utan 2GB Vs 1.5GB, inget spel använder mer än 1GB..

Fenomenet microsstuttering försvinner om man använder Vsynk då problemet kan uppstå när halvorna har olika fps = AFR alternate frame rendering,
o det är inte alla som får problemet, jag har inte det på varken min stationära eller min laptop, men jag har haft det dock inte sen GTX200 serien.
Sen använder jag också alltid Vsynk..

Så det är inget o skrämma upp folk med..

Att det skiljer 1-2% stämmer inte, räcker med att du läser detta test 6950 vs 570. http://www.tomshardware.com/reviews/crossfire-sli-3-way-scali... Där visar dom att att amds kort skalar mycket bättre. Sen så bara för att gtx580 är det snabbaste kortet med 1 fps o kostar 1500 mer så är det det kortet man ska ha ? idiotiskt o köpa det enligt mig.

ang 2gb vs 1.5 gb så använder visst spel mer än 1 gb. varför skulle dom göra kort som har mer än 1gb om inget spel kommer använda mer? slösa pengar? Gta 4 käkar mer än 1gb http://www.youtube.com/watch?v=FuyrN447kXo

Sen finns även här dom snackar om 512 vs 1 vs 2 gb. 2 år gammal men det gäller även idag. http://www.tomshardware.com/reviews/graphics-ram-4870,2428-10...

Dator: Clevo p370em 680m sli Dell xps m1730 8800gtx (såld) Alienware m17x r2 5870m (såld) Msi gx660r 5870m (såld), Alienware M18x R2 7970m cf (såld)
Konsoll: Ps3 ca 100 spel på hårddisken. Ca 60 spel på skiva. 15 platinum och 1300+ trophies
Ljud:: Reciever: Yamaha RX-V771, Front: Blue Diamond: Rear: Black Ruby Cent: Black Ruby C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Warrior28:

Fenomenet microsstuttering försvinner om man använder Vsynk då problemet kan uppstå när halvorna har olika fps = AFR alternate frame rendering,
o det är inte alla som får problemet, jag har inte det på varken min stationära eller min laptop, men jag har haft det dock inte sen GTX200 serien.
Sen använder jag också alltid Vsynk..

Så det är inget o skrämma upp folk med..

Tyvärr är det inte så lätt. Microstuttering upplevs även med Vsync på. Anledningen att det inte märks av lika mycket är för att din fps är lika eller över din skärms Hz. Var ett enorm tråd om detta på något engelsk forum där dom hade statestik och bevis på detta.
Jag använder också alltid vsync

Skrivet av Jonathanknet:

Kul för dig Majoriteten tvekar jag väldigt starkt på att dom har det. vet ca 20-30 st som sitter på olika cf/sli och den enda jag vet som hade problem med MS var min kompis med sin gamle dator. geforce 6600gt sli..

Du missförstod nog. Majoriteten av människorna som upplever MS använder sig av multi-gpu lösningar.

|Intel i5 4670K@4.4GHz| |Asus Z97-A| |A-Data 16GB CL9 1600MHz| |ASUS GeForce GTX 1080 Ti ROG Strix Gaming OC| |Samsung 850 Evo 500GB| |Samsung 840 Evo 250GB| |WD Green 3TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG IPS Display@74Hz|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrbotten
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av Jonathanknet:

microsstuttering är ett överskattat problem här på sweclockers.

Jag skulle säga att det är precis tvärt om.

Det rekommenderas i 9 fall av 10 sli/cf lösningar till personer som behöver köpråd. Visst, det ger ju för det mesta bra mycket mer "bang for the buck".
Men eventuella problem pratas det inte mycket om i just dessa sammanhang (köpråd-trådar dvs.) och man har ju sett fler än en som har införskaffat sig ett nytt system och har problem med microstuttering och länkar till sin köpråds tråd.

Dock så fungerar ju både CF & SLI lösningar bra mycket bättre nu än förut, men problem existerar såklart fortfarande. Oftast handlar det dock om omogna drivrutiner till en ny spel-release, vilket brukar lösa sig förr eller senare. Men vissa får inte bukt på problemen i just deras favoritspel och önskar att dom kört på en singel-gpu lösning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av Jonathanknet:

Att det skiljer 1-2% stämmer inte, räcker med att du läser detta test 6950 vs 570. http://www.tomshardware.com/reviews/crossfire-sli-3-way-scali... Där visar dom att att amds kort skalar mycket bättre. Sen så bara för att gtx580 är det snabbaste kortet med 1 fps o kostar 1500 mer så är det det kortet man ska ha ? idiotiskt o köpa det enligt mig.

ang 2gb vs 1.5 gb så använder visst spel mer än 1 gb. varför skulle dom göra kort som har mer än 1gb om inget spel kommer använda mer? slösa pengar? Gta 4 käkar mer än 1gb http://www.youtube.com/watch?v=FuyrN447kXo

Sen finns även här dom snackar om 512 vs 1 vs 2 gb. 2 år gammal men det gäller även idag. http://www.tomshardware.com/reviews/graphics-ram-4870,2428-10...

Det är ett test från en sida o det beror på att några spel drar ner %, i dom flesta spel så är skillnaden mindre, det finns andra tester som visar att det är väldigt nära. det beror helt på vilka drivrutiner man använder samt vilket system man använder, ditt test Mars 2011 = över ett halv år sen, samt vilket spel man jämför med, vissa är det tvärt om på..

A det finns ett/två dåligt kodade spel som kan använda mer minne trots att dom inte borde göra det.

Dom släpper t.o.m lowend grafikkort med 2GB i minne, t.o.m med 4gb i minne! vet du varför, för det låter bra och många tror att minnes mängden ger högre prestanda.

Varför topp korten har mer än 1gb, 1.5-2gb beror på högt upplösning samt 3d med 3st skärmar i extrem uppösning, DÅ behövs det mer minne, jag har helatiden sagt att vid 1080p upplösning behövs ABSOLUT inte mer än 1GB i dagens spel, för undantag på gamla dåligt kodade spel..

Skrivet av Devil May Cry:

Tyvärr är det inte så lätt. Microstuttering upplevs även med Vsync på. Anledningen att det inte märks av lika mycket är för att din fps är lika eller över din skärms Hz. Var ett enorm tråd om detta på något engelsk forum där dom hade statestik och bevis på detta.
Jag använder också alltid vsync

Nej givetvis är det inte bara pga AFR men det har varit på tapeten flera gånger o många säger att där ligger grunden.
sen finns det givetvis andra faktorer, men flera sidor har rappoterat att grunden till MS beror på att den övre och undre skärmhalvan har olika fpa pga vad spelet kräver, övre o undre delen av skärmen sköts av vardera kort, om den ena har 30fps o den andra 45 so kan det uppstår MS,
När dom har samma fps så försvinner det sågott som just därför bör vsynk vara aktiverat, då ligger båda korten på liknande fps, samt så uppstår det oftare på låga fps tex 30-40fps, så man ska sträva efter o ligga runt 60fps..

Konstigt, kompisen hade MS när Vsynk var av, jag satte på den och problemet försvann, hur ska du förklara det?
Jag ligger runt 50fps i flera maxade spel,ibland även lägre,men jag strävar efter 60..

Jo jag har själv diskuterat det ett flertal gånger på futuremark sen 2005 när sli lanserades...

2x ASUS GeForce GTX 1070 ROG Strix Gaming SLI - Intel i7 4790K@4.6GHz - MSI Gaming Z87 - 16GB Corsair Vengeance 2400MHz - Kingston HyperX Fury 240GB SSD - 8TB Seagate Barracuda HDD - Fractal Design Tesla R2 1000W - Silverstone Tundra TD03 - Samsung Bluray - Silverstone RV01 Raven - Windows 10 Pro.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2007
Skrivet av drekthor:

Hej!

Som topic har någon testat bf3 i 2560x1440? fungerar det? då mina 6870 inte klarar det överhuvudtaget får ungefär 30-40fps samt massor av microstuttering så det är helt ospelbart. Eller borde man satsa på 6990 istället?.

Jag spelar betan i 2560x1440 (Dell U2711) med den rig jag har i sign Ända nackdelen är att de FORTFARANDE inte har fixat så att man ser hela skärmen ,man missar t.ex. minimap och ammo om man kör i denna upplösning, och det var exakt samma problem i Alphan.

Får ÄRLIGA 40-60fps och då har jag inte ens nyaste drivrutinerna som ska tydligen öka prestandan lite.

Men har du pengarna så kör på 2st 570Sli eller 6970 CF, då slipper du den där "dimpen" ner i 35-40fps ibland

Asus Maximus IV Gene Z77 | Intel 2500K | GTX 980 Ti 6GB + H2O | Corsair 32Gb 1600Mhz | A-Data 120gb x2 Raid0 | Temjin TJ08B-E | Corsair AX750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2010

Varför släpps tillochmed mobila low-end grafikkort med 2GB? Det säljer. 2560x1440 däremot, då kan det vara användbart med mer minne än 1GB. Själv ligger jag på 1GB konstant i BF3 i samma upplösning, med ett 560Ti.

Silverstone FT05 | Asus Z170 PRO | i7 6700k | 16GB Corsair Vengeance LP | Noctua NH-U12S | Samsung 850 EVO 500GB | 2x Corsair Force GT 120GB, Raid-0 | Enermax Cluster | EVGA GTX 1080 | Seagate 2TB | Corsair AX860 | Dell UltraSharp U2711 | Dell 2407WFP | Logitech G510 & G35 | Mionix Naos 5000

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Mar 2007

Personligen förstår jag inte vart alla fått den här galna uppfattningen av BFs prestanda törstighet, om du har en 1080p skärm räcker ett 6970 gott och väl för att lira med bra hög fps på high. Ska du gå upp i eyefinity eller 27" som TS troligen har kanske du vill köra CF, men det är absolut inte så att du inte kan använda en singel kort lösning. Om du känner att du inte vill spendera för mycket pengar just nu bör du sikta dig in på det snabbaste singel kortet du finner och köra på det. Microstuttering talas det mycket om här men det är till stor del överdrivet, har brukat CF väldigt mycket, från 3000, 4000 och 6000 serierna och jag upplever iaf inte detta. Har svårt att tro att detta skulle vara ett vanligt "fenomen".

Corsair Graphite 600TM | i5 3570k @ 4.5Ghz | Noctua NH-U9B SE2 |Gigabyte Z68X-UD3H-B3
Corsair 12GB@1866mhz | Radeon HD 6970 Crossfire | SSDs: OCZ Agility 2 Lever än! OCZ Agility 3
HDDs: WD Black 1TB, WD Green 1TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av mistard:

Personligen förstår jag inte vart alla fått den här galna uppfattningen av BFs prestanda törstighet, om du har en 1080p skärm räcker ett 6970 gott och väl för att lira med bra hög fps på high. Ska du gå upp i eyefinity eller 27" som TS troligen har kanske du vill köra CF, men det är absolut inte så att du inte kan använda en singel kort lösning. Om du känner att du inte vill spendera för mycket pengar just nu bör du sikta dig in på det snabbaste singel kortet du finner och köra på det. Microstuttering talas det mycket om här men det är till stor del överdrivet, har brukat CF väldigt mycket, från 3000, 4000 och 6000 serierna och jag upplever iaf inte detta. Har svårt att tro att detta skulle vara ett vanligt "fenomen".

Det är ju om man ska upp i ultra det börjar kräva mer än vad ett kort kan leverera (fps runt 60)

2x ASUS GeForce GTX 1070 ROG Strix Gaming SLI - Intel i7 4790K@4.6GHz - MSI Gaming Z87 - 16GB Corsair Vengeance 2400MHz - Kingston HyperX Fury 240GB SSD - 8TB Seagate Barracuda HDD - Fractal Design Tesla R2 1000W - Silverstone Tundra TD03 - Samsung Bluray - Silverstone RV01 Raven - Windows 10 Pro.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011

Kommer bara köra en skärm cinema display. Men pga 6870CF presterar bättre än ett gtx 580 så måste jag minst ha två gtx 580 anser jag för att det ska flyta. Kommer köra i inställningen "high" då det ser riktigt snyggt ut stundtals med 6870 men laggar nästan hela tiden...

Fick bli två stycken GTX 580 DCII ... orkar inte leta efter andra mer "prisvärda" kort nu har DICE sagt att det kommer fungera med dessa kort. Har ett mountain mods pinnacle 24 chassi + evga sr-2 så plats finns där gott om.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av Warrior28:

Det skilljer 1-2% när det gäller skalningen, o det enbart med 6serien, tidigare har det alltid varit tvärt, så skillnaden är minimal + så beror det på vilket spel det är, i vissa är det tvärtom

Vill man ha det snabbaste kortet som finns i världen så får man betala för det,som alltid.

2st GTX580 kort är det snabbaste 2korts konfigurationen som finns, 2st 6970 i cf är upp till 30% svagare och presterar mer som 2st GTX570 så då kan man ju lika gärna köpa dom om man tycker att GXT580 är fördyra

Man får inte nytta utan 2GB Vs 1.5GB, inget spel använder mer än 1GB..

Fenomenet microsstuttering försvinner om man använder Vsynk då problemet kan uppstå när halvorna har olika fps = AFR alternate frame rendering,
o det är inte alla som får problemet, jag har inte det på varken min stationära eller min laptop, men jag har haft det dock inte sen GTX200 serien.
Sen använder jag också alltid Vsynk..

Så det är inget o skrämma upp folk med..

Finns spel som drar mer än 1GB med WOT har jag fått minnes användning på 1,2GB

Phenom II x4 955 c2 @3,5Ghz @1,4v @2,7Ghz NB och HT || 8GB 10-9-8-25-35 @1808Mhz @1,8v || HD 6950 2GB DCII @924Mhz core @5748Mhz Vram@1,218v || 1TB HDD + 120GB SSD || Corsair HX750 || HAF 922 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollebygd
Registrerad
Nov 2006

Jag tror microstuttering är som 24p, vissa ser inte skillnaden, några ser inte skillnaden på lcd vs plasma, andra hörer inte skillnad på stereo anläggningar til 100k och logitech z5500, så är det bara!
Jag har själv aldrig haft sli/cf, men jag litar på dom som säjer att ms är ett problem, för är det ett problem så svär jag på att jag ser det, derför ska man alltid ha det snabbaste singel gpu kortet man har råd med. Rent logisk egentligen, mindre komponenter = mindre strul.

Main: Dell U3011 Fortress II i7 2600k P8P67 Pro GTX 680 SH HD650 O2 amp + DAC
Filserver: Lian Li PC-V354B X10SLH-F E3-1240Lv3 32GB ECC RAM IBM M1015
HTPC: nVidia Shield TV 500GB JVC DLA-X30
DMP-BD310 Denon AVR-4310 Anthem MCA-50 Monolith DF
XTZ 99.36x2/99.26x3 MK II

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Son
Registrerad
Dec 2010
Skrivet av Jonathanknet:

Jag tog priset från prisjakt och det var inkl frakt.. Tycker du inte skillnaden på 1500 6970 mot 580 är stor skillnad? ca 54% mer pris..

jag pratar inte om 6970 vs 580 i pris. jag pratar om 580 1.5gb vs 3gb i pris. om du læser mitt inlægg så borde du førstå det.