Överklocknings gräns?

De är ju inte fsbn i första hand du ska ändra utan multiplen.

Det är möjligt att det är alla andra delar av systemet som felar eftersom du höjer FSBn, du borde klocka med multipeln istället. Dessutom så kan du ju höja volten bra mycket mer än så om du ligger på 37 i prime?

Nähä, då blir det ju lite kluddigare, men fortfarande inte svårt... Vad som kan vara problemet är att antingen dina RAM-minnen körs för snabbt eller typ nordbrygga, eftersom du klockar med FSBn så följer dessa med upp i frekvenserna. Tycker du borde ge dig in i BIOS istället, vet inte hur mycket inställningar som finns i det där programmet.

Jag kan ha missat det, men såg inte det när jag läste igenom tråden.

Har du kollat din temperatur på processorn samtidigt som du kör ett stresstest?
Och har du något rimligt program att kolla temperaturen med? (så du inte använder speedfan eller nå sånt för ändamålet)

Vill du kolla hur varmt det blir, så dra ner Intel Burn Test istället för prime

Instämmer, prime95 är inget man bär köra ens mer än för att få en temperatur referens, då den belastar jämt och bra, men riktiga program beter sig inte som prime, och riktiga program belaster på ett annat sätt så, det som är stabilt i prime, kan vara väldigt ostabilt när man använder datorn på vanligt sätt, och kan chracha även i idle bara genom att starta tex webläsaren

Allright. Det är kanon.

Well. Finns det någon anledning att köra ett så tungt stresstest egentligen? Datorn kommer troligen aldrig att belastas så hårt som prime pressar processorn ändå så jag ser inte riktigt varför man skulle behöva testa med ännu högre belastning.
Kan ju vara kul för sakens skull, men motivet att välja intel burn test framför prime95 förstår jag inte.

Men Intel burn test... belastar detta processorn på ett mer realistiskt sätt då?
Det är väl snarare en mer onaturlig belastning om något?

EDIT:
Äe, det här är ett sidspår. Det var inte detta tråden handlade om. My bad.