Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Dec 2009

Processorns roll i spel

Processorn spelar en ganska stor roll i spel, mer än vad man tror.
Många säger att processorn inte spelar så stor roll i hög upplösning, max 1-2fps sa Jonas och Emil i senaste bulldozervideon. Detta kan stämma i några spel, men i populära titlar som Bad Company 2, GTA IV, Black ops så kan processorn spela stor roll.
En Phenom II 955/965 som rekommenderas till många som ska köpa en speldator är ganska lik Q9550 i prestanda, lite snabbare kanske. Dom duger till en billigare speldator, men när man lägger på ett riktigt bra grafikkort så håller de inte riktigt måttet, i videorna nedan är det en jämförelse mellan en I5 2500K och en Q9550.
Trodde själv tidigare att processorn inte spelade så stor roll i spel och köpte därför en 965, men det visade sig att den inte orkade med min grafiksetup och därav blev det tillslut en uppgradering.

http://www.youtube.com/watch?v=82SOIkQaoG4 I5 2500K

http://www.youtube.com/watch?v=2G-MJ0bPF6Y Q9550

I7 4790K@4.7Ghz|Asus Z97 Sabertooth Mark One|Noctua NH-D14|Samsung 840 250gb|Gigabyte GTX 980Ti Windforce G1|Corsair Vengeance LP 1600mhz 8GB|EVGA Supernova 850w|Corsair 650D|Acer XB270HU

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Jan 2008

... And then?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007

kan tyvärr inte hålla med dig. bortsett från vissa spel är det väldigt liten skillnad mellan processorer. här är tre länkar som du kan få kika på och tolka som du vill http://www.sweclockers.com/artikel/12567-sa-paverkas-bildfrek..., http://www.tomshardware.com/reviews/game-performance-bottlene..., http://www.sweclockers.com/recension/14579-amd-fx-8150-och-fx.... den sista visar att du vinner en enda fps med en 2600k jämfört med en q9550 i bad company, toms hardware visar att det i metro inte skiljer nåt i fps mellan 2 kärnor i 3 ghz och 4 kärnor i 4 ghz med samma processor, osv

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Twix/Mars
Registrerad
Jun 2011

Förstår inte vad vi ska diskutera.. Onödig tråd eller något knassigt på gång?

Citera för svar!!
Ingen part kan vinna eller förlora en diskussion, då en diskussion är för gruppens gemensamma utveckling kring ett ämne.
►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Dec 2009

Nä, vill bara få bort stämpeln att processorn inte spelar någon roll.

I7 4790K@4.7Ghz|Asus Z97 Sabertooth Mark One|Noctua NH-D14|Samsung 840 250gb|Gigabyte GTX 980Ti Windforce G1|Corsair Vengeance LP 1600mhz 8GB|EVGA Supernova 850w|Corsair 650D|Acer XB270HU

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Oggaaaa:

Nä, vill bara få bort stämpeln att processorn inte spelar någon roll.

Det visste vi redan, annars skulle alla sitta med en singel core på 2 Ghz.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stenungsund
Registrerad
Jan 2011

En 965 borde klara av 5850 cf lätt. Och sen är en phenomII 965 rätt så mycket snabbare än en core2quad. Har du själv testat eller antog du bara att processorn flaskade? Sen kan man inte riktigt räkna 5850 cf som "riktigt bra" heller.

Chassi Bitfenix Prodigy Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair RM 650W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + FiiO E10 (Olympus) + Modmic 3.0 / Samson Meteorite Mus/tangentbord Steelseries 6Gv2 Red Edition + Steelseries Rival

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006

Det beror som sagt på vilka spel man jämför med, vissa är extremt beroende av processorn medans andra inte är det.
Det värsta som kan hända men en svagare processor är att minimum fpsn blir riktigt låg runt 30 eller under medans en snabb cpu kan hålla kvar den vid 60fps...

Här har vi ett exempel av det:
http://www.techspot.com/review/305-starcraft2-performance/pag...

ASUS GeForce GTX 1070 ROG Strix Gaming - Intel i7 4790K@4.6GHz - MSI Gaming Z87 - 16GB Corsair Vengeance 2133MHz CL9 - Kingston HyperX Fury 240GB SSD - 8TB Seagate Barracuda HDD - Fractal Design Tesla R2 1000W - Silverstone Tundra TD03 - Samsung Bluray - Silverstone RV01 Raven - Windows 10 Pro.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Maj 2009

Man klarar sig fortfarande på en Dual Core om man så vill.

lolclockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Sep 2009

Det gäller såklart att balansera sin rigg. Har man ett GTX580 kommer en Q9550 flaska ibland, men har man tex HD 5770 spelar det ingen roll om man har en Q9550 eller 980X då grafikkortet är flaskhalsen.

Asus MVF ThunderFX | 2500K @ 4.8GHz w/ NH-D14 | G.Skill Ripjaws X @ 2133MHz | Asus GTX 1070 DCII | Samsung 850 Pro 256GB | RM1000X | Samsung S27B970D | CM Storm QFR Thick PBT Dyesub MX Black

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av _NsMs_:

En 965 borde klara av 5850 cf lätt. Och sen är en phenomII 965 rätt så mycket snabbare än en core2quad. Har du själv testat eller antog du bara att processorn flaskade? Sen kan man inte riktigt räkna 5850 cf som "riktigt bra" heller.

Den gör tyvärr inte det . I bc2 hade jag cirka 70fps, korten jobbade 50-60%. En 965 är inte så mkt snabbare än en q9550.

I7 4790K@4.7Ghz|Asus Z97 Sabertooth Mark One|Noctua NH-D14|Samsung 840 250gb|Gigabyte GTX 980Ti Windforce G1|Corsair Vengeance LP 1600mhz 8GB|EVGA Supernova 850w|Corsair 650D|Acer XB270HU

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2011

Uhm... videon använder ju ingen benchmarking man kan inte ta ett online spel eller random plats i ett spel för att göra tester. Man måste ju ha exaktsamma ställe göra exakt likadant för att se skillnaden mellan X och Y.

Varför? För då är felmarginalen lägre. Eftersom online spel är oförutsägbara och i ena testet slänger någon en granat på en plats där mycket fysisk aktivitet inträffar arbetar självklart CPU och GPU mer men hur ska du se till att det händer exakt likadant i nästa test? Det går inte.

Nej jag är inte blind, jag såg precis som alla andra runt 50-60 FPS skillnad. Problemet är fortfarande att man inte kan ta och göra statistik på detta utan kontrollerade förhållande. Det är därför man utför medicinskforskning på en klinik i en miljö man kan kontrollera än ute på gatan där ett obegränsat antal faktorer kan störa resultatet. Det är min åsikt.

h+

Main: Ncase M1, MSI Z170 mITX, Intel i7 6700, GTX 980 Ti, 16 GB 2400 Mhz, Samsung 850 Evo 500GB, Silverstone SFX 600watt
Portable: Microsoft Surface Pro 4, i7, 8 GB, 256 GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av Arazand:

Uhm... videon använder ju ingen benchmarking man kan inte ta ett online spel eller random plats i ett spel för att göra tester. Man måste ju ha exaktsamma ställe göra exakt likadant för att se skillnaden mellan X och Y.

Varför? För då är felmarginalen lägre. Eftersom online spel är oförutsägbara och i ena testet slänger någon en granat på en plats där mycket fysisk aktivitet inträffar arbetar självklart CPU och GPU mer men hur ska du se till att det händer exakt likadant i nästa test? Det går inte.

Nej jag är inte blind, jag såg precis som alla andra runt 50-60 FPS skillnad. Problemet är fortfarande att man inte kan ta och göra statistik på detta utan kontrollerade förhållande. Det är därför man utför medicinskforskning på en klinik i en miljö man kan kontrollera än ute på gatan där ett obegränsat antal faktorer kan störa resultatet. Det är min åsikt.

Nej inte om man ska göra en ren jämförelse, men det var samma spel i samma miljöer, visst komer fpsn skilljas sig beroende på exakt vart dom är i spelet o allt sånt men det är helt obetydligt då skillnaden var så enorm på liknande platser att spelet i sig inte orsakar det utan processorn..

Skrivet av _NsMs_:

En 965 borde klara av 5850 cf lätt. Och sen är en phenomII 965 rätt så mycket snabbare än en core2quad. Har du själv testat eller antog du bara att processorn flaskade? Sen kan man inte riktigt räkna 5850 cf som "riktigt bra" heller.

Det skiljer ca 10% mellan 965 och Q9550, QX9770 är likasnabb o ibland lite snabbare...
så den är inte så snabb som du tror..

ASUS GeForce GTX 1070 ROG Strix Gaming - Intel i7 4790K@4.6GHz - MSI Gaming Z87 - 16GB Corsair Vengeance 2133MHz CL9 - Kingston HyperX Fury 240GB SSD - 8TB Seagate Barracuda HDD - Fractal Design Tesla R2 1000W - Silverstone Tundra TD03 - Samsung Bluray - Silverstone RV01 Raven - Windows 10 Pro.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av lakej:

Man klarar sig fortfarande på en Dual Core om man så vill.

Beror HELT på vad det är för någon, och vilka upplösningar.

Silverstone FT05 | Asus Z170 PRO | i7 6700k | 16GB Corsair Vengeance LP | Noctua NH-U12S | Samsung 850 EVO 500GB | 2x Corsair Force GT 120GB, Raid-0 | Enermax Cluster | EVGA GTX 1080 | Seagate 2TB | Corsair AX860 | Dell UltraSharp U2711 | Dell 2407WFP | Logitech G510 & G35 | Mionix Naos 5000

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lidköping
Registrerad
Feb 2011

För det första behöver du ju ha en 120Hz skärm för att se mer än 60 fps vettigt om jag fattar det rätt, viket många inte har. Då innebär det att allt som kan hålla ungefär 60+ fps är tillräckligt. Allt över det hjälper till i vissa extra belastade situationer, men märks inte för det mesta.

Shadows never sleep...
* Pegasos, 1GHz G4, Radeon 9200SE, MorphOS 2.x (Amiga compatible)
* PC1 - Spel: Sabertooth 990FX+AMD 1090T@4.0GHz +16GB Vengeance 1600,CM HAF 912 Plus, Antec HCG620m PSU, 240GB Crucial MX100 SSD, Sapphire Radeon HD7870 XT, Phanteks PH-TC14PE kylare
*PC2 - Film: AMD A10-5800k Trinity, Asrock m-ITX, SUGO SG02, Samsung EVO 850 250GB SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av blackeagle:

För det första behöver du ju ha en 120Hz skärm för att se mer än 60 fps vettigt om jag fattar det rätt, viket många inte har. Då innebär det att allt som kan hålla ungefär 60+ fps är tillräckligt. Allt över det hjälper till i vissa extra belastade situationer, men märks inte för det mesta.

I de flesta spelmotorer så finns the "fps-glitchar" t.ex. i cod så hoppar du högre, skjuter snabbare, skadas mindre av fall och glider på de flesta ytor med 333fps och ifall min vill utnyttja dessa glitchar så måste man ha stabil 333fps.

i5 2500k@stock ** P67A-GD65 ** AMD 6950 ** 1TB F3 ** Lian-Li PC-FI8

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kil
Registrerad
Okt 2011

Om ni kollar på Sweclockers inlägg när det gäller AMD Bulldozer så säger dom där nånstans att det inte spelar roll vad man har för processor

Adam Mcintosh

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av Adammcintosh:

Om ni kollar på Sweclockers inlägg när det gäller AMD Bulldozer så säger dom där nånstans att det inte spelar roll vad man har för processor

I videoninlägget, det senaste så säger dom att det skiljer max 1-2fps.

I7 4790K@4.7Ghz|Asus Z97 Sabertooth Mark One|Noctua NH-D14|Samsung 840 250gb|Gigabyte GTX 980Ti Windforce G1|Corsair Vengeance LP 1600mhz 8GB|EVGA Supernova 850w|Corsair 650D|Acer XB270HU

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lidköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av mikatataku:

I de flesta spelmotorer så finns the "fps-glitchar" t.ex. i cod så hoppar du högre, skjuter snabbare, skadas mindre av fall och glider på de flesta ytor med 333fps och ifall min vill utnyttja dessa glitchar så måste man ha stabil 333fps.

Ok, då snackar vi lite mer avancerat än genomsnitts-gamern dock Kör själv mest WoW och gamla UT (ettan), men jag är med på vad vitsen är då, tackar för upplysningen.

Shadows never sleep...
* Pegasos, 1GHz G4, Radeon 9200SE, MorphOS 2.x (Amiga compatible)
* PC1 - Spel: Sabertooth 990FX+AMD 1090T@4.0GHz +16GB Vengeance 1600,CM HAF 912 Plus, Antec HCG620m PSU, 240GB Crucial MX100 SSD, Sapphire Radeon HD7870 XT, Phanteks PH-TC14PE kylare
*PC2 - Film: AMD A10-5800k Trinity, Asrock m-ITX, SUGO SG02, Samsung EVO 850 250GB SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Warrior28:

Nej inte om man ska göra en ren jämförelse, men det var samma spel i samma miljöer, visst komer fpsn skilljas sig beroende på exakt vart dom är i spelet o allt sånt men det är helt obetydligt då skillnaden var så enorm på liknande platser att spelet i sig inte orsakar det utan processorn...

Jo jag vet att skillnaden var enorm, vilket är anledningen till jag misstänker fusk ännu mer.
Självklart kommer CPU'n spela roll. Inte det jag skriver.

h+

Main: Ncase M1, MSI Z170 mITX, Intel i7 6700, GTX 980 Ti, 16 GB 2400 Mhz, Samsung 850 Evo 500GB, Silverstone SFX 600watt
Portable: Microsoft Surface Pro 4, i7, 8 GB, 256 GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Löddeköpinge
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av lakej:

Man klarar sig fortfarande på en Dual Core om man så vill.

Ja det funkar bra för mig (råkade ha sönder min 955 så kör på en billig x2 istället) för tillfället.

Speldatorn: i7-6500 | GTX 1070 | ASUS H110M-A |1600mhz 16GB RAM | 500 gb hd, 250 ssd |Sound blaster ZxR |Windows 10 | be quiet! Pure Power L8 630W
Skärm: Shimian 1440p | Philips 43PUT6401 | HTC Vive

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrland
Registrerad
Okt 2008

När Crysis 1 kom hade jag en E2140 som jag hade klockat upp i 3GHz, testade ett benchmarkprogram till spelet och fick ett värde. Bytte till en E8400 och körde oklockat fick något sämre fps men det flöt på bra mycket bättre när jag spelade. Det var som att ha blundat när det blev explosioner innan. E2140 var klockvänlig men med något lägre fps på samma klock var det ändå bättre spelkänsla på E8400.

An application program (sometimes shortened to application) is any program designed to perform a specific function directly for the user or, in some cases, for another application program.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollnäs
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Arazand:

Uhm... videon använder ju ingen benchmarking man kan inte ta ett online spel eller random plats i ett spel för att göra tester. Man måste ju ha exaktsamma ställe göra exakt likadant för att se skillnaden mellan X och Y.

Varför? För då är felmarginalen lägre. Eftersom online spel är oförutsägbara och i ena testet slänger någon en granat på en plats där mycket fysisk aktivitet inträffar arbetar självklart CPU och GPU mer men hur ska du se till att det händer exakt likadant i nästa test? Det går inte.

Nej jag är inte blind, jag såg precis som alla andra runt 50-60 FPS skillnad. Problemet är fortfarande att man inte kan ta och göra statistik på detta utan kontrollerade förhållande. Det är därför man utför medicinskforskning på en klinik i en miljö man kan kontrollera än ute på gatan där ett obegränsat antal faktorer kan störa resultatet. Det är min åsikt.

+1

utan en sådan gemförelse du förklarar kan alla dessa "tester" bite my shiny metal ass ^^
Med andra ord utan en ren benchmark för testerna skulle vi lika gärna kunna sitta och gissa resultaten

Jag gillar datorspel!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av Punnisher:

När Crysis 1 kom hade jag en E2140 som jag hade klockat upp i 3GHz, testade ett benchmarkprogram till spelet och fick ett värde. Bytte till en E8400 och körde oklockat fick något sämre fps men det flöt på bra mycket bättre när jag spelade. Det var som att ha blundat när det blev explosioner innan. E2140 var klockvänlig men med något lägre fps på samma klock var det ändå bättre spelkänsla på E8400.

Där kan man tacka det extra cache minnet som E8400 har

ASUS GeForce GTX 1070 ROG Strix Gaming - Intel i7 4790K@4.6GHz - MSI Gaming Z87 - 16GB Corsair Vengeance 2133MHz CL9 - Kingston HyperX Fury 240GB SSD - 8TB Seagate Barracuda HDD - Fractal Design Tesla R2 1000W - Silverstone Tundra TD03 - Samsung Bluray - Silverstone RV01 Raven - Windows 10 Pro.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Justice@#Archlinux.se
Registrerad
Jun 2007

Som sagt är det GPU som bromsar i spel, Left4Dead som ett exempel

Arch - Makepkg, not war -||- Asus Sabertooth R2 -||- Corsair Vengance 16GiB DDR3 10-9-10-1T 1866Mhz -||- AMD FX-9590 @ 5.1Ghz -||- nVidia MSI 970 Gaming -||- Samsung 850 Pro -||- 2xWD RaptorX 150GiB -||- EVEGA G2 750W -||- CM HAF 932 -||- Asus Xonar Essence STX -||- Sennheiser HD-650 -||
Arch Linux, one hell of a distribution.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Köpenhamn
Registrerad
Nov 2005

Jag tänkte skriva lite saker som jag anser vara fakta. Processorn spelar roll. Förutsatt att en datorbyggare vill ha så bra processor som möjligt, och inte nöja sig med en som endast "kan hantera" grafikkortet - Då väljer han/hon Intel eftersom Intel är bättre än AMD (just nu).

Det kanske går att vinkla argumenten till AMD:s fördel men det blir bara krystat och pinsamt. Man kan dividera om hur bättre än defineras men det slutar alltid på samma sätt. Är man ett AMD-fan och väljer att köpa det trots allt så är det en god gest mot företaget och inget man bör se som fel.

Flame away

NZXT H2 || i5 760 @ 3.6Ghz || Corsair H50 P'n'P || Asus Maximus III Formula || Corsair Vengeance 8GB 1700Mhz || Gainward GTX 570|| Corsair Force 120GB SSD + 1.5 TB WD (EARS) || Corsair TX V2 850W || Soundblaster Xtreme X-FI

HP Elitebook 8540P || i7 640M || 8GB RAM || Intel 510 SSD 120GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av Commander:

Som sagt är det GPU som bromsar i spel, Left4Dead som ett exempel
http://media.bestofmicro.com/D/V/219523/original/image038.png

Ska man visa en sån bild borde man få veta vilket grafikkort som användes.
O gärna tester när 2st highend kort används i sli/cf

Sen jämförs en överklockad 965 mot en standard i7 920 hur ser det ut när 920 är på 4ghz?

ASUS GeForce GTX 1070 ROG Strix Gaming - Intel i7 4790K@4.6GHz - MSI Gaming Z87 - 16GB Corsair Vengeance 2133MHz CL9 - Kingston HyperX Fury 240GB SSD - 8TB Seagate Barracuda HDD - Fractal Design Tesla R2 1000W - Silverstone Tundra TD03 - Samsung Bluray - Silverstone RV01 Raven - Windows 10 Pro.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stenungsund
Registrerad
Jan 2011

Vilken upplösning/grafikinställningar använde han i videon?

Chassi Bitfenix Prodigy Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair RM 650W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + FiiO E10 (Olympus) + Modmic 3.0 / Samson Meteorite Mus/tangentbord Steelseries 6Gv2 Red Edition + Steelseries Rival

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av _NsMs_:

Vilken upplösning/grafikinställningar använde han i videon?

1920x1200 maxinställningar

I7 4790K@4.7Ghz|Asus Z97 Sabertooth Mark One|Noctua NH-D14|Samsung 840 250gb|Gigabyte GTX 980Ti Windforce G1|Corsair Vengeance LP 1600mhz 8GB|EVGA Supernova 850w|Corsair 650D|Acer XB270HU

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Mar 2010

Hade gärna velat se en dator med tvåkärnig CPU som pallar BF3 i 5760x1080

#framtiden