Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2011

A8-3850 4,45GHz vs FX

Lodjuret möter Bulldozern i en kamp på 32nm.
Bakom lodjuret sitter kompontenter som ni kan se i signatur.

Jämnt och fint utan spänningsändringar rullar den på utmärkt med 150MHz BLK.

Låt oss börja med 7-zip benchmark!

Mitt resultat:

En ökning på ca 50% över stock och tar sig förbi 2500k men hack i häl FX-8120s 8 kärnor *host* trådar... Score: 15821MiPS

Nu över till wPrime!

Ser tufft ut, men inte för "naturens" krafter.

Hoppsan FX-8150 slagen och förnedrad! Lodjuret visar ingen nåd! Score: 9.31sec

Ni kanske tror att Llano är en dum plattform, men underskatta inte monstret som gömmer sig på 100MHz BLK.

Diagram är tagna från Sweclockers officiella recension av FX
För er som inte kan se bilder från Fuskbugg har jag skrivit resultaten i bold

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2007

ooo! spännande!

Dina resultat fungerar dock ej. Bilderna laddas inte.

Bränsleförbrukning kan uttryckas i liter/mil.
Bränsleförbrukning kan också uttryckas som kubikdecimeter/mil eller kubikmeter/meter om man vill hålla sig till SI-enheter. Alltså m³/m.
m³/m = m²
Bränsleförbrukning kan alltså uttryckas i kvadratmeter...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Trevligt, trevligt, själv slår man 980X med lite klock och i 24/7-inställningen, körde nedan precis nu (fast A-3850 är en hel del billigare, även som plattform så som budgetrigg ser det riktigt fint ut):

edit. det kom ju en ny Wprime-version, den förra buggade med HW-detektion:

http://www.wprime.net/Scores/10468/View

(den låga frekvensen står för att EIST är aktiverat, datorn går ju bara upp i 4.8GHz under själva benchmarken, inte när HW-detection görs)

Det var snabbare förut när jag bara testade att boota in i Windows vid olika höga frekvenser, alla försök vid 5GHz gick hur bra som helst att boota in i Windows och köra SuperPi, Wprime, AIDA64 och liknande. Men OCCT failade, inte för att jag prövat allt som går att pröva, jag har i alla fall ingen dålig multipel som tydligen många K-processorer har. Det är vanligt att 47x är max men jag har inte haft några problem med 50x. Inte provat högre. Jag har en nyligen tillverkad Costa Rica och det sägs att de relativt ofta klarar upp till 57x, men då blir det extrem Vcore och extrem kylning vilket jag inte tänker prova. I 4.8GHz har i alla fall ALLT jag kastat på datorn varit helt stabilt(48x multipel) så nog är 2600K ett brutalt kattdjur det med. Förmodligen en bergspuma eller nåt.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. Maximus VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3000MHz/cl15 950Pro NVMe 1070FE 8GB G710+
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 980SC 4GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB Xonar DX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av Söderbäck:

ooo! spännande!

Dina resultat fungerar dock ej. Bilderna laddas inte.

Skrev resultaten i bold för alla som inte kan se bilder från fuskbugg (Det strular med vissa antivirusprogram tydligen)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2010

mkt imponerande Hade varit intressant med några fler test tex:
Cinebench R11.5

http://ninite.com/
Riktigt nice sida efter man installerat om datorn tex.
Finns de flesta program man behöver för att komma igång :)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av eppebansen:

mkt imponerande Hade varit intressant med några fler test tex:
Cinebench R11.5

Jo det skulle jag gärna göra, men har ingen licens

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Oldvikingschool:

Jo det skulle jag gärna göra, men har ingen licens

Är inte Cinebench R11.5 gratis? Såg nu att den här länken är cinebench 11.5 utan ett R om det är någon skillnad vet jag dock inte. Den funkar för mig i alla fall Jag får 3,7pst med min phenom II 550 @x4 3,4ghz
http://downloads.guru3d.com/CineBENCH-11.5-download-2475.html

Men visst kräver många testprogram licens

http://ninite.com/
Riktigt nice sida efter man installerat om datorn tex.
Finns de flesta program man behöver för att komma igång :)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av eppebansen:

Är inte Cinebench R11.5 gratis? Såg nu att den här länken är cinebench 11.5 utan ett R om det är någon skillnad vet jag dock inte. Den funkar för mig i alla fall Jag får 3,7pst med min phenom II 550 @x4 3,4ghz
http://downloads.guru3d.com/CineBENCH-11.5-download-2475.html

Men visst kräver många testprogram licens

Visst finns det en gratis testversion, såhär blir min:

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. Maximus VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3000MHz/cl15 950Pro NVMe 1070FE 8GB G710+
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 980SC 4GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB Xonar DX

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av the squonk:

Visst finns det en gratis testversion, såhär blir min:

http://xeizo.com/blogg/wp-content/uploads/2011/10/CB11.5-1024...

Nice! Min hamnar en bit efter din 2600k

http://ninite.com/
Riktigt nice sida efter man installerat om datorn tex.
Finns de flesta program man behöver för att komma igång :)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2011

Jag tror att det är helt inte omöjligt att kunna dra upp mot 200MHz med vattenkylning. Fan om det skalar bra som programmen jag testade så skulle inte dubbla prestandan vara något dåligt.

Kan ladda ned Cinebench efter månadsskiftet, kör på 3g modem och passerat gränsen... 150kbit ftw

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av Oldvikingschool:

Lodjuret möter Bulldozern i en kamp på 32nm.
Bakom lodjuret sitter kompontenter som ni kan se i signatur.
http://data.fuskbugg.se/skalman02/3fc38d76_BenchmarkCPUz.png

Jämnt och fint utan spänningsändringar rullar den på utmärkt med 150MHz BLK.

Låt oss börja med 7-zip benchmark!
http://www.sweclockers.com/image/diagram/2474?k=d388da231111d...

Mitt resultat:
http://data.fuskbugg.se/skalman02/6e2eed9f_Benchmark7zip.png

En ökning på ca 50% över stock och tar sig förbi 2500k men hack i häl FX-8120s 8 kärnor *host* trådar... Score: 15821MiPS

Nu över till wPrime!
http://www.sweclockers.com/image/diagram/2473?k=248ece0ab05f5...

Ser tufft ut, men inte för "naturens" krafter.
http://data.fuskbugg.se/skalman02/1207eacb_BenchmarkwPrime.pn...

Hoppsan FX-8150 slagen och förnedrad! Lodjuret visar ingen nåd! Score: 9.31sec

Ni kanske tror att Llano är en dum plattform, men underskatta inte monstret som gömmer sig på 100MHz BLK.

Diagram är tagna från Sweclockers officiella recension av FX
För er som inte kan se bilder från Fuskbugg har jag skrivit resultaten i bold

Tack för att du tar dig tid att lägga upp dessa resultaten! Ja Lodjuret är inget att leka med. Jag tycker att FM1 är AMD mest intressanta plattform just nu.

Speldator: AMD FX-8120 I Sapphire R9 270X DualX I 8GB I Kingston SSDNOW V300 120 GB I Crucial BX100 500GB I 320GB 640GB I W10
Liten Bärbar: AMD E-350 I HD6310 I 4GB I OCZ Agility 4 64GB I Xubuntu 16.04 LTS
Acer B1 770 I LG G3 I PS3 & X360 I 2DS DS PSP I Canon EOS M I Raspberry Pi 2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av Swedish Berserk:

Tack för att du tar dig tid att lägga upp dessa resultaten! Ja Lodjuret är inget att leka med. Jag tycker att FM1 är AMD mest intressanta plattform just nu.

FM1 kör juh på en beprövad och älskad arkitektur, Stars skiner än idag ^^

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2011

Tror ni man kan få upp en athlon 631 i lika höga frekvenser?

EDIT: Vilken kylare använder TS?

Speldator: i7 2600k @ stock/ corsair vengeance 1600Mhz 2*4GB/ gigabyte 6950 2GB
Kontorsdator: AMD athlon 64 3800+ 2.4Ghz/ ram 776MB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av UNIX1337:

Tror ni man kan få upp en athlon 631 i lika höga frekvenser?

EDIT: Vilken kylare använder TS?

Har sett bilder på 170MHz BLK på Athlon 631 utan spänningsändringar på ett MSI A75MA-G55.
Och detta kyls med Cooler Master 212+, temperatur går ej att finna för programvaror kan inte ge korrekta siffror samt så buggar hw sensor med Lab Burst Mode aktivt då den inte heller kan ge korrekt siffra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2010

hur högt tror du man skulle kunna komma med?
http://www.inet.se/artikel/1902112/gigabyte-ga-a55m-s2v-matx

http://www.inet.se/artikel/5308690/amd-athlon2-x4-631-2-6ghz-...

EDIT:
Vad jag fattat så är msi bäst för FM1 när det gäller överklockning men billigaste msi kort ligger ju 200kr upp

http://ninite.com/
Riktigt nice sida efter man installerat om datorn tex.
Finns de flesta program man behöver för att komma igång :)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

Lurad.

Jag tror TS är lurad. Kör wprime 1024 och mät med en extern klocka. T.ex. mobiltelefonen eller ett stoppur. Då kommer du se att du inte alls har de frekvenser du tror eller de poäng som datorn tror, klockorna visar inte samma tid. MSI lurar dig med labburst, det lurar även benchmarks då referensklockan luras.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2011

Troll?

Skrivet av Aleshi:

Jag tror TS är lurad. Kör wprime 1024 och mät med en extern klocka. T.ex. mobiltelefonen eller ett stoppur. Då kommer du se att du inte alls har de frekvenser du tror eller de poäng som datorn tror, klockorna visar inte samma tid. MSI lurar dig med labburst, det lurar även benchmarks då referensklockan luras.

Om du inte trollar får du visa gärna visa benchmarks som bevisar det du säger.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Oldvikingschool:

Om du inte trollar får du visa gärna visa benchmarks som bevisar det du säger.

Hur kan ett benchmark visa det hade du tänkt? Alla benchmarks mäter poängen jämfört med en referenskristall som alltid går lika snabbt, men om MSI ändrar den så ändras alla poäng och frekvensmätningar du gör, därför du behöver en extern klocka som inte är inbyggd i datorn. Testa!

Edit: Du kan även bencha andra saker, grafikbegränsade spel borde inte få högre poäng om det är äkta överklock, mäter datorn fel däremot så kommer du ha linjär FPS-ökning i alla spel. Men detta påverkar också latenser i datorn så du kan till och med få prestandaminskningar som döljer en del av detta för dig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av Aleshi:

Hur kan ett benchmark visa det hade du tänkt? Alla benchmarks mäter poängen jämfört med en referenskristall som alltid går lika snabbt, men om MSI ändrar den så ändras alla poäng och frekvensmätningar du gör, därför du behöver en extern klocka som inte är inbyggd i datorn. Testa!

Edit: Du kan även bencha andra saker, grafikbegränsade spel borde inte få högre poäng om det är äkta överklock, mäter datorn fel däremot så kommer du ha linjär FPS-ökning i alla spel. Men detta påverkar också latenser i datorn så du kan till och med få prestandaminskningar som döljer en del av detta för dig.

Dead Island stock 30fps avarage, 4.5GHz 43fps avarage
League of Legends stock 58fps avarage, 4.5GHz 109fps avarage.

Grafikdelen ökar gemensamt med processorn och spelprestandan blir märkbart bättre.

7zip zippa en film på 700mb genomsnitt 40-50% snabbare än stock mätt med klocka.

Konventera 3.9GB Fraps film till 120MB mp4 med Sony Vegas 10, Stock CPU 8minuter, Stock GPU 7minuter, 4.5GHz CPU 4min 21s, 912MHz GPU 4min 13s

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Galactica
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Oldvikingschool:

Dead Island stock 30fps avarage, 4.5GHz 43fps avarage
League of Legends stock 58fps avarage, 4.5GHz 109fps avarage.

Grafikdelen ökar gemensamt med processorn och spelprestandan blir märkbart bättre.

Mycket trevligt! Hur skulle BF3 bli på möjligtvis låga inställningar?

ASRock p67 Extreme 4 - i5 2500k 4,5 GHz - Radeon HD7950 - 8GB 1600 MHz - Samsung 830 128GB - Dragonfly DAC - FSP 700W - Define R5

So say we all!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av FribBe:

Mycket trevligt! Hur skulle BF3 bli på möjligtvis låga inställningar?

BF3 är en annan historia, det står 38fps men allt går i slow motion/snabbas upp slumpmässigt. Precis likadant på Warcraft 3. En bugg som uppstår vid denna överklock.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av the squonk:

Visst finns det en gratis testversion, såhär blir min:

http://xeizo.com/blogg/wp-content/uploads/2011/10/CB11.5-1024...

Min 2600K slår din, dock på 5,2 GHz :). Bild kommer snart

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Feb 2002

Det verkar lovande! Kan inte någon med en i5 2500K göra liknande tester?

Hackintosh late 2011: Gigabyte H61M-DS2 | Celeron G530 | MSI N210 D512D2 | 8 GB XMS3 | Crucial m4 64 GB |  OSX Lion 10.7.2

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Oldvikingschool:

Om du inte trollar får du visa gärna visa benchmarks som bevisar det du säger.

Har läst exakt denna invändningen på andra forum också så han "trollar" inte. Men om det är sant eller inte har jag ingen aning om..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av Yrch:

Har läst exakt denna invändningen på andra forum också så han "trollar" inte. Men om det är sant eller inte har jag ingen aning om..

På Llano plattformen har det bara visat sig att ökar man multipliern så får man falsk siffra, finns folk som lägger ut bilder med 7.4GHz på en A8-3850 men inga resultat/benchmarks med det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011

måste öka min 990x lite till och testa benchen

CASE Hex Gear R80 CPU 5960X GPUs 4x Fury X CF RAM 32GB KLEVV Cras White Series 8x4GB PSU EVGA T2 1600W SSD 950 Pro 512GB Headphones DT990 250Ω + Bowers & Wilkins P7 + Sennheiser RS220 + Sennheiser Momentum Wireless 2.0 + Sennheiser PC 363D Screen 1x Asus ROG Swift PG278Q Motherboard ASUS X99-E WS/USB 3.1 Microphone Samson Meteor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Feb 2002

Har du möjlighet att mäta hur mycket ström den drar? Hur varm blir den?

Hackintosh late 2011: Gigabyte H61M-DS2 | Celeron G530 | MSI N210 D512D2 | 8 GB XMS3 | Crucial m4 64 GB |  OSX Lion 10.7.2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av Dava:

Har du möjlighet att mäta hur mycket ström den drar? Hur varm blir den?

Inga program kan mäta, hur som helst ligger den på 28g idle i BIOS, 24c stock.

http://data.fuskbugg.se/skalman02/1da59e76_Cinebench.png

5.08 i Cinebench en ökning på 49% mot stock.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Oldvikingschool:

Inga program kan mäta, hur som helst ligger den på 28g idle i BIOS, 24c stock.

http://data.fuskbugg.se/skalman02/1da59e76_Cinebench.png

5.08 i Cinebench en ökning på 49% mot stock.

nice! Nästan samma nivå som i7 960 med HT

http://ninite.com/
Riktigt nice sida efter man installerat om datorn tex.
Finns de flesta program man behöver för att komma igång :)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Oldvikingschool:

På Llano plattformen har det bara visat sig att ökar man multipliern så får man falsk siffra, finns folk som lägger ut bilder med 7.4GHz på en A8-3850 men inga resultat/benchmarks med det.

Ja men det var inte "multipel-buggen" jag tänkte på utan något annat "mysko" jag läste för ett tag sen... Vilket är samma sak som Aleshi pratar om.
Som sagt, har ingen aning om det är sant eller inte, bara att jag läst om det på andra forum...

Diskuteras här http://hardforum.com/showthread.php?t=1643127&page=3 och här http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?274039-Ath...
It's the BIOS that slower the system clock then you see the BCLK raises.
MSI called it "Lab burst Mode", it's available on rev.1.3 BIOS
If you have this A75MA-G55 mobo, you can run superPi while using a stopwatch to compare the superPi time.
You will see superPi results 15s while your stopwatch is 20s etc.

Och en "svar" på sidan efter...
While I want to believe that this is a miracle chip, I'm inclined to believe RoyalK that the 4.4GHz w/ MSI results are the result of some bug. Maybe their Spread spectrum feature causes CPUID to read higher, but it really stops clocking past 133MHz BCLK. The guy over at Anandtech is getting strange benchmark results (horrendous times per expected clockspeed) with that a75ma-G55 board. He thinks hes at 4.2GHz, but his times are less than that of an A8-3850 @ 3.6. See http://forums.anandtech.com/showpost...8&postcount=10

Check this review out too:
http://en.expreview.com/2011/08/26/a...not/18910.html
In the core voltage of 1.524V,the FSB of Athlon II X4 631 could improve to 140MHz,the main frequency could reach 3.64GHz in the 26x multiplier.The processor passed Super PI test with 21.044s,7s faster than that of default frequency(28.298s).

In the frequency of 3.64GHz,the system was quite instable,and it couldn’t pass other test items as well.
Test was done on a ASUS F1A75-M Pro, which certainly is one of the best FM1 boards available right now. Their results are about on par with average Llano overclocks. I read a review that the MSI G55 A75 board locks down SATA/USB bus speeds, but I dont know if the Asus does that too.

In any case, plently of curious people at Anand and H have already bought boards+x4 631s, so concrete results should be popping up any day now