Battlefield 3, recensioner

http://www.metacritic.com/publication/gamereactor-sweden?filt...

"On average, this publication grades 6.7 points lower than other critics."

For 611 reviews, this publication has graded:

29% higher than the average critic
3% same as the average critic
68% lower than the average critic

GR norge:

Grafikk: 10
Gameplay: 9
Lyd: 10
Holdbarhet: 9

Vår karakter: 9/10

Jaha, och där blev mitt inlägg bort plockat från gamereactor tråden...

Edit: Bannad blev jag tydligen också, WTF!?

Haha va det du som skrev det långa arga inlägget?

Grafik 10, bra!

Kan nog varit jag Synd jag inte sparade det...

Nu har den där mäki skrivit en kommentar... anledning till 8 i grafik = "Vissa saker såg lite blockiga ut, det finns andra spel som ser bättre ut."

WHAT?

Ja det var nog du. Men jag håller med, förstår inte vad denna Mäki håller på med, inte första gången han släpper konstiga recensioner. Sen försvarar de alltid sig med uttalanden som "Herregud, det är ju bara hans åsikt, vad har ni för problem?" och "Men snälla, det är inte ett dåligt betyg!"

Vilken skojare...

Han snålade troligen med grafikbetyget. Fast ni måste ju lära er att bara för att spelet kräver en tung dator osv så behöver ju inte grafiken se bra ut i vissa ögon. Går ju liksom inte att säga att Zelda har sämre grafik än BF3 tex Det är ju en slags konst ffs.

GR har dock flera gånger sagt att man inte riktigt ska gå efter betyget och heller inte underskatta ett betyg på grund av en siffra då betyg skalan uppfattas helt olika ifrån person till person. Läs recensionen istället

GR har server problem, går ju inte att komma in på sidan lol

Det är inte klokt, jag får seriösa rysningar av att titta på launch trailern. Abstinensen är ofattbar, sen är jag riktigt stolt över DICE som utvecklat detta, tänk vad lilla Sverige kan plocka fram^^

Bara 8/10 i grafik?
Utöver den skitreviewen så bådar det gott!

Bara att inse gamereactor är en SKIT tidning det är en sådan tidning man tar när man betalat på siba/elgiganten, kollar igenom den lite snabbt sedan blir det dasspapper

Din text = /facepalm

Favoriserar inte något pga varifrån det kommer, men med tanke på hur stor denna release är så känns det bara extra roligt. Aja, behöver inte förklara mig, men så känner jag iaf.

Han är ju finne också så han går det ju inte att lita på , han lirade spelet på low med ett GTX 550 kort medans att drack vodka ,obv

Orkar inte läsa, vill ha ett betyget på en skala. Det är mer handfast så

Min recension i jämförelse med BETAn (ja jag vet att det var mkt gammalt):

* Grafik (9.5/10) - Grafiken är nyskapande och jag älskar när ljuset reflekteras på ytor, det är det som jag tycker gör det så realistiskt för på något mysigt sätt så känns det som om man inte kan de enskilda pixlarna då. Jag brukar ibland i spel gå fram jättenära och zooma in och märka att man nästan ser enskilda pixlar och då brukar jag bli smått besviken men ändå fattar även jag att man inte spelar spel genom att stirra i väggar för att hitta enskilda pixlar.

* Ljud (10/10) - Ljudet är helt gudomligt nu sedan BETAn, man hör verkligen skarpt ljud för de skarpa skotten från alla vapen och alltid härligt att höra ljudet av fallande debris när man spränger en stenvägg med RPG eller granat. Soldaternas snack är också mycket realistiskt tycker jag. Vissa ljud som påminner om ljud (som tankarnas skjutljud) från BC2 kan man ju ifrågasätta varför det är så; eller kanske är det jag som inte hört riktiga tankskottljud IRL helt enkelt.

* Kampanj (7/10) - Singleplayer gjorde mig väldigt kluvad. För å ena sidan så tycker jag det är awesome med singleplayer i huvudtaget och det är en intressant och livlig story med många twists i varje uppdrag och dessa unika härliga uppdrag som när man flyger flygplan. Å andra sidan så tyckte jag att i cut-scenes mellan uppdragen så var skådespeleriet bra men modellernas animationer i ansiktet var riktigt illa, det såg ut som manga gubbar som pratade. Men som många nog tycker; BF-serien är inte för singleplayer utan multiplayer.

* Multiplayer (10/10) - Jag tycker verkligen att Dice gjorde bra i från sig sedan BETAn (vilket är äldre än man tror) och fixade mycket. Speciellt fixade de spelkänslan, allt flöt på bättre, det kändes inge hackigt att springa runt på sjukt stora banor och banorna, herrejevlardu, är fucking stora när du väljer Conquest Large. Squadsystemet är fixat, vilket inte är ett dugg förvånande men viktigt ändå såklart och det är just det, tycker jag, som gör BF3 ultimat i sin era precis som BF2 var i sin era; spela med sina polare i samma squad och dra ut på specialoperationer för att kapitulera flaggor,ta tillbaka dem och vakta dem.

* Totalt (9.9/10) - Jag hade gett det 10/10 om det inte vore för kampanjen på något vis inte kändes perfekt i hur man färdades mellan cut-scenes och uppdrag eller insugen man blev i storyn och hur viktigt man tyckte varje uppdrag var för att få storyn att rulla framåt. SPOILER VARNING: det påminner på ett sätt som blackops singleplayer (spela och lista ut hur!). Multiplayer är dock helt underbar och är varför jag faktiskt köpte det, jag hade nog inte gjort det om inte multiplayer-betan var så bra som den kunde vara då. Självfallet låter det typiskt att jag som svensk tycker att ett spel som svenskar gjort är bra, men för att vara tydlig då: jag tkr inte minecraft är så märkvärdigt och det blir rätt uttråkande efter man byggt lite saker; å det skapades av en svensk det med så du vet!

\\\ AplAy ///