Hur mycket bättre flyter retail bf3

grymt!
ska bli intressant att kolla hur ett uberklockat 580 funkar i natt
men vad menar du med AA via postprocess?
kör du programkontrollerad för AA i kontrollpanelen eller hur har du installt där?
Supersampling på ?

vore schyst om du kunde posta bilder med MSAA X4 och OFF så får man se om det är nån skillnad

Ska funka att skriva Render.Drawfps 1 i consolen.

alright missade det haha
MSAA OFF och BF3s egna AA på high då

posta inställningarna du kör med för AA och SSAA i kontrollpanelen

Själv har jag ett stort problem med mina 6850 CF. Spelet flyter på mellan 50-80 FPS med allt på high i 1920*1080, men efter några minuter börjar spelet frysa till då och då. Har fortfarande bra FPS. Vid ett tillfälle kraschade spelet t.om och upp fick jag en varningsruta där Directx "ran out of memory". Vad kan detta bero på tro? Övrigt system:

MK ASRock P67 EXTREME6
500GB Samsung SP SATA2 7200RPM Spinpoint F3
Corsair 4GB (2x2KIT) INET 1600MHz/CL9/1,65V./XMS3
CPU Core i5 2500

Har installerat om drivisarna till grafikkortet och har senaste versionen av DirectX

Är avg 100FPS endast en höftad bedömning eller har du faktiskt benchmarkat det under en period och kollat loggen? Låter otroligt men inte omöjligt.

Jag kör med ett 5870 och det flyter på bra. Fick sänka lite till Medium och High för att hålla mig kring 70-90fps. Letar som en galning efter ett till 5870!

Någon som har 6850CF eller liknande som kan säga hur det flyter?

Kanske för lite Ram-minne?

Kör du med Crossfire eller bara ett grafikkort?
Jag kör med i7 870 och xfx radeon hd 6870 black edition.

Känns konstigt att du kan spela med allt ULTRA och 1920x1080 när testerna inte säger att det ska flyta bra. Tror du jag kan klara det med samma settings och en hyffsad fps? Känner att mina specs är ganska likvärdiga.

ingen supersampling AA alltså?
ser inte träden och gräset ut som sågblad då?

någon med 580 SLI som har provat det än ?

Någon som har provat köra 6970 singel?

Jag har 5850 CF, vilket borde vara ganska likt 6850 CF i prestanda. Frapsade precis Casbian border under en längre period och ligger på genomsnitt 70-90 FPS med dips ner mot 50 (väldigt sällan). 1080p Ultra, fast utan MSAA. Detta med 11.10v3 utan CAP3 då denna skapar "stuttering" så fps:en lär gå upp en del när AMD fixar en ordentlig CAP. Tycker det funkar super utan de grafiska buggar som jag hade i betan med crossfire påslaget.

låter som alla kör utan MSAA

fan kan ingen av er posta en bild på skillnaden med MSAA och utan ?
gärna en förstoring så man ser alla jaggies om det nu är några?

Jag upplever rätt dryga framedrops med mitt GTX 580. Jag får spela på High i 1080p för att bolla mellan 60-80 FPS vid mindre kärvande situationer men kan dyka ner och tvingas spela i 45-55 vid tyngre scenarion. Problemet är att jag kan röra mig långsamt framåt se min FPS dra från 60 till 80 utan att något i rutan bör påverka. Jag får ingen som helst stabilitet i min bilduppdatering och detta skapar dryga lagg i bilden och ger mig inget flow i spelandet. Tycker detta beteende är konstigt för att vara ett 580 som borde klara spelet stabilt runt 40-50 på Ultra enligt rapporter.

AMD Phenom II X4 920 2.8 GHz
där har du nog problemet

sen låter det som du kör med nåt energisparläge på
samma effekt som om CPUn skulle klockas upp och ner när du spelar.

men det är ju så jäkla enkelt att kolla
ladda hem MSI afterburner
kolla GPU loaden så ser du om det är grafikkortet som inte körs i 100% hela tiden.
gör det inte det så är det CPUn som måste klockas upp

Jag står på dörren till att klicka beställ på en Phenom II X6 1090. Skulle det göra stor skillnad?
Upptäckte att jag kör med energisparläge på, ändrade till hög prestanda och ska testa strax.
Jag har även testat med afterburner och jag får så gott som konstant maxning på GPUn. Däremot så står min CPU och slår mot 90+ nästan konstant.

Kan problemet inte annars vara drivrutinrelaterat? Jag avinstallerade aldrig de gamla drivrutinerna utan installerade dem nya rakt på. Vilket inte ska vara några problem men kanske blivit något strul där?

kolla så att du har valt max prestanda i nvidia kontrollpanelen också

körs kortet i 100% redan så kommer du inte att märka skillnad med en snabbare CPU
100% är 100% ,mer går inte att få

tydligen så är GTX 580 korten lättdrivna

Kortfattat, så länge kortet kan jobba 100% så finns det ingen flaskning från CPUn?

exakt

men nu undrar jag om du verkligen kör kortet i 100%
enligt det nya prestanda testet så orkar inte din CPU upp till att maxa ett 580 i 1920*1080 i Ultra inställningarna
http://www.sweclockers.com/artikel/14650-prestandaanalys-batt...

nu var det ju iofs en 980 dom testade så din är väl ännu långsammare?
som synes så får du enligt testet +12 fps som MIN FPS om du kör med en i7 2600K jämfört med en Phenom II X4 980

är det singleplayer du testar?

Edit: fel det var ett HD 6990 men det spelar nog ingen roll

Jo singleplayer. Men kortet i det testet är ett 6990 som allmänt är betydligt mer CPU krävande än ett ensamt 580. Så den skillnad i mitt fall skulle väl inte vara lika stor?

ok möjligt att 6990 är mer CPU krävande än ett GTX 580

ok men då måste du köra igång Multi!
Multiplayer är ALLTID mer CPU krävande
gör det och återkom med resultatet från afterburner
tippar på att du inte kommer att ligga på några 100% GPU load då

Tack, det ska jag. Jag återkommer så fort jag hårdtestat. Förresten så upplevelse jag stor skillnad genom att tvinga hög prestanda i Nvidia kontrollpanel. betydligt stabilare bilduppdatering. Så stort tack för det!