Någon som spelar bf3 med powercolor 6870 x2?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
motala
Registrerad
Apr 2009

Någon som spelar bf3 med powercolor 6870 x2?

Jag har insätt rätt så snabbt att mitt 6870 inte räcker så långt om man ska få en bra speluplevelse i bf3. Jag har ett moderkort som bara har stödjer för ett grafikkort så crossfire är uteslutet. Är det någon som äger detta kort som spelar bf3 som kan säga hur det flyter på? eller skulle ni rekomendera annat kort runt samma prisklass? mvh martin

http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_6870_X2/3.ht...

Moderkort:asus prime x370 pro cpu: Amd ryzen 1700 3.0 ghz cpucooler: noctuna nh-d14 Ramminne: 32 gb corsair vengance Gpu: AMD: rx 480 8 gb psu: corsair RM1000i

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
motala
Registrerad
Apr 2009

ingen alls som har detta kort?

Moderkort:asus prime x370 pro cpu: Amd ryzen 1700 3.0 ghz cpucooler: noctuna nh-d14 Ramminne: 32 gb corsair vengance Gpu: AMD: rx 480 8 gb psu: corsair RM1000i

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2003

Jag har ett och det fungerar kanon. Presterar ju ganska identiskt med 6870 i crossfire, ligger en liten bit ovanför GTX 580.

Jag kör det mesta på ultra i 1680x1050 och det flyter på fint.

Ett stort plus med det kortet är ju att man lätt kan lägga till ett 6870 till för att få three way crossfire. Blir nog svårt att slå den prestandan för dom pengarna

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
motala
Registrerad
Apr 2009

tack för svaret. om jag köper 2 st ser datorn det som crossfire eller quad fire?

edit: enligt testet så går kortet endå bara up till 353 w men inet rekomenderar 600 w? det kanse är för hela burkens drift?

Moderkort:asus prime x370 pro cpu: Amd ryzen 1700 3.0 ghz cpucooler: noctuna nh-d14 Ramminne: 32 gb corsair vengance Gpu: AMD: rx 480 8 gb psu: corsair RM1000i

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2003

Köper du två stycken blir det precis som att ha fyra stycken 6870. Man kan även som sagt köra tre stycken, det går inte annars eftersom ett vanligt 6870 endast har en crossfire-anslutning. Med 6870X2 har man redan två stycken 6870 gpuer på samma kort och det finns dessutom en CF-anslutning.

Jag tror att det rekommenderade på 600W är väl tilltaget, ett ensamt 6870 drar ungefär 150W och CF ungefär 300-350 som din länk visade.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
motala
Registrerad
Apr 2009

okej efter vad du sagt så blir det de kortet vid nästa löning:P

Moderkort:asus prime x370 pro cpu: Amd ryzen 1700 3.0 ghz cpucooler: noctuna nh-d14 Ramminne: 32 gb corsair vengance Gpu: AMD: rx 480 8 gb psu: corsair RM1000i

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
regnvm Helsingia regio
Registrerad
Dec 2009

Eftersom det är 2GB så lär det klara absolut maxade inställningar (med undantag för AA som kanske bör sättas på 2x eller 4x. Själv sitter jag på två 6870 med allt på ultra (utom texturerna som är på high pga mitt för låga grafikminne) och AA på 2x. Detta flyter på riktigt bra.

Laptop: ASUS-G751JY

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Aug 2002
Skrivet av Zeuxlarsson:

Eftersom det är 2GB så lär det klara absolut maxade inställningar (med undantag för AA som kanske bör sättas på 2x eller 4x. Själv sitter jag på två 6870 med allt på ultra (utom texturerna som är på high pga mitt för låga grafikminne) och AA på 2x. Detta flyter på riktigt bra.

1gb vram per kärna.

kan säga att det funkar fint att spela med 3 kort men tro inte att du kommer kunna köra ultra med 60+ fps

i7 6700k - msi gaming m7 - 32gb 3200mhz ddr4 - asus 1080 ti - 950 pro 250gb - 850 evo 250gb - 840 evo 250gb - wd 3tb - evga supernova g2 1000w - asus pg348

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
regnvm Helsingia regio
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av Prophet^:

1gb vram per kärna.

kan säga att det funkar fint att spela med 3 kort men tro inte att du kommer kunna köra ultra med 60+ fps

Jag trodde efter som 6870 x2 var ett kort men med två GPU:er så hade det ändå en kombinerad minnesmodul på 2GB? Om fallet är så att modulerna är separata och fugnerar som en regelrätt CF-rigg (som min) så stämmer det att texturer på ultra blir för tungt.

Laptop: ASUS-G751JY

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Aug 2002
Skrivet av Zeuxlarsson:

Jag trodde efter som 6870 x2 var ett kort men med två GPU:er så hade det ändå en kombinerad minnesmodul på 2GB? Om fallet är så att modulerna är separata och fugnerar som en regelrätt CF-rigg (som min) så stämmer det att texturer på ultra blir för tungt.

det funkar som crossfire, och texturer på ultra funkar fint, bara man kör utan AA

i7 6700k - msi gaming m7 - 32gb 3200mhz ddr4 - asus 1080 ti - 950 pro 250gb - 850 evo 250gb - 840 evo 250gb - wd 3tb - evga supernova g2 1000w - asus pg348

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
regnvm Helsingia regio
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av Prophet^:

det funkar som crossfire, och texturer på ultra funkar fint, bara man kör utan AA

Nja, enligt tester (bla Sweclockers egna) så tar ultra texturer upp 1.5GB grafikminne så om du kör med detta så kommer det gå flytande en stund tills minnet fylls och måste flushas, då får du några sekunders massiva lagg. Jag har själv testat och märkt att med allt på ultra så händer detta, och med allt på ultra förutom texturer (som körs på high och då "endast" tar upp ca 1000-1100) så förblir det helt flytande utan problem.

Texturerna är huvudboven i dramat.

Laptop: ASUS-G751JY

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2003
Skrivet av Zeuxlarsson:

Nja, enligt tester (bla Sweclockers egna) så tar ultra texturer upp 1.5GB grafikminne så om du kör med detta så kommer det gå flytande en stund tills minnet fylls och måste flushas, då får du några sekunders massiva lagg. Jag har själv testat och märkt att med allt på ultra så händer detta, och med allt på ultra förutom texturer (som körs på high och då "endast" tar upp ca 1000-1100) så förblir det helt flytande utan problem.

Texturerna är huvudboven i dramat.

Kör du då i 1920x1080 eller liknande? Kör nämnligen textures på ultra fast i 1680x1050 och det är inte några som helst problem. Antar det ökar i storlek rätt rejält beroende på upplösning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
regnvm Helsingia regio
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av badbolll:

Kör du då i 1920x1080 eller liknande? Kör nämnligen textures på ultra fast i 1680x1050 och det är inte några som helst problem. Antar det ökar i storlek rätt rejält beroende på upplösning.

Helt rätt, jag kör i 1920x1080 så det stämmer nog det du säger. Just eftersom grafikminnet både tar hand om texturers upplösning och skärmens upplösning.

Laptop: ASUS-G751JY

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Leksand
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Zeuxlarsson:

Jag trodde efter som 6870 x2 var ett kort men med två GPU:er så hade det ändå en kombinerad minnesmodul på 2GB? Om fallet är så att modulerna är separata och fugnerar som en regelrätt CF-rigg (som min) så stämmer det att texturer på ultra blir för tungt.

Det fungerar nog som vanlig CF? Jag har hd5970 vilket har två GPUer på samma kort med 1GB vardera. Blir 1GB användbart minne.

Jag i 1920x1200 och allt på ultra förutom MSAA som jag slagit av, fungerar riktigt bra.

Dator: Asrock fatal1ty pro gen 3 | i7 2600k |MSI HD7970| 16GB Vengeance DDR3 | 180 GB Intel 330| Fractal Design Newton 1000W | Corsair obsidian 800D
Kamerautrustning: Canon EOS 5D MK III, 5D, 500D & Ixus 70 | Canon EF 16-35/2,8L | 50/1,4 | 50/2,5 macro | EF 70-200/2.8L IS II | Speedlite 580 & 430EXII |
http://www.faniskogen.sceneofdecay.com | Datorgalleri

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av Zeuxlarsson:

Nja, enligt tester (bla Sweclockers egna) så tar ultra texturer upp 1.5GB grafikminne så om du kör med detta så kommer det gå flytande en stund tills minnet fylls och måste flushas, då får du några sekunders massiva lagg. Jag har själv testat och märkt att med allt på ultra så händer detta, och med allt på ultra förutom texturer (som körs på high och då "endast" tar upp ca 1000-1100) så förblir det helt flytande utan problem.

Texturerna är huvudboven i dramat.

Hur ofta upplever du dippet ner till 16fps som syntes i SweC-testet, eller försvinner den risken när man kör i allt på ultra förutom texturer som man kör på high?

[GPU 2x Asus Radeon HD6870 DirectCU 1GB] [CPU Intel Core i5 2500K 3.30GHz] [RAM Vengeance 16GB 1600MHz] [OS Windows 7 x64 Professional] [MOBO Asus P8P67 Deluxe B3] [SSD Kingston 64GB] [ Dell 24" 1920*1080-Monitor]

Citera för svar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
regnvm Helsingia regio
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av Samurai237:

Hur ofta upplever du dippet ner till 16fps som syntes i SweC-testet, eller försvinner den risken när man kör i allt på ultra förutom texturer som man kör på high?

Grovt uppskattat ett par sekunder på varje minut så droppar FPS rejalt. Med nuvarande inställningar (allt utom texture på ultra och 2x MSAA) så droppar det aldrig under 30fps så det förblir flytande. Average FPS ligger på runt 45-65 och toppar 100 från och till.

Laptop: ASUS-G751JY

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Leksand
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Zeuxlarsson:

Grovt uppskattat ett par sekunder på varje minut så droppar FPS rejalt. Med nuvarande inställningar (allt utom texture på ultra och 2x MSAA) så droppar det aldrig under 30fps så det förblir flytande. Average FPS ligger på runt 45-65 och toppar 100 från och till.

Stäng av MSAA helt så kommer du nog slippa det där helt. Det ska ge en markant prestandaförbättring men skillnaden i bildkvalité ska vara liten.
Förmodligen kommer du också kunna dra upp textures till ultra, detta var scenariot för mig åtminstone.

Dator: Asrock fatal1ty pro gen 3 | i7 2600k |MSI HD7970| 16GB Vengeance DDR3 | 180 GB Intel 330| Fractal Design Newton 1000W | Corsair obsidian 800D
Kamerautrustning: Canon EOS 5D MK III, 5D, 500D & Ixus 70 | Canon EF 16-35/2,8L | 50/1,4 | 50/2,5 macro | EF 70-200/2.8L IS II | Speedlite 580 & 430EXII |
http://www.faniskogen.sceneofdecay.com | Datorgalleri

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
regnvm Helsingia regio
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av FaniSkogen:

Stäng av MSAA helt så kommer du nog slippa det där helt. Det ska ge en markant prestandaförbättring men skillnaden i bildkvalité ska vara liten.
Förmodligen kommer du också kunna dra upp textures till ultra, detta var scenariot för mig åtminstone.

Rätta mig om jag har fel men MSAA styrs av GPU operationer medan skärmupplösning och texturupplösning i huvudsak styrs av GDDR5 minnets operationer. Jag tvivlar att detta ger mig något eftersom det är minnet som i mitt fall begränsar.

Laptop: ASUS-G751JY

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Aug 2002

du tjänar nog en 10 fps på att stänga av AA. och jag känner inte av fpsdroppen så mycket med ultra texturer och 3 gpuer eftersom jag inte droppar under 60 fps.

i7 6700k - msi gaming m7 - 32gb 3200mhz ddr4 - asus 1080 ti - 950 pro 250gb - 850 evo 250gb - 840 evo 250gb - wd 3tb - evga supernova g2 1000w - asus pg348

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2001

Vad menar ni med flyter? Själv e jag väldigt kräsen. Jag kör mina 6870 med senaste preview driver 3. Jag får ca 70-100fps med el utan CAP4. Men rätt som det är kan det droppa ner till 30fps och stanna där... Riktigt konstigt.. Kan det ha o göra med Chrome och Battlelog som spökar i bakgrunden?

Har provat köra med HT av och på... Jag kör med allt på "High". AAx2+"post AA -high". Jag får samma fps om jag så väljer high el low, så jag VET att det är nått som spökar.

Har toppen-fps i BF:BC2 med 120 och uppåt. Aldrig under. Arma2 i 120fps, Crysis2 i 100-120fps med riktigt höga inställningar.

Så vafan kan jag göra för att boosta upp min fps?

CPU: Intel Core i7 6700K @4.5GHz Moderkort: ASUS MAXIMUS VIII HERO Minne: Corsair Dominator Platinum 32GB 3000MHz DDR4 Grafikkort: ASUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB STRIX GAMING Monitor: ASUS ROG SWIFT PG278Q 3D 27" 144Hz G-Sync PSU: Evga SuperNOVA 1000 G2 1000W Chassi: Fractal Design Define R5 Titan Sound Designer för Squad

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Leksand
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Zeuxlarsson:

Rätta mig om jag har fel men MSAA styrs av GPU operationer medan skärmupplösning och texturupplösning i huvudsak styrs av GDDR5 minnets operationer. Jag tvivlar att detta ger mig något eftersom det är minnet som i mitt fall begränsar.

Jag vet faktiskt inte om det är det som drar mest minne. Men är du helt säker på att det är minnet som tryter?
Själv har jag 1GB minne och kunde knappt köra medium utan konstanta FPS-drops och känslan av att spelet inte alls flöt på. Efter att jag läst på lite runt om så kom jag fram till att jag borde stänga av MSAA då detta gav en bra prestandaökning och samtidigt knappt minskade på bildkvalitén alls.
Efter att jag stängt av MSAA kan jag köra allt annat på högsta i 1920x1200 och får då ett helt flytande spel.

Tydligen är detta ett problem speciellt för oss med ATI-kort. Nvidia klarar MSAA mycket bättre av någon anledning.

Här finns en guide som vad jag förstår AMD har gett ut? Där tar de upp MSAA och rekommendationer för olika kort.
http://www.mediafire.com/?0ymxd96gv7cgcs6

HD6870 i 1080p rekommenderar de Ultra och avstängd MSAA. Samma sak för ex. HD6970 fast då i 1600p.
Enda kort som rekommenderas att köra på Ultra samt MSAA är 6990 och 6870/6970 i CF.

Så summa kardemumma: I mitt fall med 1GB minne, fick jag ett ospelbart spel på medium/high med MSAA x4. Om jag istället drog upp allt på ultra och stängde av MSAA blev det kalasbra!
Nu har jag ju 2 st hd5970 och jag vet inte hur de står sig mot 6870, men de har båda lika mycket minne. Så jag tror nog att du får mest prestandaökning kontra minst bildkvalitétsförlust genom att inaktivera MSAA.

Skrivet av I Kill:

Vad menar ni med flyter? Själv e jag väldigt kräsen. Jag kör mina 6870 med senaste preview driver 3. Jag får ca 70-100fps med el utan CAP4. Men rätt som det är kan det droppa ner till 30fps och stanna där... Riktigt konstigt.. Kan det ha o göra med Chrome och Battlelog som spökar i bakgrunden?

Har provat köra med HT av och på... Jag kör med allt på "High". AAx2+"post AA -high". Jag får samma fps om jag så väljer high el low, så jag VET att det är nått som spökar.

Har toppen-fps i BF:BC2 med 120 och uppåt. Aldrig under. Arma2 i 120fps, Crysis2 i 100-120fps med riktigt höga inställningar.

Så vafan kan jag göra för att boosta upp min fps?

Samma sak gäller förmodligen här. Jag trodde att bf3 skulle vara förstört för mig även fast en ny dator var inhandlad. Kunde inte ens spela flytande på medium. Efter att jag stängde av MSAA så kunde jag köra upp det i ultra och det går riktigt bra! Små drops ibland precis i början av spelet.
Jag installerade även 10.10 pre3 och CAP4 men jag tror inte detta gjorde den stora skillnaden, dock arbetar mina kort mer jämt efter uppdateringen.

Dator: Asrock fatal1ty pro gen 3 | i7 2600k |MSI HD7970| 16GB Vengeance DDR3 | 180 GB Intel 330| Fractal Design Newton 1000W | Corsair obsidian 800D
Kamerautrustning: Canon EOS 5D MK III, 5D, 500D & Ixus 70 | Canon EF 16-35/2,8L | 50/1,4 | 50/2,5 macro | EF 70-200/2.8L IS II | Speedlite 580 & 430EXII |
http://www.faniskogen.sceneofdecay.com | Datorgalleri

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av FaniSkogen:

Jag vet faktiskt inte om det är det som drar mest minne. Men är du helt säker på att det är minnet som tryter?
Själv har jag 1GB minne och kunde knappt köra medium utan konstanta FPS-drops och känslan av att spelet inte alls flöt på. Efter att jag läst på lite runt om så kom jag fram till att jag borde stänga av MSAA då detta gav en bra prestandaökning och samtidigt knappt minskade på bildkvalitén alls.
Efter att jag stängt av MSAA kan jag köra allt annat på högsta i 1920x1200 och får då ett helt flytande spel.

Tydligen är detta ett problem speciellt för oss med ATI-kort. Nvidia klarar MSAA mycket bättre av någon anledning.

Här finns en guide som vad jag förstår AMD har gett ut? Där tar de upp MSAA och rekommendationer för olika kort.
http://www.mediafire.com/?0ymxd96gv7cgcs6

HD6870 i 1080p rekommenderar de Ultra och avstängd MSAA. Samma sak för ex. HD6970 fast då i 1600p.
Enda kort som rekommenderas att köra på Ultra samt MSAA är 6990 och 6870/6970 i CF.

Så summa kardemumma: I mitt fall med 1GB minne, fick jag ett ospelbart spel på medium/high med MSAA x4. Om jag istället drog upp allt på ultra och stängde av MSAA blev det kalasbra!
Nu har jag ju 2 st hd5970 och jag vet inte hur de står sig mot 6870, men de har båda lika mycket minne. Så jag tror nog att du får mest prestandaökning kontra minst bildkvalitétsförlust genom att inaktivera MSAA.

Samma sak gäller förmodligen här. Jag trodde att bf3 skulle vara förstört för mig även fast en ny dator var inhandlad. Kunde inte ens spela flytande på medium. Efter att jag stängde av MSAA så kunde jag köra upp det i ultra och det går riktigt bra! Små drops ibland precis i början av spelet.
Jag installerade även 10.10 pre3 och CAP4 men jag tror inte detta gjorde den stora skillnaden, dock arbetar mina kort mer jämt efter uppdateringen.

Det låter ju riktigt trevligt. Skönt att det inte var lika allvarligt som det först verkade efter att ha läst SweC's prestandatest i BF3.

[GPU 2x Asus Radeon HD6870 DirectCU 1GB] [CPU Intel Core i5 2500K 3.30GHz] [RAM Vengeance 16GB 1600MHz] [OS Windows 7 x64 Professional] [MOBO Asus P8P67 Deluxe B3] [SSD Kingston 64GB] [ Dell 24" 1920*1080-Monitor]

Citera för svar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
motala
Registrerad
Apr 2009

så med andra ord så behöver jag 6870x2 och mitt asus 6870 kort för stabilt kunna ligga på ultra?

Moderkort:asus prime x370 pro cpu: Amd ryzen 1700 3.0 ghz cpucooler: noctuna nh-d14 Ramminne: 32 gb corsair vengance Gpu: AMD: rx 480 8 gb psu: corsair RM1000i

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Aug 2002
Skrivet av martincool:

så med andra ord så behöver jag 6870x2 och mitt asus 6870 kort för stabilt kunna ligga på ultra?

stabilt är ju upp till dig, men jag kör ultra med shadows på high och ingen MSAA i 1920x1200 och ligger runt 60+ fps, droppar till 50 ibland men är fortfarande spelbart. under 50 så blir det trögt imo

i7 6700k - msi gaming m7 - 32gb 3200mhz ddr4 - asus 1080 ti - 950 pro 250gb - 850 evo 250gb - 840 evo 250gb - wd 3tb - evga supernova g2 1000w - asus pg348

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
motala
Registrerad
Apr 2009

så många som trodde man kunde maxa bf3 med crossfire 6870 vart rätt besvikna med andra ord:P

Moderkort:asus prime x370 pro cpu: Amd ryzen 1700 3.0 ghz cpucooler: noctuna nh-d14 Ramminne: 32 gb corsair vengance Gpu: AMD: rx 480 8 gb psu: corsair RM1000i

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2003

Allt handlar om vilken upplösning man kör i, i 1680x1050 så går det kanon och då är allting på ultra utom shadows som är på high och sen 2x MSAA.

Vill man köra 1080p med allt mys får man väl skaffa ett kort med mer minne helt enkelt men till 1680x1050 räcker 6870 CF absolut till. Ännu bättre lär det fungera med 6870 x 3.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
motala
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av Prophet^:

stabilt är ju upp till dig, men jag kör ultra med shadows på high och ingen MSAA i 1920x1200 och ligger runt 60+ fps, droppar till 50 ibland men är fortfarande spelbart. under 50 så blir det trögt imo

så du lägger runt 5 tusen på grafikkort för att endå inte nå ultra? känns det ju både smartare både ur teknisk och prestanda synvinkel att lägga till ca en tusenlapp till och köpa sig ett 6990 kort för min del.

Moderkort:asus prime x370 pro cpu: Amd ryzen 1700 3.0 ghz cpucooler: noctuna nh-d14 Ramminne: 32 gb corsair vengance Gpu: AMD: rx 480 8 gb psu: corsair RM1000i

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Aug 2002
Skrivet av martincool:

så du lägger runt 5 tusen på grafikkort för att endå inte nå ultra? känns det ju både smartare både ur teknisk och prestanda synvinkel att lägga till ca en tusenlapp till och köpa sig ett 6990 kort för min del.

japp, hade gjort detsamma idag
eller 590/sli 580, finns ju alltid folk som säljer

i7 6700k - msi gaming m7 - 32gb 3200mhz ddr4 - asus 1080 ti - 950 pro 250gb - 850 evo 250gb - 840 evo 250gb - wd 3tb - evga supernova g2 1000w - asus pg348

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
motala
Registrerad
Apr 2009

[QUOTE="Prophet^;11550530"]japp, hade gjort detsamma idag
eller 590/sli 580, finns ju alltid folk som säljer[

skulle du säga att x2 6870 är bästa kortet för bf3 för ca 4 tusen? om man ser till en port alltså

Moderkort:asus prime x370 pro cpu: Amd ryzen 1700 3.0 ghz cpucooler: noctuna nh-d14 Ramminne: 32 gb corsair vengance Gpu: AMD: rx 480 8 gb psu: corsair RM1000i

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Aug 2002

[QUOTE="martincool;11550811"]

Skrivet av Prophet^:

japp, hade gjort detsamma idag
eller 590/sli 580, finns ju alltid folk som säljer[

skulle du säga att x2 6870 är bästa kortet för bf3 för ca 4 tusen? om man ser till en port alltså

hade jag 4k skulle jag köpa ett gtx580

i7 6700k - msi gaming m7 - 32gb 3200mhz ddr4 - asus 1080 ti - 950 pro 250gb - 850 evo 250gb - 840 evo 250gb - wd 3tb - evga supernova g2 1000w - asus pg348