Battlefield 3: Borde min dator väl klara bättre

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Täby
Registrerad
Mar 2009

Battlefield 3: Borde min dator väl klara bättre

Som min dator i signaturen säger, så tycker jag väl ändå att jag borde kunna få 60 stabila fps och inte typ 30-40...

Jag kör allt på low costume så att jag kan och minska aa till minimum, ställt in grafikkortet i catalyst att de ska köra på prestanda. Finns det inte någon config eller något som är en såkallad fps config, så jag faktiskt iaf kan få spela spelet acceptabelt med det jag har.

Har ni några idéer jag kan försöka mig på för att höja fpsen mer, om det finns något sätt att minska grafiken ännu mer typ ta bort shadows och liknande...

Jag kör på 1680x1050

Edit: Battlefield 3 är installerat på min ssd så laddningstiderna finns knappt....

MOBO: ASUS Maximus VIII Hero           CPU: i7 6700k @ 4,6Ghz
RAM: Corsair 8194x2 2,6Ghz                 GPU: GTX 1070 ASUS
SSD: Samsung 840 EVO 0.5TB             HDD: Western Digital 2.5TB   
BOX: Fractal Design R4                           NÄT: 850W Corsair Modulärt

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2009

slappt: 4890 @ 1000/1200Mhz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2010

Låter som du har blandat ihop prestanda och kvalité i ccc. Detta är bara en gissning för det händer kanske även den bäste.
Mvh

O2 + ODAC ~ Beyerdynamic DT990 PRO 250 Ohm ~ GTX 1070 ~ 7700K@4,6 ~ Noctua D14 ~ AX850
BENQ XR35 21:9 144Hz ~BENQ XL2410T ~ Texas Instruments TI82

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Täby
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av allekto:

slappt: 4890 @ 1000/1200Mhz

Slappt? Skulle säga att det är ganska bra överklockat ^^

Skrivet av IsakPromKing:

Låter som du har blandat ihop prestanda och kvalité i ccc. Detta är bara en gissning för det händer kanske även den bäste.
Mvh

Nej det är jag väldigt säker på att jag inte har gjort då prestanda är längst åt vänster vilket är dit jag alltid drar det när jag vet att grafikkortet börjar dö ut.

Men det måste ju finnas något som gör att jag laggar då jag seriöst borde kunna klara spelet på 60 stabilt med min specc.

MOBO: ASUS Maximus VIII Hero           CPU: i7 6700k @ 4,6Ghz
RAM: Corsair 8194x2 2,6Ghz                 GPU: GTX 1070 ASUS
SSD: Samsung 840 EVO 0.5TB             HDD: Western Digital 2.5TB   
BOX: Fractal Design R4                           NÄT: 850W Corsair Modulärt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
regnvm Helsingia regio
Registrerad
Dec 2009

1. Version på grafikdrivaren?

2. CCC inställningar är bäst att ha på standard, orörda med andra ord.

3. kantutjämning i spelet, vad är det inställt på?

Sen så är inte ditt grafikkort speciellt bra nu längre så halv-dana resultat är att förvänta.

Laptop: ASUS-G751JY

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sölvesborg
Registrerad
Nov 2009

Hejsan Grusburk,

Skrivet av Grusburk:

Slappt? Skulle säga att det är ganska bra överklockat ^^

Nej det är jag väldigt säker på att jag inte har gjort då prestanda är längst åt vänster vilket är dit jag alltid drar det när jag vet att grafikkortet börjar dö ut.

Men det måste ju finnas något som gör att jag laggar då jag seriöst borde kunna klara spelet på 60 stabilt med min specc.

4xxxx-serien har inget "native" stöd i vare sig Dx10 eller Dx11. Jag gissar på att du "bara" har 512MB grafikminne? Tror att man med säkerhet kan säga att 1GB är minimum.
Jag tror att ditt grafikkort är både för gammalt (inget bra stöd i Dx10/Dx11) och har för lite minne.
Bytte själv ifrån ett 512MBs 4850 till etter 2GB 6950 och märkte en markant ökning is FPS, gick ifrån 10-20 til 40-60.
Nu är det min E8500 som är flaskhalsen.

Så skaffa ett nyare grafikkort så kommer saker och ting att flyta på!
Helst ett 6xxx då de har stöd för Dx11

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
regnvm Helsingia regio
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av ThomasLidstrom:

Hejsan Grusburk,

4xxxx-serien har inget "native" stöd i vare sig Dx10 eller Dx11. Jag gissar på att du "bara" har 512MB grafikminne? Tror att man med säkerhet kan säga att 1GB är minimum.
Jag tror att ditt grafikkort är både för gammalt (inget bra stöd i Dx10/Dx11) och har för lite minne.
Bytte själv ifrån ett 512MBs 4850 till etter 2GB 6950 och märkte en markant ökning is FPS, gick ifrån 10-20 til 40-60.
Nu är det min E8500 som är flaskhalsen.

Så skaffa ett nyare grafikkort så kommer saker och ting att flyta på!
Helst ett 6xxx då de har stöd för Dx11

Du talar om saker du inte vet något om.

1. 4XXX serien har visst DX10 stöd. Just hans kort finns endast i 1GB modell så vitt jag vet.
2. Både 5XXX och 6XXX har DX11 stöd.

Laptop: ASUS-G751JY

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sölvesborg
Registrerad
Nov 2009

Hejsan Zeuxlarsson,

Skrivet av Zeuxlarsson:

Du talar om saker du inte vet något om.

1. 4XXX serien har visst DX10 stöd. Just hans kort finns endast i 1GB modell så vitt jag vet.
2. Både 5XXX och 6XXX har DX11 stöd.

Tack för tillrättavisningen!
-"I stand corrected."
Men min slutsats kvarstår 4xxx-generationen klarar inte av att leverera det som krävs.
Kanske i CF-läge, men inte ensamna.

Såååå, "two wrongs made a right?"

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011

asså varför har du en 920 på den clocken och ett ass gammlat grafikkort? köp 2x 560 eller 570 eller 2x 6950 eller 6970 så kommer du få 60 fps hela tiden på typ HIGH ingen AA och MX

CASE Hex Gear R80 CPU GPUs GTX 1080 RAM PSU EVGA T2 1600W SSD Headphones DT990 250Ω + Bowers & Wilkins P7 + Sennheiser RS220 + Sennheiser Momentum Wireless 2.0 + Sennheiser PC 363D Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz G-SYNC Motherboard

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Någonstans i Sverige
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av ThomasLidstrom:

Men min slutsats kvarstår 4xxx-generationen klarar inte av att leverera det som krävs.
Kanske i CF-läge, men inte ensamna.

Såååå, "two wrongs made a right?"

LMFAO!! Google! Don't you just love it http://www.hwcompare.com/5931/radeon-hd-4890-1gb-vs-radeon-hd-6850/

Vissa medlemmar är kompetenta att ge råd, andra inte. Var noga med vem du tar råd ifrån!
http://www.sweclockers.com/forum/55-intel/1266437-nybygge-vil...
http://www.sweclockers.com/forum/54-amd/1298295-kopte-en-fx-8...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Täby
Registrerad
Mar 2009

Men vi säger att jag skulle köra någonfire med mitt 4890 och ett 4850, tror ni detta skulle öka eller :S?

Funderar ju på att köpa ett asus 6850 min polare på jobbet lyckades unlocka shaders på den, men tills vidare får jag leva med detta kortet och men jag tycker ändå att detta rigg borde kunna hålla stabil fps då allt verkligen är på low, men kanske går att minska mer genom consolen och liknande...

Detta är mitt kort förövrigt http://www.asus.com/Graphics_Cards/AMD_Series/EAH4890HTDI1GD5/#specifications

MOBO: ASUS Maximus VIII Hero           CPU: i7 6700k @ 4,6Ghz
RAM: Corsair 8194x2 2,6Ghz                 GPU: GTX 1070 ASUS
SSD: Samsung 840 EVO 0.5TB             HDD: Western Digital 2.5TB   
BOX: Fractal Design R4                           NÄT: 850W Corsair Modulärt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
regnvm Helsingia regio
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av tvelander:

asså varför har du en 920 på den clocken och ett ass gammlat grafikkort? köp 2x 560 eller 570 eller 2x 6950 eller 6970 så kommer du få 60 fps hela tiden på typ HIGH ingen AA och MX

En snabb gissning torde vara att bloomfield släpptes nästan samtidigt som ATIs R700 chip dvs hösten 2008.

Laptop: ASUS-G751JY

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Täby
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av Zeuxlarsson:

En snabb gissning torde vara att bloomfield släpptes nästan samtidigt som ATIs R700 chip dvs hösten 2008.

Kan vara det ja eller att jag lärde mig att överklocka med i7, kör faktiskt inte med 4,2 längre har bara glömt ändra

MOBO: ASUS Maximus VIII Hero           CPU: i7 6700k @ 4,6Ghz
RAM: Corsair 8194x2 2,6Ghz                 GPU: GTX 1070 ASUS
SSD: Samsung 840 EVO 0.5TB             HDD: Western Digital 2.5TB   
BOX: Fractal Design R4                           NÄT: 850W Corsair Modulärt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Husvagn på Axamo
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av Zeuxlarsson:

En snabb gissning torde vara att bloomfield släpptes nästan samtidigt som ATIs R700 chip dvs hösten 2008.

Man har 60fps och runt 82 på metro tåg station jämt med GTX 470 på High och en sak på Ultra utan AA AF

I was in Hong Kong and this guy on the street was selling these dodgy-looking CDs labelled 'Rindows' and 'Frotoshop'.
Display driver uninstaller

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Täby
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av CitroFrukten:

Man har 60fps och runt 82 på metro tåg station jämt med GTX 470 på High och en sak på Ultra utan AA AF

Förstår inte riktigt kopplingen till det... Men vore bra om vi kunde hålla oss till ämnet

MOBO: ASUS Maximus VIII Hero           CPU: i7 6700k @ 4,6Ghz
RAM: Corsair 8194x2 2,6Ghz                 GPU: GTX 1070 ASUS
SSD: Samsung 840 EVO 0.5TB             HDD: Western Digital 2.5TB   
BOX: Fractal Design R4                           NÄT: 850W Corsair Modulärt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
regnvm Helsingia regio
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av CitroFrukten:

Man har 60fps och runt 82 på metro tåg station jämt med GTX 470 på High och en sak på Ultra utan AA AF

Ursäkta mig?

Laptop: ASUS-G751JY

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Täby
Registrerad
Mar 2009

Som sagt håll er till ämnet .-.

MOBO: ASUS Maximus VIII Hero           CPU: i7 6700k @ 4,6Ghz
RAM: Corsair 8194x2 2,6Ghz                 GPU: GTX 1070 ASUS
SSD: Samsung 840 EVO 0.5TB             HDD: Western Digital 2.5TB   
BOX: Fractal Design R4                           NÄT: 850W Corsair Modulärt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Någonstans i Sverige
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av Grusburk:

Funderar ju på att köpa ett asus 6850

http://www.hwcompare.com/5931/radeon-hd-4890-1gb-vs-radeon-hd-6850/

Klicka på länken som sagt, skillnaden är inte jättestor..

Vissa medlemmar är kompetenta att ge råd, andra inte. Var noga med vem du tar råd ifrån!
http://www.sweclockers.com/forum/55-intel/1266437-nybygge-vil...
http://www.sweclockers.com/forum/54-amd/1298295-kopte-en-fx-8...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Täby
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av Kawasa:

http://www.hwcompare.com/5931/radeon-hd-4890-1gb-vs-radeon-hd-6850/

Klicka på länken som sagt, skillnaden är inte jättestor..

Hur e dett möjligt då 6850 iaf klara medium med bättre fps?

MOBO: ASUS Maximus VIII Hero           CPU: i7 6700k @ 4,6Ghz
RAM: Corsair 8194x2 2,6Ghz                 GPU: GTX 1070 ASUS
SSD: Samsung 840 EVO 0.5TB             HDD: Western Digital 2.5TB   
BOX: Fractal Design R4                           NÄT: 850W Corsair Modulärt

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Grusburk:

Hur e dett möjligt då 6850 iaf klara medium med bättre fps?

Drivrutiner? Du har HBAO på vilket tar väldigt mycket kraft/FPS.
Har du AA på off eller "bara" 2x?

Eftersom en polare klarar att spela på ett oklockat 4870 1GB så tvivlar jag att ditt rätt bra klockade 4890 1GB skulle vara för dåligt.

Ska se om jag får tag på han imorrn så ska jag höra vilka inställningar han kör på

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Täby
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av krrjon:

Drivrutiner? Du har HBAO på vilket tar väldigt mycket kraft/FPS.
Har du AA på off eller "bara" 2x?

Eftersom en polare klarar att spela på ett oklockat 4870 1GB så tvivlar jag att ditt rätt bra klockade 4890 1GB skulle vara för dåligt.

Ska se om jag får tag på han imorrn så ska jag höra vilka inställningar han kör på

Vad är HBAO?

men att klara är en sak att flyta på med 60 fps hyffsat stabilt är en annan. Dock så lyckades jag stänga av mer av graffiken genom configen så nu flyter det på mycket bättre .

Men fortfarande inte tillräckligt.

MOBO: ASUS Maximus VIII Hero           CPU: i7 6700k @ 4,6Ghz
RAM: Corsair 8194x2 2,6Ghz                 GPU: GTX 1070 ASUS
SSD: Samsung 840 EVO 0.5TB             HDD: Western Digital 2.5TB   
BOX: Fractal Design R4                           NÄT: 850W Corsair Modulärt

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011

tror dock att 4890 har bara DX10 det förändrar saken med.

CASE Hex Gear R80 CPU GPUs GTX 1080 RAM PSU EVGA T2 1600W SSD Headphones DT990 250Ω + Bowers & Wilkins P7 + Sennheiser RS220 + Sennheiser Momentum Wireless 2.0 + Sennheiser PC 363D Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz G-SYNC Motherboard

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av Kawasa:

http://www.hwcompare.com/5931/radeon-hd-4890-1gb-vs-radeon-hd-6850/

Klicka på länken som sagt, skillnaden är inte jättestor..

Troll. Du är en sån där som tror att spec-siffror säger allt.

Vet du ens hur 4890 och 6850 presterar i verkligheten?

6850 motsvarar 5850, som är ersättaren till 4800-serien. Fast varför behöver jag berätta detta egentligen, det borde man veta om man diskuterar som du gör.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Täby
Registrerad
Mar 2009

[QUOTE="Sound Shower;11557477"]Troll. Du är en sån där som tror att spec-siffror säger allt.

Vet du ens hur 4890 och 6850 presterar i verkligheten?

6850 motsvarar 5850, som är ersättaren till 4800-serien. Fast varför behöver jag berätta detta egentligen, det borde man veta om man diskuterar som du gör.

Vi kan säga att du gjorde det för mig så mår du lite bättre ^^

MOBO: ASUS Maximus VIII Hero           CPU: i7 6700k @ 4,6Ghz
RAM: Corsair 8194x2 2,6Ghz                 GPU: GTX 1070 ASUS
SSD: Samsung 840 EVO 0.5TB             HDD: Western Digital 2.5TB   
BOX: Fractal Design R4                           NÄT: 850W Corsair Modulärt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Någonstans i Sverige
Registrerad
Okt 2010

Troll?? För att man drar fram fakta? Skulle inte tro det. Futuremark, ok vad sägs om gaming test som verkar vara av relevans för Grusburk..
Skillanden på 30 fps och 37 fps är i mina ögon fortfarnde litet, och skulle han sen köra 2st HD4890 i crossfire så............. ja gissa det du.

Vissa medlemmar är kompetenta att ge råd, andra inte. Var noga med vem du tar råd ifrån!
http://www.sweclockers.com/forum/55-intel/1266437-nybygge-vil...
http://www.sweclockers.com/forum/54-amd/1298295-kopte-en-fx-8...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av Kawasa:

Troll?? För att man drar fram fakta? Skulle inte tro det.

http://i42.photobucket.com/albums/e332/scakawasa/BENCHMARK.pn...

Du tycker att specs är fakta?

Tycker du även att en Pentium 4 på 3.8GHz är snabbare än en i7 920 på 2.66GHz?

Eller att en X1900XT är snabbare än en HD5770?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
regnvm Helsingia regio
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av Sound Shower:

Troll. Du är en sån där som tror att spec-siffror säger allt.

Vet du ens hur 4890 och 6850 presterar i verkligheten?

6850 motsvarar 5850, som är ersättaren till 4800-serien. Fast varför behöver jag berätta detta egentligen, det borde man veta om man diskuterar som du gör.

http://www.sweclockers.com/image/diagram/1478?k=69a1f4e71ec0e...

6850 motsvarar 5830 och 5850 motsvarar 6870 i ren prestanda men i övrigt så håller jag med dig.

Skrivet av Kawasa:

Troll?? För att man drar fram fakta? Skulle inte tro det. Futuremark, ok vad sägs om gaming test som verkar vara av relevans för Grusburk..
Skillanden på 30 fps och 37 fps är i mina ögon fortfarnde litet, och skulle han sen köra 2st HD4890 i crossfire så............. ja gissa det du.

http://i42.photobucket.com/albums/e332/scakawasa/BENCHMARK.pn...

Skillnaden mellan 30 och 37fps räknat i procent blir 20% vilket också är den ungefärliga skillnaden i benchmark-poäng, detta är ganska mycket. Sen så klarar det nyare kortet av DX11 som också är mer prestanda-effektivt i motsvarighet.

Laptop: ASUS-G751JY

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av Zeuxlarsson:

6850 motsvarar 5830 och 5850 motsvarar 6870 i ren prestanda men i övrigt så håller jag med dig.

Jo typ. Men inte i allt, till exempel i Unigine Heaven är 6580 några poäng bättre än 5850 (finns i testerna här på swec) så 6800-serien är ju optimerad på ett sätt som 5800-serien inte är. Och i BF3-testerna går det lite lite bättre för AMD's grafikkort än Nvidias, så det kan ju vara så att AMD's nya 6000-serie får ännu några mer % prestanda där jämfört med äldre serier som 4000-serien. Mycket pga DX11 som du nämner också.

Att länka siffror som visar pixel fill rate och sånt som kawasa gjorde är ju helt meningslöst och säger inget om prestandan, vilket kan lura mindre insatta forumiter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Någonstans i Sverige
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av Zeuxlarsson:

Skillnaden mellan 30 och 37fps räknat i procent blir 20% vilket också är den ungefärliga skillnaden i benchmark-poäng, detta är ganska mycket. Sen så klarar det nyare kortet av DX11 som också är mer prestanda-effektivt i motsvarighet.

Yes det stämmer, tänkte inte på omvandlingen i %, försökte få fram att 2 hd4890 i crossfire skulle prestera väldigt starkt i DirectX 10.1, till och med starkare än ett hd6850.

@ Soundshower, även du drog fram siffror, kan vi komma överens om att 2st hd4890 i crossfire är starkare än ett hd6850 i DirectX 10.1?? eller vill du motbevisa även detta?

Vissa medlemmar är kompetenta att ge råd, andra inte. Var noga med vem du tar råd ifrån!
http://www.sweclockers.com/forum/55-intel/1266437-nybygge-vil...
http://www.sweclockers.com/forum/54-amd/1298295-kopte-en-fx-8...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Täby
Registrerad
Mar 2009

Blir så förvirrad. Om folk undrar varför jag verkar så dum, är det för jag inte brytt mig om speccs överhuvudtaget då min dator har klarat det mesta utan problem, därför har jag inte riktigt hållit mig ikapp med de senaste grejerna, den sista serien jag satte mig in i var 2xx och 4xxx serierna så jag är ju ett par år tillbaka satt.

Skrivet av Sound Shower:

Och i BF3-testerna går det lite lite bättre för AMD's grafikkort än Nvidias, så det kan ju vara så att AMD's nya 6000-serie får ännu några mer % prestanda där jämfört med äldre serier som 4000-serien. Mycket pga DX11 som du nämner också.

Men som sagt gjorde en till tråd om att köpa nytt grafikkort, och just nu lutar det på 580 men vadfan när du skriver så vettefan :3

MOBO: ASUS Maximus VIII Hero           CPU: i7 6700k @ 4,6Ghz
RAM: Corsair 8194x2 2,6Ghz                 GPU: GTX 1070 ASUS
SSD: Samsung 840 EVO 0.5TB             HDD: Western Digital 2.5TB   
BOX: Fractal Design R4                           NÄT: 850W Corsair Modulärt